[quote name='Новая'] Кто-то писал, что Климов экономист… Скорее, финансист [/quote]Может что-то другое.Я как-то писал в другой теме, что в прошлом году на него было возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.15.3 КоАП РФ( по межбюджетным трансфертам). В результате был [link url='https://centralny--hbr.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=case&case_id=64337898&result=1&delo_id=1502001'] судебный спор [/link]. Насколько можно бегло понять из [link url='https://centralny--hbr.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=doc&number=72902175&delo_id=1502001&new=0&text_number=1'] решения по этому делу в первом пересмотре [/link] – по “переведению стрелок ответственности” управление архитектуры администрации города видимо действительно не экономист.[quote name='Новая'] И ведь самое печальное, что и эти деньги разворуют… Законодательно разрешенная деятельность по личному обогащению. [/quote]Это называется не разворовывание, а распределение бюджетных( народных) средств.Все в духе советской экономики, только уже под новыми( другими) названиями.Многие вещи законодательно разрешены в плане гражданско-правовых отношений, но это некоторые могут использовать во вред, если у них на это есть соответствующий прямой!!! умысел. Бывает что по ошибке, в результате пробела в праве и тп могут происходить неблагоприятные итоги. Поэтому сложно категорично( в уголовно правовом плане) говорить о воровстве.Но признаки такой коррупции( как системного! процесса) налицо! Проблема в том, что ранее протестовавшие против каких-то конкретных организаций или лиц не совсем по адресу. То есть сей системный процесс маскируется, и при этом старается “перевести стрелки” на второстепенные объекты хозяйственной деятельности или вообще пустить по ложному следу.Есть ряд монографий юристов, в которых более так сказать досконально рассматривается коррупция как процесс. Я такие книжки даже в наших книжных встречал.Они не только специалистам адресованы, но и широкому кругу читателей. И повторю, что привлечение кредитных средств коммерческих банков оправдано лишь на цели так сказать ликвидации последствий стихийных бедствий и тп. Вот как у нас было наводнение, в результате последствий которого что-то там надо восстановить, новое построить, людям убытки возместить и тп. Такое практикуется и в “загнивающем” западе.Но когда тут публикуют новости про миллиардные прожекты в духе картинок из журнала “сторожевая башня” о райской жизни, причем не тех объектов, которые должны приносить доходы, а наоборот требующих больших средств на их содержание в последующем. Извините, но на фоне “фронтовых” дорог, тонущих в фекалиях подвалов жилых домов, падающих с 5-го этажа кусков( глыб) штукатурки в центре города и тд. и тп, все это выглядит весьма неуместно, бессовестно, мягко говоря. Это уже явно говорит о коррупции – фактически уже сейчас город – банкрот. А не через какие-то 5-10 лет.
.
