На улице Гагарина «взлетел» рисованный Суперджет

Просмотр 13 сообщений - с 31 по 43 (из 43 всего)
  • Автор
    Сообщения
  • #2243210
    SharpTech
    Участник

    [quote name='Пароль'] мы уже убеждались [/quote][quote name='Пароль'] большинство действительно уважаемых людей [/quote][quote name='Пароль'] Поспрашивайте окружающих Вас комсомольчан[/quote]Я делаю вывод, что Вы сами осознаете слабость своих аргументов, отчего постоянно апеллируете к мнению большинства. Вы зависимый и ведомый человек, Вам нужно избавляться от своих комплексов и учиться мыслить самостоятельно. На сообщение в личку не ответили. Я на Ваше ответил. Ай-ай-ай. Общение через личку с Вами мне понравилось больше, Вы там другая[quote name='Ever4'] Я бы предложил нарисовать кружевные трусики. [/quote]Ценю чувство юмора.Тем не менее, а что мешает самим комсомольчанам заказывать сюжеты для картин? Думаю, ничего не мешает. Можно подать в администрацию идеи сюжетов, эскизы, презентации. А ещё лучше и эффективнее, наверное, собирать средства через краудфандинг. Цель благая – изобразительное искусство, культура. Займитьесь и Вам воздастся. На кружевные трусики я бы тысячу пожертвовал. Лучше прикольный авангард, чем казенщина. Суперджеты, сушки, арматы, искандеры, буки. Патриотизм приходит и уходит, самолёты стали китчем, а хорошее искусство всегда будет в цене.

    #2243211
    unusual
    Участник

    [quote name='SharpTech'] Тем не менее, а что мешает самим комсомольчанам заказывать сюжеты для картин? Думаю, ничего не мешает. Можно подать в администрацию идеи сюжетов, эскизы, презентации. [/quote]Ну так подайте! В чем проблема? Вот когда Вы предложите что-нибудь из разряда “хорошее искусство”, а Вам откажут со словами типа “Нет будет только самолет”, тогда и начинайте весь этот плачь про “пангубернаторскую конъюнктурщину”. А то похоже просто на занудство.А мне нравится самолет!

    #2243216
    SharpTech
    Участник

    [quote name='unusual'] Ну так подайте! В чем проблема? [/quote]Я подумаю над этим.[quote name='unusual'] А мне нравится самолет! [/quote]Мне тоже нравится.В моём первом посте в этой теме написано – “красиво”.Мне не нравится помешанность губернатора на теме самолётов и авиазавода и не нравится конъюнктурно-холуйское потакание его вкусам. Я не верю в бескорыстие его мотивов и я терпеть не могу показуху.

    #2243243
     VaIerik
    Участник

    [quote name='SharpTech'] Я не верю [/quote]С вопросами веры Вам вместе с Новичком в синагогу.[quote name='SharpTech'] не нравится конъюнктурно-холуйское потакание его вкусам [/quote]Это плевок в т.ч. в художника, работавшего бесплатно? Г-н SharpTech, живя в своей реальности, готов объявить всех, кто связан с самолетами, любит самолеты (да, SharpTech, есть и такие), так же и работников КнААЗ и ГСС, коньюктурщиками пангубернатора. Судите сами, граждане присяжные, о вменяемости участников.В сухом остатке. Самолет на стене красив (ещё раз спасибо художнику), это неспособны признать лишь только окончательно упоротые. Некоторым принципиально недовольным “коньюктурщиной”, которая им видится даже в детских рисунках, ничего уже не поможет.

    #2243264
    SharpTech
    Участник

    [quote name='Пароль'] С вопросами веры Вам вместе с Новичком в синагогу [/quote]Мне в синагогу не можно, я другой конфессии.А Новичок-то что плохого Вам сделал? [quote name='Пароль'] художника, работавшего бесплатно [/quote]А вот это очень плохо. Любой труд должен быть оплачен. Картина такого масштаба, вне зависимости от сюжета, стоит очень дорого. Я, по возможности, спрошу знакомых граффитистов. Ездить на волонтерах – это недостойно. Могли бы уж и заплатить человеку за работу, чай, не пару часов трудился.Кстати, а Т-50-е он тоже будет рисовать бесплатно?[quote name='Пароль']коньюктурщиками пангубернатора. Судите сами, граждане присяжные, о вменяемости участников. [/quote]Опять помощь зала нужна? Ну, воля Ваша. Встречный вопрос: а что такое пангубернатор? 🙂 попрошу граждан присяжных оценить вменяемость участников, использующих в своей речи такие обороты.[quote name='Пароль'] Самолет на стене красив [/quote]С этим я как бы и не спорил. [quote name='Ever4'] Вопросы есть к долговечности, насколько безобразно картина будет выглядеть через год-два. [/quote]Насколько я понимаю, баллончиками выполнен сам самолёт, а фон сделан чем-то другим. Краска из баллончиков год-два продержится спокойно, продержится и пять лет, если качественная. Собственно, в начальном посте написано про гарантию в пять лет. Насчёт фона не знаю; да, наверное, продержится не меньше.

    #2243273
     VaIerik
    Участник

    Стену подготавливала не пресловутая “Магистраль” и даже не чинуши из администрации, способные испортить что угодно, поэтому, есть надежда, что соответствующая технология соблюдена. В любом случае, “нострадамусы”, обещающие облезание через год, сольются, если их очередной “прогноз” не сбудется.[quote name='SharpTech'] я другой конфессии [/quote]Мне без разницы куда Вы пойдёте со своими #верю/неверю, на форуме Ваши религиозные изливания в других ветках к месту будут.[quote name='SharpTech'] Любой труд должен быть оплачен. Картина такого масштаба, вне зависимости от сюжета, стоит очень дорого. Я, по возможности, спрошу знакомых граффитистов. Ездить на волонтерах – это недостойно. [/quote]Ничего не имею против достойной оплаты честного труда. Было бы любопытно наблюдать страдания на форуме борцов с коньюктурщиной, если бы художнику действительно достойно заплатили, в стиле- лучше бы яму в моё дворе заделали. В данном случае, художник, возможно, хотел сделать красивый подарок людям, из благородных побуждений (Вам, SharpTech, не понять, но Вы и не парьтесь). А может он имя зарабатывал. Может и то и другое. Может и третье, история умалчивает. Но SharpTech совершенно безосновательно обвинил художника в холуйском потакании вкусам “пангубернатора” и коньюктурщине. А не найдя что ответить на упрек в этом, начал скакать по сторонам, по его оплате.[quote name='SharpTech'] а что такое пангубернатор? попрошу граждан присяжных оценить вменяемость участников, использующих в своей речи такие обороты. [/quote]Себя обличаете? Вот это по-честному! Это Ваше слово- см. пост от 22:54 4 июня 2017.

    #2243276
    SharpTech
    Участник

    [quote name='Пароль'] Мне без разницы куда Вы пойдёте со своими #верю/неверю, на форуме Ваши религиозные изливания в других ветках к месту будут. [/quote]Хамите.[quote name='Пароль'] Но SharpTech совершенно безосновательно обвинил художника в холуйском потакании вкусам “пангубернатора” и коньюктурщине. [/quote]Не нужно обманывать. Я ни в чем не обвинял художника.В первом посте написано, что художник предложил администрации свои эскизы. Раз множественное число, значит, рисунков было несколько. Неизвестный кто-то выбрал самолёт. Выбрал самолично, не посоветовавшись хоть ради приличия с общественностью. Вот именно тот, кто единолично выбрал, и есть конъюнктурщик. Интересно было бы узнать также про то, как принималось решение по истребителю на Юбилейной.[quote name='Пароль'] Себя обличаете? [/quote]Не себя, а Вас. Я использовал составное (сложное) слово “пангубернаторская”, являющееся притяжательным прилагательным. Оно состоит из начальной части “пан” и общей “губернаторская”, значение которых общеизвестно. Вы изобрели простое слово “пангубернатор”, являющееся, судя по всему, существительным. Хотелось бы узнать значение этого слова.

    #2243297
     VaIerik
    Участник

    .[quote name='SharpTech'] Хамите [/quote]Бросьте. В будущем, надеюсь, при оппонировании будете аргументировать, а не про свою веру (конфессию) рассказывать. Уровень Новичка – “я верю/я не верю”.[quote name='SharpTech'] Не нужно обманывать. Я ни в чем не обвинял художника.В первом посте написано, что художник предложил администрации свои эскизы. Раз множественное число, значит, рисунков было несколько. Неизвестный кто-то выбрал самолёт [/quote]Обманывать привычку имеете именно Вы. Меня когда в ошибке уличите- без проблем раскаюсь и извинюсь. Так Вы кого-то “неизвестного” обвиняете? 😀 Так и надо было сказать при моём прямом обвинении в незаслуженном поливании художника, а Вас же понесло про его оплату рассуждать. А если это именно художник ставил приоритеты, а с ним лишь согласились? Ничего не зная о том, как проходил выбор, Вам чудятся “неизвестные” злодеи, у Вас точно фобия. В игрушечные магазины не собираетесь со своей боротьбой с самолётами?[quote name='SharpTech'] Выбрал самолично [/quote]А если это было коллегиально?Продолжение воспаленной фантазии про мифического “неизвестного” или, скорее всего, просто очередное враньё.[quote name='SharpTech'] “пан” и общей “губернаторская”, значение которых общеизвестн [/quote]У слова “пан” масса значений. Мне не сложно признать (нет у меня одного ослиного качества), что в том смысле, который имелся ввиду мной, правильно- “пан-губернатор”. Можете считать это очепяткой, у Вас они тоже мелькали.. Да, и, боюсь, присяжные в большинстве не поймут (не смогут) Вас в данном случае. Ваши местечковые удачи в поисках опечаток не оправдывают Ваши публичные фобии, грязную часть которых Вы ещё и на незаслуживающих этого людей намазываете

    #2243339
    SharpTech
    Участник

    [quote name='Пароль'] при оппонировании будете аргументировать [/quote]Я Вам не оппонирую.У нас разные взгляды и мнения по поводу одного события, друг друга мы не перевоспитаем и к общему знаменателю не придем, единой правды в этом вопросе нет.[quote name='Пароль'] В игрушечные магазины не собираетесь со своей боротьбой с самолётами? [/quote]Неспортивно[quote name='Пароль'] А если это было коллегиально? [/quote]Не удивлюсь.Вот название для площади перед ДК ЗЛК сочиняли “всем миром”. И название в результате красивое дали. Площадь Юности. А название для сгущенки придумывали тоже “коллегиально”, и получилось тривиально и по-казенному.[quote name='Пароль'] Можете считать это очепяткой [/quote](зевок) сделаю вид, что поверил[quote name='Пароль'] Да, и, боюсь, присяжные в большинстве не поймут [/quote]А где присяжные-то?Вы столько взывали к гневному народному гласу, который раздавил бы меня, святотатца с лживым языком, и камня на камне не оставил от моих доводов. А народному гласу-то Ваши взывания как-то побоку. Ну-ка, быстро призовите в тему кого-нибудь лично знакомого.

    #2243374
     VaIerik
    Участник

    [quote name='SharpTech'] У нас разные взгляды и мнения по поводу одного события, друг друга мы не перевоспитаем и к общему знаменателю не придем, единой правды в этом вопросе нет. [/quote]Да, чел, который тырит кошельки, никогда не придет к общему с честным гражданином.Неправда в данном вопросе одна- Ваша выдумка того, что это не от души и по вкусу художника, а коньюктурщина. Признать свою примитивную фантазию Вы не способны, честь- это не Ваше, поэтому, за неимением аргументов прыгаете по сторонам, попутно обвиняя оппонента в неспортивности и прочих “грехах”.[quote name='SharpTech'] А где присяжные-то? [/quote]Рекомендую к прочтению “12 стульев”, может ещё сможете освоить некоторые классические мемы.

    #2245503
     VaIerik
    Участник

    [quote name='SharpTech'] Если хотите именно символ нашего города – пожалуйста, например, продукция АСЗ. Корвет смотрелся бы прекрасно. В отличие от Кнааза, судостроительный завод не раскручен вообще никак. [/quote]Напротив “Суперджета” планируется изобразить корвет, на торцах домов Гагарина, 6 и Бульвар Юности, 16. Эскиз уже есть в соцсетях.

    #2245504
    Guniujd92
    Участник

    Мне не понятна суть дискуссии, мало постов о том как именно форумчане оценивают общий вид фасадов с нанесённым изображением суперджета, то есть до и после.В целом, смотрится хорошо, настроение поднимает)Качество краски и окрасочных работ предлагаю обсудить после зимы, огрехи, если есть, проявятся сразу.

    #1808648
     VaIerik
    Участник

    Хорошая задумка и исполнение! Очень радует глаз

Просмотр 13 сообщений - с 31 по 43 (из 43 всего)
  • Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.