[quote name='kaktus2'] Ваша в чем заинтересованность в данном вопросе? Побольше таких камер надо на перекрестках. Может тогда хронические нарушители что-нибудь поймут, получая пачки писем со штрафами. [/quote]Мой интерес как налогоплательщика в том куда и сколько денег уходит, это все должно быть прозрачно.И да, чем больше камер тем меньше народ будет нарушать.[quote name='mivapoc'] По внешнему виду, камера больше похожа на обычную IP уличную камеру, с ИК подсветкой. [/quote]Это просто корпус, внутри начинка может быть очень разная.
Очень хорошо. Давно бы так. Нужно продолжить такую работу на других критически важных направлениях. И ГИБДД нужно технику дать. Ни одного пятисотсильного агрегата нет. Беспилотник копейки стоит.
На площади Кирова не помешало бы повесить что то подобное, для местных шумахеров.
ща в довесок к новой камере “вафлю” нарисуют.. хехе..
Прогресс не стоит на месте!
[quote name='17см'] Из занимаемой полосы налево надо выезжать после того как проедешь середину пересекаемой проезжей части. [/quote]Ваше утверждение ложно. Неужели это кому-то непонятно? [quote name='17см'] Какую ещё ссылку? [/quote]На пункты правил дорожного движения, устанавливающие место выезда из занимаемой полосы при повороте налево, что бы не разговаривать категориями “понятно”-“непонятно”. Неужели это кому-то непонятно?[quote name='Busya'] очень занятно получится если справа меня подрежет/бортанет авто, пристроившееся сбоку. [/quote]Да, будет занятно определять виновника, занятно и весьма нетривиально, с учётом не только и не столько 8.9, но и кучи других нюансов.[quote name='Busya'] сейчас и так все едут по таким вот понятиям, вставая в 2, а то и в 3 ряда [/quote]Может быть просто все знают, что так ехать не запрещено.
[quote name='Kido'] Это просто корпус, внутри начинка может быть очень разная. [/quote]Не всякую начинку можно запихать в такой корпус. Например объектив разный бывает, количество ИК диодов. К тому же, камеры с ИК подсветкой очень плохо ведут себя ночью, особенно когда быстро меняется яркость, т.е. при приближающемся автомобиле с включенными фарами, может быть засвет, изображение будет непонятным и т.д. Для динамичных картин нужны камеры другого типа
[quote name='17см'] авто не должно оказаться на полосе встречного движения [/quote]На ВЫЕЗДЕ с перекрёстка. Читай внимательно ПДД. На самом перекрёстке находиться на встречке не запрещено.[quote name='17см'] центр данного перекрестка по правилам, надо объехать всеми имеющимися у твоего ТС колесами [/quote]НЕТ такого требования в ПДД.
Замечательно! Побольше бы таких комплексов, и реально работающих!В и без того “полицейском” государстве можно только так – наказывать, наказывать, наказывать… Но даже в этому случае потребуется смена еще двух поколений, чтоб из головы хотя бы часть “понятий” выветрилась. [smile badgrin]Теперь буду перемещаться или прямо по Ленина или прямо по Кирова 🙂 в очереди “вечно тупящих” подснежников не очень хочется по десятку минут проводить [smile badgrin]
[quote name='17см'] выезд с перекрестка, это якобы момент, когда твой передний бампер уже за его пределами. [/quote]Выезд – это не момент, а действие (часть составного действия, называемого “манёвр поворота на перекрёстке”), и, согласно п. 8.6 ПДД, оно должно осуществляться таким образом, что бы за пределами перекрёстка ТС никакой своей частью не оказалось бы на полосе встречного движения. Ну хоть одну цитату из ПДД приведи в обоснование своих утверждений, а? Хотя, о чём это я?…[quote name='17см'] огребешь пачку штрафов [/quote]Когда нет аргументов, призывай кары небесные на голову оппонента. Это типично для всех верующих, и кроме смеха у меня не вызывает ничего.
Я дико извиняюсь.[smile redface]Камеры на перекрёстке повесили только для фиксации ДТП. Это из первоисточника. 🙂 Не согласны? Тогда прошу глубоко задуматься, как камера зафиксирует , к примеру , не предоставление преимущества пешеходу ? Или выезд на встречку? Всё это должно ведь делаться с фотофиксацией ?! Ну как при превышении скорости- приходит письмо счастья, а там фото твоего любимца.
[quote name='Dachnik']Камеры на перекрёстке повесили только для фиксации ДТП. Это из первоисточника. 🙂 [/quote]Для фиксации ДТП хватило бы и пары камер с противоположных сторон перекрестка, а 10 уже не просто так…
Copyright ©