igorokpa.
ortПочему то в других странах где уровень получше, и семью содержать большую легко,тоже население стареет и падает. Дело в новом образе жизни, все хотят урвать побольше от жизни, одни только наслаждения, все только ради них, как будто смысл только в них. У людей почему то стало больше прав, чем обязанностей.Раньше простой мужик в более худших условиях, содержал семью в среднем из 10 человек. И не чего, худо бедно, жили, никто с голоду не помирал, а сейчас возможностей на много больше, но почему то семью (с 1-2 детьми) содержать не можем. Говорят: ?У нас правительство плохое, оно нас обворовывает! ?, а что нами «османы» или «татаро- манголы» правят. Братцы, нами правят люди из нашего народа, люди с такими же ценностями как и у всех нас. Что жалуемся то? Другие говорят: «Средств нет! Кормить не чем!», но если так плохо живем то, что к нам столько народу из Азии и «союзных республик» едет. У них там в «Азии» жизнь реально суровая, работы вообще ни какой а семьи при их нищете большие. Так что причина вырождения, не во внешних условиях, а в нас самих. Сейчас население страны живет по принципу?Бери от жизни все!?, надо перестать так жить. Надо перестать резать своих детей, ради увлечений , и удовольствий. Несколько миллионов абортов в год , это население мегаполиса. Убиваем миллионами, и еще удивляемся, почему страна вымирает Надо что бы как раньше, что бы для народа главным была семья, а не красивая жизнь.Пусть каждый попытается создать семью, и вырастить детей, вот эта будет реальная,и нужная для страны помощь. Если люди будут вкладывать свои силы в свое будущие, в своих детей, то у нас есть шанс. А иначе нам хана.
marina[quote name='Бармалей']Почему мужчины мрут?. Интересно прочитать ваше мнение. По возможности, аргументированное. [/quote]а чем вам мои аргументы выше не понравились? Вот вам аргументированное:http://www.chelpress.ru/newspapers/ucourier/archive/10-09-2002/2/a1218.html_______________
Исследование, проведенное одним из швейцарских университетов, выявило, что уровень смертности из-за болезней сердца и инсультов среди мужчин всех возрастов в России – один из самых высоких в мире….алкоголь и курение – основные виновники столь тревожных показателей.
HazeОчень познавательная статья, факты, конечно, удручают, но я вот что могу добавить от себя лично как человек, часто сталкивающийся со смертями при данных патологиях. На проведенной конференции для врачей скорой помощи весной 2005года, профессором московского института скорой помощи (простите не помню фамилии), основная причина смертности оказалась как всегда не употребление большого кол-ва жиров, курение или чрезмерное употребление алкоголя (хотя никто не спорит что эти предрасполагающие факторы тоже являются весьма важными), недостаточное финансирование выездных бригад скорой мед. помощи. Не смогу привести точных цифр, так как их давно не обнародовали, но могу сказать, что 2001году на один выезд линейной бригады полагалось 7руб. 53коп. Вы только представьте 7руб. 53коп. По стандартам оказания мед. помощи больным с ОНМК (острое нарушение мозгового кровообращения), в простонародии инсульт, показано одномоментное вливание, например, такого препарата как Актовегин к количестве 200мл., что в денежном отношении равняется около 4000 рублей. Больным с ОИМ (Острый инфаркт миокарда) показано вливание ферментных препаратов ценой более 700 долларов, их, кстати, в городе нет вообще в наличии. С 1996года в целях экономии сокращенно количество выездных бригад скорой помощи (основная причина расхожего выражения о том, что вас пока дождешься раньше в гроб уляжешься), так в 96г. в будние дни работало 10, а в выходные 12 линейных бригад (неотложек), в годы СССР до 14-ти. 🙁 И по-прежнему наша скора помощь, остается бесплатной, наверное, именно по этому и оказывает соответствующею помощь. На ум приходит анекдот: Здравствуйте бесплатный доктор. Здравствуйте безнадежный больной.[smile doubt]
Haze[quote name='Cerega L.'] Ну, если не принимать во внимание алкоголизм, экологию, то самое явное – это напряженный ритм жизни. Ведь если мужик – настоящий мужик, т.е. содержит немаленькую семью (да и маленькую чтоб содержать, надо быть настоящим мужиком) он работает по 16-18 часов в сутки. Не важно, где и кем, суть что он тратит свои силы. Многие в отпуск не ходят (если он вообще предусмотрен), чтобы заработать побольше. Кто-то и во время отпуска вкалывает где-нибудь. Тоесть все усилия направлены на увеличение доходов. А усталость-то копится. И к 50-55 годам всё, здоровья нет. Много людей, с кем работал раньше, стоило им выйти на пенсию (те же 50-55 лет), через непродолжительное время “заслуженного отдыха” умирали без видимых на то причин. Так что есть у меня такая гипотеза, что человек “привыкает” крутиться, как белка в колесе, и стоит ему из этого “колеса” выскочить – всё, смерть.А у нас еще хотят возраст выхода на пенсию поднять до 60-65 лет. Многие и до 50 не доживают. [/quote]
А вот это действительно интересно, фактически наше государство, получая пенсионные отчисления, пытается сделать так, что их просто некому будет выплачивать[smile mad]. К тому, что мужчины много работают в России практически не на одном предприятии не выдержываются нормы нагрузки предусмотренные законодательством, это не говоря о том, что действительно людям просто приходиться работать на 2-3-х работах.
Svetk@[quote name='Doc?'] В 2004-ом году, рождаемость в Комсомольке превысила смертность (наконец-то) [/quote]Данные за 2004 год: родилось 3075 человек, умерло 4646 человек.Итого за последние года:2001 год – родился 2541 ребенок, умерло 4743 человека. 2002 год — родился 2761 ребенок, умерло 4839 человек. 2003 год — родилось 3065 малышей, умерло 5083 человека.
2004 год — родилось 3075 малышей, умерло 4646 человек.
Т.е. Михалев, выступление которого по ТВ видел уважаемый Doc?, имел в виду, что в 2004 году увеличилась рождаемость по сравнению с 2003 годом. Но смертность как превышала рождаемость, так и превышает. Комсомольск вырождается, увы.
ortАллен Даллес(1893-1969), работал в ЦРУ США с момента его создания в 1947 г. В 1942-1945гг. руководил политразведкой в Европе, Директор ЦРУ в 1953-1961годах.Один из организаторов разведывательной и шпионско-диверсионной деятельности противСССР и др. соцстран, идеолог ?холодной войны?.?Окончится война, все как-то утрясется, устроится. И мы бросим все, что имеем, – все золото, всю материальною мощь на оболванивание и одурачивание людей.Человеческий мозг, сознание людей способны к изменению. Посеяв там хаос, мы не заметно подменим их ценности на фальшивые и заставим их в эти фальшивые ценности верить. Как? Мы найдем своих единомышленников, своих союзников, в самой России.Эпизод за эпизодом будет разыгрываться грандиозная по своему масштабу трагедия гибели самого непокорного на земле народа; окончательно, необратимого угасания его самосознания. Из литература и искусства, например, мы постепенно вытравим их социальною сущность, отучим художников, отобьем у них охоту заниматься изображением?исследованием, что ли, тех процессов, которые происходят в глубинах народных масс. Литература, театры, кино — все будет изображать и прославлять самые низменные человеческие чувства. Мы будем всячески поддерживать и поднимать так называемых «творцов», которые станут насаждать и вдалбливать в человеческие сознание культ секса, насилия, садизма, предательство — словом, всякой безнравственности. В управлении государством мы создадим хаос и неразбериху.?пьянство и наркомания, животный страх друг перед другом и беззастенчивость, предательство, национализм и вражду народов, прежде всего вражду и ненависть к русскому народу — все это мы будем ловко и незаметно культивировать, все это расцвететмахровым цветом.Будем вырывать духовные корни, опошлять и уничтожать основы народной нравственности. Мы будем расшатывать таким образом поколение за поколением. ?ставку всегда будем делать на молодежь, станем разлагать, развращать, растлевать ее. Мы сделаем из них циников, пошляков, космополитов.?(А.Даллес. «Размышления о реализации американской послевоенной доктрины против СССР», 1945г.)В довесок вы можете поискать план фаши-ой Германией по управления захваченными территориями с большими массами народа. Там почти что те же самые мысли,и все это должно привести к тому что, наша страна должна стать сплошь покрытая шахтами, вышками, и всякими доб.предприятиями, где все население превращено в обслуживающий персонал этих предприятий, работающие исключительно за пищу.
a_smurn0FFort,Видел ссылку в ЖЖ, где были собраны все сноски на Даллеса и показано их несостоятельность. Это такой миф, который очень похож на реальность, тем он и пугает.Или Вы будете утвержать, что ЦРУ спаивает ваших соседей?Не знаком с их оболочкой, но может быть там есть поиск? покопайтесь.
ort[quote name='a_smurn0FF'] ort,Видел ссылку в ЖЖ, где были собраны все сноски на Даллеса и показано их несостоятельность. Это такой миф, который очень похож на реальность, тем он и пугает.Или Вы будете утвержать, что ЦРУ спаивает ваших соседей?Не знаком с их оболочкой, но может быть там есть поиск? покопайтесь. [/quote]Я не утверждал этого , а хотел показать что, подобные мысли (есть реальные архивные док.) существовали и далеко не только у него (Даллеса).Еще до прихода к власти в Германии нацисты начали вынашивать планы захвата Восточной Европы. На состоявшейся в 1932 г. партийной конференции говорилось о том, что “чрезвычайная биологическая плодовитость” региона должна быть подавлена хорошо продуманной политикой депопуляции. В 1939 году, сразу после оккупации Польши, нацисты опубликовали декрет: “Все меры, имеющие тенденцию к ограничению рождаемости, следует допускать и поддерживать. Аборты на остающейся площади [Польши] должны быть свободны от запрета. Средства к абортам и контрацепции следует предлагать публично без политических ограничений. Гомосексуализм всегда надо объявлять легальным. Учреждениям и лицам, профессионально занимающимся абортами… не мешать”.В 1941 году конференция Министерства внутренних дел в Берлине одобрила эту политику, которая декретом Гитлера была распространена и на другие части Восточной Европы.Немецкие эксперты предложили свои планы для обеспечения сотрудничества с медиками на оккупированных территориях. Приведем выдержки из одного такого меморандума: “Любое средство пропаганды, особенно прессу, радио и кино, а также фельетоны, брошюры и лекции надо использовать для внушения русскому населению идеи, что вредно иметь несколько детей. Мы должны подчеркивать затраты, которые они вызывают, говорить о хороших вещах, которые можно приобрести на деньги, затраченные на детей. Надо также намекать на опасное влияние деторождения на здоровье женщины… Необходимо будет открыть специализированные учреждения для проведения абортов и подготовить персонал для этой цели. Население будет тогда прибегать к абортам более охотно… Добровольная стерилизация должна быть рекомендована…”
ortto smurnOFFНемецкие власти упорно подчеркивали и такой аспект: предотвращение деторождения не несет никаких ограничений в сексуальном поведении. В меморандуме 1944 года говорится: “С целью практического ведения пропаганды надо спокойно распределять контрацептивы (причем цены поддерживает государство). Лучше держать открытым клапан для выхода естественных желаний населения с чуждой кровью, пока это не мешает сдерживанию репродукции среди народов чуждых рас”.Фашисты умышленно наводнили Восточную Европу порнографией, чтобы способствовать ее разложению в культурном, политическом и духовном отношениях. Один из историков подтверждает, что немецкий отдел пропаганды организовывал или субсидировал во всех крупных польских городах бульварные представления и выпуск дешевой порнографической литературы.Активность и успех немцев в этом деле вызвали противодействие польского Сопротивления, которое организовало специальные “карательные отряды”. Они обходили варьете, пользовавшиеся дурной репутацией, и применяли дисциплинарные меры против польских организаторов увеселительных программ. Поляки активно боролись и за свою молодежь. Нацисты, сталкиваясь с сопротивлением своим планам, неоднократно высказывали недовольство в тех случаях, когда встречались с высоким уровнем морали населения. Особенно не нравились им крепкие семейные устои, например, среди украинцев. Поощрение разврата было составной частью нацистских планов.
a_smurn0FF1812,Если честно, не понял к чему Вы?
Интересная статья про [link url='http://2006.novayagazeta.ru/nomer/2006/04n/n04n-s13.shtml'] демографию [/link], советую. Во второй половине статьи касается Росийского ДВ и отношений с Китаем.Небольшая цитатка:[quote]Падение рождаемости в России началось еще в XIX веке и сильно ускорилось с конца 20-х годов ХХ века, когда началась форсированная индустриализация и урбанизация. Рождаемость просто рухнула, и это всемирная и неизбежная тенденция, проистекающая из урбанизации. Крупные европейские города давно себя не воспроизводят — Париж, Лондон, Вена уже пару-тройку сотен лет растут только за счет притока населения. Раньше — за счет крестьян, теперь — за счет иммигрантов. Потому что горожанин — это качественно иное состояние, нежели крестьянин. Другие образ жизни, культура, образование, ментальность. Другая планета![/quote]
msm1982Да …Теперь я убедился что дети появляются в россии (с малюсенькой буквы) не благодаря, а вопреки желанию государсвенных @#@#@#@, особенно если ты хочешь чтобы у тебя ребенок был здоров, родители его нигде не стоят на учете, не болеют спидом и не находятся в местах лишения свободы. Подтверждений этому уже получил массу, приведу одно из них.Звоню вчера вызвать участкового врача в районе половины пятого,а мне отвечают, что наша смена уже заканчивается, так что вы затра с утра позвоните, а то у нас связи с ними нет.Сегодня звонил полчаса и пришел к выводу что проще съездить в поликлинику.Вообщем не государство, а @#$%^. Так что я буду голосовать против государство, и теперь не игнорированием, а именно выдвижением своего кандидата.
Ник. Гора[quote name='Командор'] Для примера можно вернуться к воспоминаниям, что у нас было с рождаемостью во времена «проклятого» социализма. Я да же сам хорошо очень помню, что когда пешком под стол ходил, тогда 2 ребенка в семье — это была норма, 3 ребенка — это хорошо, а если больше, то таким «безбашенным» государство даже квартиры давала бесплатно, нисколько при этом не задумываясь! А если в семье был всего один ребенок, то это было чуть ли не позором, на такую семью все тыкали пальцами, [/quote]
😀
Уж на кого “пальцем” если и “тыкали”, так это на тех, у кого было три и более детей. Когда было больше трех, крутили пальцем у виска и говорили “идиот”.
Был также элемент зависти, поскольку такие иногда получали подачки от государства.
Насчет “нормы” забывчивым хотелось бы напомнить такую популярную советскую песню, с такими словами: “стало модно одного, малыша иметь всего, да и то подкинуть старикам. У меня сестренки нет, у меня братишки нет..”
Справедливости ради нужно сказать, что снижение рождаемости – это явление, свойственное всем развитым странам.
прирост населения в Европе и США большей частью обеспечивается притоком иммигрантов из стран третьего мира.
также вряд ли правильно стимулировать рождаемость подачками. Не годится такая система, в которой женщины рожают не для того, чтобы осознанно родить и воспитать ребенка – будущего гражданина, а для того, чтобы не работать (именно таким был основной побудительный мотив у многих женщин в конце 80-х)
Такая система способна расплодить иждивенцев, люмпенов, от которых для страны не польза, а одни проблемы.
Думать нужно о том, как поднять уровень доходов, как поднять производство, как обуздать преступность, как внушить и обеспечить гражданам безопасность и уверенность в завтрашнем дне.
А также нужно думать о пропаганде семейных ценностей. А не того, что сейчас фактически пропагандируется нашими СМИ.
КомандорА теперь, уважаемые форумчане, прочитайте очень интересную свежую статейку здесь http://contrtv.ru/common/1586/. Много чего можно найти созвучным и с высказыванием Константина, он же Ник. Гора! А ваше внимание Ник. Гора я бы заострил на самый конец статьи, на суждения обычной пенсионерки-учительницы. Уж сильно проблемы, затронутые профессором Лифшицем и бабушкой, связаны с темой в данной ветке. Думаю, что для мыслящего человека очевидно, что у России другой путь развития, нежели у стран загнивающего капитализма. Такова наша многовековая история, нам некогда переделываться, потому что за это время мы, как нация, просто вымрем! У нас должен быть свой, особенный путь возрождения и развития! Из ужасных выкладок Константина просто напрашивается закономерный вопрос. А стоит ли вообще нам рождать, как он с легкостью выразился, иждивенцев, люмпенов, от которых для страны не польза, а одни проблемы?! Может мы все тут, кроме мудреца Ник. Горы, на форуме иждивенцы, глупцы и невежды!? Может быть, вымрем, как некогда великая нация, разгромившая нацисткою сволочь, возродившая нашу великую землю русскую из пепелища череды разрушительных и опустошающих войн!? Может, погибнем, похоронив завоевания наших великих отцов и прадедов на радость таких, как Константин!?
ВидовУважаемые форумчане,загляните, пожалуйста, в соседнюю тему “Путь в будущее”. Возможно, у некоторых из вас оптимизма прибавится.Здесь тоже можно посмотреть: http://lindex.nigilist.ru/Lindex4/Text/8800.htm (краткое изложении книги “Русская мудрость: от прошлого – к настоящему – в будущее!”.)
Ник. Гора[quote name='Командор'] Такова наша многовековая история, нам некогда переделываться, потому что за это время мы, как нация, просто вымрем! У нас должен быть свой, особенный путь возрождения и развития! [/quote]
Если вы будете искать “свой, особенный путь развития” – вымрете скорее. Потому что это все равно, что изобретать велосипед, когда нужно срочно на нем ехать. “Свой, особенный”, не похожий на других. И все равно будет получаться нечто с круглыми колесами и с педалями, как в странах “загнивающего капитализма”. А если будете в нелепом желании сделать нечто отличающееся делать велосипед с квадратными и треугольными колесами – он у вас просто не будет ездить.
[quote name='Командор']Из ужасных выкладок Константина просто напрашивается закономерный вопрос. А стоит ли вообще нам рождать, как он с легкостью выразился, иждивенцев, люмпенов, от которых для страны не польза, а одни проблемы?! [/quote]
Давайте “рождать” как Вы с легкостью выражаетесь, иждивенцев, люмпенов, наркоманов и вот еще преступников давайте “рождать”. Они стране ведь так нужны!
Для справки. В Канаде население составляет всего 32 млн человек. А ВВП Канады в два раза выше Российского. И даже зерно Канада продавал такой стране, как СССР!
Так что, видимо, проблема не в том, что людей в стране “мало”?
Вообще, сдается мне, хватит уже следовать дурному коммунистическому образу “мЫшления”.Этот образ заключается в том, что люди пытаются бороться не с причинами, а со следствиями. В стране падает рождаемость по причине скотских условий жизни, а коммунисты пытаются не эти условия исправлять, а буквально подкупать женщин подачками, чтоб они рожали так необходимое коммунистам пушечное мясо, чтоб они его без счета гробили в афганистанах, чечнях, “курсках” или просто от дедовщины!
В армии в мирное время погибает до полка солдат ежегодно, причем от причин, которые не лезут ни в какие ворота! Конечно, для такой армии нужно, чтоб женщины рожали побольше!
А они, заразы такие, не хотят! Вот не хотят, чтобы их детям отбивали все что можно, а потом отрезали, и все тут!
Ну не негодяйки ли, в самом деле, а, Командор? Страна “вымирает”, а они вон чего удумали!
[quote name='Командор']Может мы все тут, кроме мудреца Ник. Горы, на форуме иждивенцы, глупцы и невежды!? Может быть, вымрем, как некогда великая нация, разгромившая нацисткою сволочь, возродившая нашу великую землю русскую из пепелища череды разрушительных и опустошающих войн!? [/quote]
Поясните, какая “некогда великая нация”, “разгромившая нацисткую сволочь”, “вымерла” так же, как теперь собрались вымирать вы?
Насколько известно мне, русская нация никуда не делась. Или, говоря точнее, россияне – как нация. Остались и русские, и татары, составляющие ее основу.
Население территории в нынешних границах России уже давно (примерно с 70-х годов прошлого века) не росло, а именно вымирало. При этом спиваясь угрожающими для национальной безопасности темпами. “Антиалкогольный указ” Горбачева с чего появился вдруг, как вы думаете? А прирост населения СССР обеспечивался только среднеазиатскими республиками.
Между тем, уже зафиксировано снижение потребления алкоголя в России по сравнению с СССР. Даже в сравнении с лживой, заниженной советской статистикой, учитывающей только официальную реализацию спиртного.
На днях об этом в одной из передач НТВ было заявлено во всеуслышанье.
Каждый может, присмотревшись, убедиться, что это скорее всего так. Люди, которые работают, сегодня стараются попить поменьше. Потому что знают, что начнешь бухАть – мгновенно окажешься на помойке. Пьяницы никому на работе не нужны.
Вот вам и первый шаг на пути увеличения рождаемости, который уже сделан. Созданы условия, при которых люди стараются меньше пить.
И мне известны семьи водителей (!), тех самых, которые при СССР в гаражах пили по-черному, которые вообще с этим делом “завязали”, и теперь имеют троих (!) детей!
[quote name='Командор']Может, погибнем, похоронив завоевания наших великих отцов и прадедов на радость таких, как Константин!? [/quote]
Ваши “завоевания” вы уже похоронили! не заметили, разве? И знаете, “радости” мне (или, точнее, таким как некий Константин) это не доставляет. Более того, таких, как мы с “Константином”, сильно огорчает потрясающая твердолобость, с которой люди готовы раз за разом наступать на одни и те же грабли, получая по своему твердому лбу раз за разом, и продолжая двигаться по своему “особому” пути. “Некогда” им, видишь ли, “переделываться”!
А кто будет за вас “переделываться” – Пушкин, что ли? Или рассчиываете на то, что лоб ваш столь же крепок, как броня танка?
“Броня крепка, и танки наши быстры”?
Я бы вообще на месте Лившица не про “демшизу” бы книжонку написал лучше, а про истеричность характера русского “мужчины”, который не способен рассуждать и совершать целенаправленные адекватные поступки, а способен только “великих предков” всуе упоминать, тревожа к месту и не к месту их прах.
Copyright ©