[Новая]

Гаражи выселят, автостоянку перенесут, сад вырубят, деньги потратят – аквапарк не построят. Очередной прожект. Маркетинговое исследование еще не проведено, а участок строительства определен 😀 .

[VaIerik]

Ключевое слово здесь – торговый центр. На аквапарк у инвестора уже и денех “не хватит” потом. А так все норм, в этой части города как раз дефицит по торговым площадям. Тут главное кусок земли оформить, а там по ходу пьесы и сориентируются.

[VipperX]

[quote name='Новая'] Очередной прожект. [/quote]Ясновидящая?Наконец то в нашем городе начинают строить что-то стоящее для населения.А вот вопрос со стоянками конечно надо решать комплексно – строить подземные парковки.

[VaIerik]

[quote name='VipperX'] А вот вопрос со стоянками конечно надо решать комплексно – строить подземные парковки. [/quote]Там недалече так называемый “скелет” на территории ТОФа – вышла бы неплохая многоярусная стоянка.

[BORKUS]

Странная у нас администрация в городе во главе с “выбранным” градоначальником, очень странная!!! Походу у них боязнь зеленых зон в городе или по научному – ГИЛОФОБИЯ. Не дают им покоя зеленые зоны в городе, ну не дают ! Уже оттяпали от этой зеленой зоны под строительство “очередного шедевра” на перекрестке улиц Интернациональной- Дзержинского. Теперь с другой стороны отрежут еще один участок, уже от Яблоневого сада, под мифический аквапарк и “реально необходимого для горожан” торгового центра. Неужели нет больше свободной земли в городе и надо уничтожать зеленые зоны!!??? Точно у них фобия или еще что !!!

[Ясный]

Я знаю, что у некоторых владельцев гаражей в том кооперативе, оформлено право собственности на участок. Если и их выгонят – это будет очередное подтверждение бесправности людей и что всеми нашими свидетельствами о приватизированных квартирах и дачных участках можно подтереться.С интересом слежу за развитием ситуации.[quote name='Новая'] Гаражи выселят, автостоянку перенесут, сад вырубят, деньги потратят – аквапарк не построят. [/quote][quote name='NimFa'] Ключевое слово здесь – торговый центр. На аквапарк у инвестора уже и денех “не хватит” потом. [/quote]Тоже так думаю.Да и место для парка крайне неудачное, автобусы далеко, место продуваемое, находится на отшибе. Что-нибудь двухэтажное, с продуктами, стройматериалами и пару отделов с сезонной одеждой. А вместо аквапарка – ванны и унитазы.

[VaIerik]

кто в этот торгово-развлекательный центр с аквапарком ходить будет ? где его хотят построить населения раз два и обчёлся …

[VaIerik]

А что правее или левее нельзя, там люди подъезды к гаражам заасфальтировали, а их куда опять в болото. А с другой стороны хорошо, 66 квартал преобразиться недвижимость подорожает. в доме пеонеров басеин замерзнет.

[VaIerik]

По информации администрации известно, что данному “застройщику” уже лет пять выделен участок под торговый центр прямо на углу Октябрьского и Дзержинского! Но он не только не смог его продать(наверняка читателям попадалось такое объявление о продаже), но и влез “по уши” в долги по оплате в бюджет аренды земли! За что такие привилегии данному инвестору? Сегодня муниципалитет получает арендную плату от стоянки, а завтра будет получать? И что значит для перемещения стоянки придется уменьшить яблоневый сад? Господин Омельченко. вы не увлеклись вырубкой насаждений? Сад-это культурные посадки и тут уж Вам уничтожение городской зелени не пройдет безнаказанно!

[Fly#]

Ясный
Я знаю, что у некоторых владельцев гаражей в том кооперативе, оформлено право собственности на участок.

В администрации пояснили, что земля там — муниципальная, право собственности у граждан именно на гаражи, не на недвижимость. Мол, стоянка с 90-х, в процессе была перепродажа. Но не земли — участок муниципальный.

[Ясный]

[quote name='Fly#'] земля там — муниципальная, право собственности у граждан именно на гаражи, не на недвижимость. [/quote]Я пока писал, поставил себе в план созвониться с парой людей оттуда, узнать, у них собственность на участок или на постройку. Спасибо, что пояснили. Дозвониться не могу, видимо в отпусках все.

[Fly#]

Дополнительно перепроверили: в настоящее время данный земельный участок имеет статус “Собственность публично-правовых образований”, то есть — муниципальный. Поэтому никто там никакие участки в собственность точно не оформлял. Разрешённое использование данного участка — “в целях эксплуатации автостоянки (временное сооружение)”, соответственно никаких капитальных сооружений на нём тоже не может быть.

[Khab]

А кто строит Аквапарк?

[Bizemova]

[quote name='NimFa'] А так все норм, в этой части города как раз дефицит по торговым площадям. [/quote]Какой дефицит? Напротив бывшее “Солнце” пустует.[quote name='Ясный'] Да и место для парка крайне неудачное, автобусы далеко [/quote]Будут люди ходить – автобусы появятся. Вот, например, 30-й уже на Речной вокзал стал заходить.[quote name='valdis'] Сегодня муниципалитет получает арендную плату от стоянки, а завтра будет получать? [/quote]А завтра будет получать ту же арендную плату от аквапарка.[quote name='valdis'] И что значит для перемещения стоянки придется уменьшить яблоневый сад? Господин Омельченко. вы не увлеклись вырубкой насаждений? [/quote]Вы этот сад давно видели? Жалкое зрелище, процентов 80 яблонь стоят засохшие, им еще в первую зиму после высадки мыши кору пообгрызли, и в последующие годы понемногу старались. От яблоневого сада там лишь название осталось. Торчат рядами сухие прутики. Тополей растет больше, чем яблонь.

[Fly#]

Bizemova
Вы этот сад давно видели? Жалкое зрелище, процентов 80 яблонь стоят засохшие, им еще в первую зиму после высадки мыши кору пообгрызли, и в последующие годы понемногу старались. От яблоневого сада там лишь название осталось. Торчат рядами сухие прутики. Тополей растет больше, чем яблонь.

Я бы не судила столь категорично. Да, окраины сада удручают (в том числе край, которые могут пожертвовать под стоянку, он небольшой). Но других местах деревья, в том числе яблони, прижились, все зелено и цветёт.

[Автор]

Сообщения