На улице Комсомольской во дворе автомобиль сбил ребёнка на самокате

Просмотр 15 сообщений - с 1 по 15 (из 17 всего)
  • Автор
    Сообщения
  • #2244472
    ankkom
    Участник

    Какие такие сумерки 5 июля в 20.40 могут быть? Может водителю надо было повнимательней во дворах быть, а не на одежду детей кивать?

    #2244483
    Новая
    Участник

    А что делал ребенок один на улице в 20.40 без сопровождения взрослых? Дети есть дети, они не думают о последствии своих действий. Кроме возможности попасть под машину (а проезды по дворам никто не отменял), есть всякие разные другие неприятности – ребенок есть ребенок. А потом ищем детей всем городом или удивляемся, что дети попадают к педофилам… Я понимаю, что мама там затюканная с другими детьми, скорее всего. Но результат то налицо – ребенок пострадал. Проще проследить за ребенком, чем надеется на мудрость водителей. Ребенку желаю побыстрее поправится, а родителям сделать выводы.

    #2244485
     VaIerik
    Участник

    Зато помойный ящик припаркован отлично – прямо по центру, поэтому на фото он занимает главенствующее положение. В сумерки хуже всего и видно, это верно, все серо.

    #2244486
    Спица
    Участник

    [quote name='Новая'] А что делал ребенок один на улице в 20.40 без сопровождения взрослых? [/quote]А если бы его сбили в 18.30 это изменило бы подход к ситуации? Лето, гулял он на детской площадке, возвращался домой. Светло, дворовая территория, время детское – почему он не мог гулять на улице? А до какого возраста ребенок в 21.40 не может находится на улице (не на проезжей части, не на шоссе, а во дворе, где по умолчанию “Осторожно, дети!”.Ребенку одиннадцать лет, через три года паспорт получит, а гулять во дворе без мамы нельзя?

    #2244487
     VaIerik
    Участник

    [quote name='Новая'] мама там затюканная [/quote][quote name='Новая'] результат то налицо [/quote]А у вас свои дети есть? Один?Почему бы ребенку и не гулять:а) на каникулах;б) летом;в) в собственном дворе?Лучше было бы, чтоб в планшете/у ТВ/у ПК сидел, но у мамы под боком?[quote name='Спица'] если бы его сбили в 18.30 это изменило бы подход к ситуации? [/quote][quote name='Спица'] одиннадцать лет, через три года паспорт получит, а гулять во дворе без мамы нельзя? [/quote]Вот уж действительно!Ладно бы мама не знала, где и с кем чадо, но тут – только водитель виноват. Глаза и на затылке нужно иметь, раз двигаешься в стесненных условиях и в условиях ограниченной видимости…

    #2244489
    Новая
    Участник

    [quote name='Спица'] А если бы его сбили в 18.30 это изменило бы подход к ситуации? Лето, гулял он на детской площадке, возвращался домой. Светло, дворовая территория, время детское – почему он не мог гулять на улице? А до какого возраста ребенок в 21.40 не может находится на улице (не на проезжей части, не на шоссе, а во дворе, где по умолчанию “Осторожно, дети!”. [/quote]Двор это не только детская площадка, это еще и дороги. Но можно, конечно, не обращать на это внимание и лечить/хоронить своих детей. Даже если потом водителя расстреляют – факт есть факт – ребенок пострадал. Вам что важнее, мстить потом убийце вашего ребенка или иметь ребенка? Выбор за родителями. А ребенка сбили в 20.40, что очень хорошо характеризует мать. Гулять ребенок может и круглые сутки – решают родители этих детей. Но вот отвечают за последствия этих решений – дети этих горе-родителей. Как ответил это мальчик. Крики о правах ребенка на все при нежелании видеть вокруг других участников жизни – лишь следствие не любви к своему ребенку. Повторюсь еще раз, чего ни сделал ни один на этом форуме – желаю тебе мальчик и другие дети – здоровья и внимания на улице. Потому что, к сожалению, родители предпочитают качать права, а не следить за вами.

    #2244490
    Felis
    Участник

    [quote name='Новая'] А ребенка сбили в 20.40 [/quote]И что, когда мне было 4 года, я тоже играл во дворе летом, когда темнеет поздно, без родителей и до самых “спокойной ночи малыши”, которые показывали в 21.45Половина девятого, как минимум летом, это “детское время”.Водитель по двору, коли он заставлен машинами, должен ехать осторожно и замечать пешеходов издалека.

    #2244492
     VaIerik
    Участник

    [quote name='Felis'] И что, когда мне было 4 года, я тоже играл во дворе летом, когда темнеет поздно, без родителей и до самых “спокойной ночи малыши”, которые показывали в 21.45 [/quote]Во-первых, тогда летом жили по летнему времени, и было светло. Во-вторых, педофилы были экзотикой, а не суровой реальностью, как сейчас.И всё это не имеет отношения к 11-летнему мордовороту на самокате.[quote name='Felis'] Водитель по двору, коли он заставлен машинами, должен ехать осторожно и замечать пешеходов издалека. [/quote]Самокаты и лисапеды – зло, в том числе во дворе. Случаев – море. Когда “цветы жизни”, как торпеда, летят под машину, нет никаких шансов среагировать, даже если за рулём Шумахер (до лыжной прогулки), и даже если машину руками толкать. Щас такие на самокатах носятся без головы, а подрастут – на морковниках понесутся в той же манере.

    #2244493
    Новая
    Участник

    [quote name='Felis'] Водитель по двору, коли он заставлен машинами, должен ехать осторожно и замечать пешеходов издалека [/quote]Должен, но не едет. И сбивает детей. И дети выскакивают неожиданно, иногда это просто несчастный случай. А родители только повторяют “должен, должен”. На здоровье, повторяйте и лечите дальше своих детей. Умный любящий родитель следит за своим ребенком, а не ищет виноватых в своем разгильдяйстве. Мы уже давно не в СССР живем, сейчас машин во дворе больше чем пешеходов. У нас по двору иногда гонщики на полной скорости проскакивают, там любого собъет – не заметить. А про то, является время “детским” или нет – решает сам родитель. Если он считает, что ребенок может гулять в 4 года в 21.45 без присмотра взрослых – пожалуйста 🙂 . Мама этого мальчика уже решила. И, кстати, ребенок ехал на самокате, и ха-ха на Вас, если Вы верите в то, что он на нем ехал по зеленой зоне. По дороге ехал.

    #2244498
    TotalInc
    Участник

    Должен водитель пешеходу ровно столько же сколько и пешеход водителю, т.е.обычно ничего. Ответственность только разная увы. А до пешеходов мало того, что не доходит, что водитель пристегнутый в коробке, которая его защищает и травмы будут у пешехода, а не водителя. Так и второй момент, который также упорно не доходит до пешеходов. Если вы не видите водителя (а то и машину), то водитель тем более вас не видит. А раз не видит, то считает, что нет там никого.

    #2244511
    Felis
    Участник

    [quote name='Nichosi'] Во-первых, тогда летом жили по летнему времени, и было светло. Во-вторых, педофилы были экзотикой, а не суровой реальностью, как сейчас. [/quote]Тащемта, летнее время – это когда часы типа на час вперед переводят. То есть, во времена когда было летнее время, темнело как бы раньше, чем сейчас.Что касается педофилии – то это психическое отклонение и не может такого быть, что бы “раньше” этого не было. [quote name='Nichosi'] нет никаких шансов среагировать [/quote][quote name='TotalInc'] Если вы не видите водителя (а то и машину), то водитель тем более вас не видит. А раз не видит, то считает, что нет там никого. [/quote]Только водитель-лох может кого-то там не видеть.Все мною вышесказанное было сказано не сколько как с точки зрения пешехода во дворе, сколько как водителя. И как водитель я вам сообщаю, что таки я *вижу* пешеходов тогда, когда они не видят меня. Я вижу их часто еще тогда, когда пешеход в 15 метрах от обочины еще. Я полагаю, у нас слишком мягко относятся к водительской лицензии. Отсюда и проблемы – проносятся как торпеды, сбитые люди во дворах, явление “гонщики”, “шашечники”, “курицы”. И наконец, “некуда ставить”.Отбирать права активнее – тогда и все проблемы решатся. Разом.

    #2244519
     VaIerik
    Участник

    [quote name='Felis'] Тащемта, летнее время – это когда часы типа на час вперед переводят. То есть, во времена когда было летнее время, темнело как бы раньше, чем сейчас. [/quote]Правильно. Если сейчас солнце село в 21, то переводим стрелки на часах на час вперёд и что видим? 22! В вашем золотом детстве солнце садилось в 22, и когда темнело, Вы уже смотрели Хрюшу перед сном, а не катались на самокате.[quote name='Felis'] Только водитель-лох может кого-то там не видеть. [/quote]Вот только бы не сглазить))) Передняя стойка автомобиля обладает дьявольской способностью прятать за собой разные предметы. Например, при совершении поворота за ней легко помещается пешеход, идущий по зебре, если его скорость совпадает с угловым перемещением стойки. Более, того, при выезде с прилегающей территории за ней прячется целый автомобиль, едущий по главной! Не поверил бы, если б не испытал на себе. Чудом разошлись. И не надо упрямиться. Мальчика, несущегося на самокате между стоящими машинами, даже Мессинг не вычислит. Беда может случиться с каждым, особенно если он мнит себя асом.

    #2244520
     VaIerik
    Участник

    [quote name='Новая'] И, кстати, ребенок ехал на самокате, и ха-ха на Вас, если Вы верите в то, что он на нем ехал по зеленой зоне. По дороге ехал. [/quote]Во дворе дороги нет есть придворовая территория и пешеход там имеет приоритет даже если он идет как вы говорите по дороге. Осторожность надо конечно иметь пешеходу, но водитель сбивший будет виноват в любой ситуации

    #2244532
     VaIerik
    Участник

    Торопливость и суетливость водителей г.Комсомольска-на-Амуре – отличительный знак. В городах побольше водители поспокойнее как то. Или мне показалось? Вообще автомобиль превратился из средства передвижения в средство массового поражения. Народ продолжает относиться как к телеге, а лучше бы как к ружью. Вот как бы разрешили охоту с огнестрелом в черте города, “случайных” жертв примерно столько же будет.Гонки во дворах повсеместное явление. И странно видеть как некоторые пытаются ребенка виноватым сделать. вы его еще пьяным назовите. А где по вашему ребенок в 11 лет должен гулять, как не в своем дворе. И что, его мама на веревочке должна водить. Прсто двор должен быть безопасным местом отдыха детей, а не проезжей частью и местом стоянки авто.ИМХО применять к водителям, совершившим наезд с нарушением ПДД (как в данном случае) статей 105 и 111 УК РФ (убийство, умышленное причинение вреда) вместо 109 и 118 (по неосторожности) применяемых сейчас. Но это из области фантастики.

    #2244536
     VaIerik
    Участник

    [quote name='Новая'] и ха-ха на Вас, если Вы верите в то, что он на нем ехал по зеленой зоне. По дороге ехал. [/quote]Дворовые территории относятся к жилым зонам (п. 17.4 ПДД РФ), т.е. движение пешеходов разрешено в том числе и по проезжей части и пешеходы имеют преимущество (п. 17.1).

Просмотр 15 сообщений - с 1 по 15 (из 17 всего)
  • Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.