Россия ещё будет воевать?!

Просмотр 6 сообщений - с 16 по 21 (из 21 всего)
  • Автор
    Сообщения
  • #1910952
     VaIerik
    Участник

    Да почему не будет, да легко! Думаете все такие умные стали, недопустят, непозволят, да мало кто ко власти придет, как было выше сказано, Гитлер второй, с глобальной идеей захватить весь мир.А какая бы влась не была, все равно русский народ за себя с вилами пойдет на танки, хоть и пользы мало будет.

    #1910980
    Liberator
    Участник

    [quote name='KpoT'] Да почему не будет, да легко! Думаете все такие умные стали, недопустят, непозволят, да мало кто ко власти придет, как было выше сказано, Гитлер второй, с глобальной идеей захватить весь мир.А какая бы влась не была, все равно русский народ за себя с вилами пойдет на танки, хоть и пользы мало будет. [/quote]Крот, если такое случится в ядерной державе (в смысле, к власти в ней прийдет второй Гитлер/Сталин) – тогда все, хана! Ракеты в воздух полетят. И толку все равно будет ноль. Это все понимают, дуракам к рулю не попасть. Щаз все делается “красиво” (см. выше)

    #1911043
    Сен
    Участник

    [quote name='Liberator']…в смысле, к власти в ней прийдет второй Гитлер/Сталин…[/quote]У Сталина было атомное оружие, он, приколист, его даже китаезам успел подарить в своё время 🙁

    #1911082
    matador
    Участник

    [quote name='KpoT'] Сможем или нет, незнаю, а голыми руками нас не взять! Вспомните вторую мировую, когда у фрицев численность душ была гораздо выше нашей армии, да и много всякой лабуды в их пользу. Ан нет же, постояли за Родину то.[/quote]численость армии вермахта была не выше чем СССР, просто принцип блицкрига позволила уменьшить численость советской армии в первые минуты войны. но тогда хоть армия была развернута по “мирному”, а не так как сейчас БХВТ.
    кстати в ссср тоже была цстановка на боевые действия по догме блицкриг. при нападении врага, передовые части сдерживают наступление, а части второго эшелона идут в контрнаступление, отбрасывают врага, и вместе с остатками первого эшелона добивают его на его територии.
    [quote name='LongHorn'] Что касается локальных боевых действий, когда нет смысла применять ядерное оружие, то зубы Россия однажды уже показала Китаю – когда кЫтайцы полезли на российский остров, получили на свои головы огненный дождь от реактивной установки “Град”. После этого случая, когда китайцы в течение 15 минут потеряли полторы тысячи солдат, китайцы научились нас уважать.Я уверен в том, что при местных конфликтах всегда найдется реактивная установка, а при глобальных стычках – большая бомба. Слава Богу, у нас еще есть самолеты, субмарины, крейсера и “Тополь”. Этого достаточно. Богат не тот, у кого много, а тот – кому хватает. [/quote]а сейчас врядли найтется такая установка, больше чем уверен, если она и есть, она не на ходу.тоже касается и самолетов.

    #1911085
    Дикий Билл
    Участник

    [quote name='ТёмныйДень'] У Сталина было атомное оружие, он, приколист, его даже китаезам успел подарить в своё время 🙁 [/quote]Ничего не путаешь? По моему мы как раз поссорились с Китаем из-за того, что не подарил. Просто законы физики не спрячешь.Кстати, пока единственная страна в мире, которая применила ядерное оружие – это олицетворение свободы и демократии.

    #1789147
     VaIerik
    Участник

     

Просмотр 6 сообщений - с 16 по 21 (из 21 всего)
  • Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.