[J_Freman?]

2Picmas Это напряжение а напруга имелось в виду Ампер……..[smile :-/]

[ecsmo]

http://www.ixbt.com/cpu/cpu-2005.shtml

[Cerega L.]

J_Freman – ампер – это вообще-то ток 🙂 Чем больше ампер БП выдает – тем лучше 🙂 . Всетаки физику надо знать.

[J_Freman?]

Я их путаю…… 🙁 Я как привык так называть с самого начала так и называю до сих пор….. 🙁 Плохая привычка….
Не спорно лучше чем больше ампер!! Но для меня с моим атлоном не надо 30А по 12 в….Мне надо 40А по 5в…..Я почему и оговорился про Атлон и пень.

[andy_G]

[quote name='Mad'] [quote name='Neo1972'] Я считаю, что у AMD есть очень хороший плюс, это его цена. [/quote]Ценовая политика у них уже сравнялась! Если AMD вообще.. не дороже пеньков уже! 🙂 [/quote]Уважаемый вы посмотрите прайсы повнимательней , конкретно про Intel 64 думается у вас глаза на лоб полезут 😎

[ExFox]

[quote name='andy_G'] Уважаемый вы посмотрите прайсы повнимательней , конкретно про Intel 64 думается у вас глаза на лоб полезут 😎 [/quote]во первых что такое Intel 64? такого названия нет, на данный момент ВСЕ процессора поставляемые поддерживают EM64T даже Целы (если не брать 2-х летней давности)… во вторых смотрите на совеменные решения, 2 ядра у Интел начинается с 190 зеленых, у АМД с 320.

[nwur]

а фсе потому что интеловские 2 ядра всеже 32-разрядные (нет у интел архитектуры длинного командного слова. есть лишь поддержка инструкций), а у амд – как раз та истинная 64 разрядность есть. Да кстати до сих пор непонятно, есть ли смысл в этих двух ядрах для SOHO пользователя

[Abissum]

Теории – это хорошо. Приятно почитать научные обоснования своего выбора. А вот в практике… Покажите хоть одного человека, который попробовав амд64 вернется к пню… Так, поставив первый оптерон, мы сразу пришли к вопросу – куда ж теперь деть интелы?В этом обсуждении никто про ось х64 не упомянул. Прелесть, между прочим. Даже просто скорость загрузки системы в разы отличается от х32. А уж работа с файлами на длинном слове… сказка!P.S. и в комнате прохладней.

[Dragon]

Панда писал: У меня Пень 1500, 512 DDR, Мать Альбатрон 845, Видюха Нвидиа 6600 ВСЕ игры без исключения идут без тормозов на максимуме графики!!!
прикольно!!! но на моём конфиге есть игры, которые подтормаживают на максимуме. Я не говорю такие как FarCry/Doom 3/Q4, а вот Silent Hunter 3 в доке всего 25 FPS.
на видюхе 6800GT было 15 FPS
сейчас стоит 7800GTX (430->513/1200->1300)и Athlon 3200+ (2000->2650)ну и гиг оперативы.

[ecsmo]

[quote name='Abissum'] В этом обсуждении никто про ось х64 не упомянул. Прелесть, между прочим. Даже просто скорость загрузки системы в разы отличается от х32. А уж работа с файлами на длинном слове… сказка!P.S. и в комнате прохладней. [/quote]
Да ну? 😉 И чего это система быстрее стала? У вас приложения оптимизированные под 64 бита или у вас большая БД и ОЗУ больше 4 ГБ? 😉 Насчет скорости загрузки это не показатель, эта скорость зависит от туевой хучи факторов, ИМХО от 64-разрядности в последнюю очередь. А шо таке: “работа с файлами на длинном слове?”

[nwur]

а то что при длинном слове в одну переменную типа int (word) можно впихать файл размером в 4 терабайта (вроде, за точность цыфры не ручаюсь) без всяких ухищрений.

[ecsmo]

А оно надо? Каждый день работаете с терабайтными файлами? 😉 😀

[Abissum]

Iter – да, БД >10Гб. По части работы с файлами – чисто субъективное и очень приятное впечатление. По оптимизированности – да, сиквел2005 х64.

[nwur]

а тов. Iter всегда острит прежде, чем разбирется в ситуации (голосование, висящее на главной странице какраз на эту тему)сорри за оффтоп

[ecsmo]

Это общий размер БД >10 гектар, я имею в виду размер ОЗУ в серваке больше 4 ГБ, 64-битные винды имеют преимущество в скорости работы за счет линейной модели памяти, а не PAE с AWE 😉 Мы х64 пока не используем – слишком сырое решение ещё, да и не нужно, хотя базы под сотни гектар есть, только не на скуле 😉 😀

[Автор]

Сообщения