[VaIerik]

Водительницу с “крутой машины” в тюрьму, на на нары!!!

[VaIerik]

Ну вот. Снова из-за безответственности пешехода пострадает водительница, которая по сути не виновата.

[VaIerik]

Вот кстати, не раз замечал, что люди игнорируют “красный” сигнал светофора на перекрестках, где “новый режим работы светофора” введен. Люди видят что машины стоят и прут как бараны, пофиг на сигнал… А еще вижу как на свой зеленый сигнал светофора многие пересекают перекресток по диагонали, дабы “не терять драгоценное время”…

[Khab]

[quote name='vbirf'] Водительницу с “крутой машины” в тюрьму, на на нары!!! [/quote]На нары не попадет гарантировано. А холивар устраивать на теме крутости автомобиля и возможного способа заработка на нее, считаю глупым.Соболезнования родным, близким. Как бы там ни было это потеря.

[Спица]

[quote name='PG-SK'] А еще вижу как на свой зеленый сигнал светофора многие пересекают перекресток по диагонали, дабы “не терять драгоценное время”… [/quote]Вообще-то, так и допускается пересекать перекресток на пешеходной фазе светофора. Что в этом такого? Машинам разрешено поворачивать на свой “зеленый”? Вот и пешеходы так же поворачивают на перекрестке, мы пересекаем перекресток, а не обходим его по двум сторонам, нам для этого специально время выделено, чтобы ни мы вам не мешались, ни вы нам.

[Fly#]

vbirf
Водительницу с “крутой машины” в тюрьму, на на нары!!!

Если участь, что она-то как раз не нарушала, ваша реплика выглядит очень странно…

[VaIerik]

[quote name='Спица'] Вообще-то, так и допускается пересекать перекресток на пешеходной фазе светофора. Что в этом такого? Машинам разрешено поворачивать на свой “зеленый”? Вот и пешеходы так же поворачивают на перекрестке, мы пересекаем перекресток, а не обходим его по двум сторонам, нам для этого специально время выделено, чтобы ни мы вам не мешались, ни вы нам. [/quote]допускается переходить перекресток по диагонали [link url='http://volbusiness.ru/novyie-pdd-razreshili-perexodit-perekryostki-po-diagonali.html'] только при наличии такой разметки [/link]. В иных случаях это нарушение ПДД.

[Lurcker6]

[quote name='Ольга Щербакова'] Если участь, что она-то как раз не нарушала [/quote]Нарушала она или нет будут решать компетентные органы. И проблема в том, что п.10.1 ПДД при желании можно “пришить” к любому движущемуся ТС. А практика показывает, что при наличии трупа, такое желание у “компетентных”, как правило, возникает. Если в данном случае такого не случится, то можно будет только порадоваться.

[Khab]

[quote name='Спица'] а не обходим его по двум сторонам, нам для этого специально время выделено, чтобы ни мы вам не мешались, ни вы нам. [/quote]В ПДД в пункте 4. “Обязанности пешеходов”, достаточно подробно описаны правила прохода перекрестков, движения вдоль дороги и т.п. Насколько я помню, по диагонали разрешено пересекать, если только есть обозначенные границы (т.е. разметка пешеходного перехода). А в Комсомольске нет таких диагональных пешеходных переходов. Переход осуществляется строго перпендикулярно в пределах границы пешеходного перехода, обозначенного знаками и разметкой.

[VaIerik]

Оправдывать водителя, который по сути ведет источник повышенной опасности, не стоит. Постоянно эти опоздуны на последних секундах “прорываются” через перекрестки, демонстрируя силу лошадей под капотам, ну может самооценку повышая. Основная масса жертв ДТП из-за самоуверенности таких вот водятлов. Даже если пешеход ошибся – это не повод давить его. Притормозить, наверно, надо, а не педальку в пол.

[VaIerik]

vbirf, зависть плохая штука…

[TotalInc]

[quote name='NimFa'] Постоянно эти опоздуны на последних секундах “прорываются” через перекрестки, демонстрируя силу лошадей под капотам, ну может самооценку повышая. Основная масса жертв ДТП из-за самоуверенности таких вот водятлов. Даже если пешеход ошибся – это не повод давить его. Притормозить, наверно, надо, а не педальку в пол. [/quote]Постоянно эти чукчи-писатели в каждой новости по ДТП начинают свои фантазии писать, не обладая никакой конкретикой, не зная никаких обстоятельств, лишь бы понаписать.

[verosad]

[quote name='Fly#'] Если участь, что она-то как раз не нарушала, ваша реплика выглядит очень странно… [/quote]Как раз таки нарушила, управляя средством повышенной опасности, п. 10.1 ПДД

[Khab]

[quote name='verosad'] Как раз таки нарушила, управляя средством повышенной опасности, п. 10.1 ПДД [/quote]Не однозначный пункт правил, который приплетают куда угодно.Тормозной путь есть? Скорость выбрана с учетом дорожных условий? Скорость в переделах разрешенной? Автомобиль в свой полосе? И т.п. там много подводных камней исходя из которых нарушения может и не быть. Если будет выяснено, что водитель сделал все возможное, чтобы избежать столкновения. А вот смерть есть, и тут как вывернут. Уголовной может и не быть. А вот гражданский иск – легко, если родственники подадут.

[VaIerik]

съэкономила пешеход время, мдааа.тут на зелёный-то раскатать могут, а она на красный. жаль конечно женщину.. но что делать, пешеход всегда прав… продолжение фразы сами знаете….

[Автор]

Сообщения