Город на месте 3х сел расположен. Первостроители прибыли в Пермское, но это не значит, что от Пермского надо считать. Джонгмэ и Мылки тоже не стоит отделять. Город и стал городом, когда объединили села в город
так постепенно и внушат нам необходимость переименования города юности, и кучу документов заставят менять.
Призываю всех проигнорировать это мероприятие, поскольку оно буквально переписывает историю города и страны самым бесцеремонным диверсионным образом. Никак и не при каких обстоятельствах не мог родиться город Комсомольск-на-Амуре в 1860-м году.
“— Как нам уже официально ответили чиновники администрации, 12 июня отмечается не День рождения города, а сложившаяся местная традиция, — рассказывает организатор, краевед Антон Ермаков.” Непонятно, он чиновник администрации? Ему здесь в другой ветке в широкой дисскусии многие уже обосновано опонировали, но организатор краевед все туда же. Случайно не простыл гений, стоя в одиночестве на Аллеи Труда?
И на все это уйдут деньги. Пир во время… Нет дополнительный праздник во время кризиса.
[quote name='vrangler'] И на все это уйдут деньги. Пир во время… [/quote]В прошлом году Ермаков проводил мероприятие на свои деньги и спонсоров.
Вот чего все такие злые! На праздник идти, майку получать однозначно! Отпраздновать день рождения села Пермское. Хорошее дело. Но вот менять отменять День города Комсомольска -на-Амуре совершенно не нужно. Уже стоодин раз было сказано, что была реорганизация, а не переименование. Село Пермское было ликвидировано и на этом месте образован город Комсомольск н/А. И посему по закону “мухи отдельно от котлет”!
Если успею, постараюсь придти. Антон молодец что поднимает пласт истории яростно затаптываемый комуняцкими последователями. Нет ничего плохово в том что будет проведён праздник и мы вспомним о жителях села – истинных первопоселенцах этих мест.
[quote name='Казак_СС'] и мы вспомним о жителях села – истинных первопоселенцах этих мест [/quote]Нанайцы, ульчи и другие народности жили в этих местах сотни лет до “истинных первопоселенцев”. В том числе и на месте Комсомольска. Ермаков этого признавать не хочет. [quote name='Казак_СС'] Антон молодец что поднимает пласт истории яростно затаптываемый комуняцкими последователями. [/quote]А нельзя ли поконкретней – что они затаптывали? Ермаков не открыл ничего нового. Во всех книгах, статьях и заметках никогда не скрывалось, что Комсомольск построен на месте Пермского, Мылок и Дземог.
[quote name='Bizemova'] Нанайцы, ульчи и другие народности жили в этих местах сотни лет до “истинных первопоселенцев”. В том числе и на месте Комсомольска [/quote]Только туземный быт мало подходил для поселений русских людей переселившихся практически в первозданную тайгу.[quote name='Bizemova'] А нельзя ли поконкретней – что они затаптывали? [/quote]Все опусы краснопузой пропаганды твердят о ” первостроителях” высадившихся в тайге. А ничего что здесь уже стояло достаточно большое село с соответствующей инфраструктурой? Красный террор затронул местных в меньшей степени (в отличие от нижнего Амура и Амгуни где банды Тряпицына уничтожали население), так что отрезать историю села от города, как это сделано сейчас, я считаю не правильным.
[quote name='Казак_СС'] А ничего что здесь уже стояло достаточно большое село с соответствующей инфраструктурой? [/quote] А почему не осталось не одного строения тех годов, если они были такие добротные как говорят. реально из истории я вижу только камень на речном вокзале, а остальное похоже на какой то фейк, нечего материального только сказки.
[quote name='Казак_СС'] Только туземный быт мало подходил для поселений русских людей переселившихся практически в первозданную тайгу [/quote]Вы даже слово употребляете уничижительное – “туземный”. А эти люди стали равноправными гражданами Российской империи – СССР – России. Кстати, в Пермском переселенцы заселились не в “первозданную тайгу”, а дома, построенные для них солдатами линейного батальона.[quote name='Казак_СС'] Все опусы краснопузой пропаганды твердят о ” первостроителях” высадившихся в тайге. А ничего что здесь уже стояло достаточно большое село с соответствующей инфраструктурой? [/quote]Враньё. Причем бездоказательное. Приведите, пожалуйста, для примера парочку-тройку “опусов краснопузой пропаганды”, в которых отрицается существование Пермского. А вот Вам образцы советских книг. Прочитайте хотя бы “Первую просеку” Грачева. Или “Амурские версты” Наволочкина – о заселении Амура в середине 19 века. Село Пермское всегда присутствовало в книгах о Комсомольске, и художественных, и документальных. Даже упомянутая Вами инфраструктура описывается. Вот какой она была в 1932 году: 1. Жилые строения, состоящие из 47 деревянных домов общей площадью 2945 кв. метров.2. Надворные постройки — 5627 кв. метров. В том числе:амбары 462 кв. м.,бани 63 кв. м.,навесы и крытые сараи 2890 кв. м.,помещения для скота 2212 кв. м.,здание религиозного культа 87 кв. м.,административные и жилые здания, принадлежащие Амурскому пароходству, 210 кв. м. [quote name='Казак_СС'] Красный террор затронул местных в меньшей степени (в отличие от нижнего Амура и Амгуни где банды Тряпицына уничтожали население), так что отрезать историю села от города, как это сделано сейчас, я считаю не правильным. [/quote]Не вижу никакой связи между красным террором, анархистом(!) Тряпицыным и днями рождения села и города.
Copyright ©