Жаль конечно парня, но то что он переходил пешеходный переход “в непосредственной близости от него” никоим образом его самого не оправдывает от нарушения ПДД, переходить надо ПО пешеходному переходу, а не рядом с ним… При этом никоим образом не оправдываю женщину-водителя, надо было быть все-таки повнимательней, тем более в такую погоду.
[quote name='ankkom'] Жаль конечно парня, но то что он переходил пешеходный переход “в непосредственной близости от него” никоим образом его самого не оправдывает от нарушения ПДД, переходить надо ПО пешеходному переходу, а не рядом с ним [/quote] Так и есть.
[quote name='ankkom'] Жаль конечно парня, но то что он переходил пешеходный переход “в непосредственной близости от него” никоим образом его самого не оправдывает от нарушения ПДД, переходить надо ПО пешеходному переходу, а не рядом с ним… [/quote]Да просто на мокрой зебре легко навернуться и без всякого автомобиля, вот и ходят сбоку. А также часто на зебру попасть нельзя из-за банальной лужи у края дороги. Самое интересное, что далеко не все водятлы знают, что зона пешеходного перехода простирается между знаками с двух сторон дороги, обозначающими переход, что часто шире зебры. Так что, если хотя бы один ботинок пешехода останется внутри зоны[smile badgrin], водителя ждёт более пристрастное разбирательство…
Курица одним словом! Видишь ли он в метре от зебры шел. Да хоть в 5- метрах! Один грамотный человек с ником начинающимся на букву F буквально высказывал мое мнение: зачем нестись на отрезке дороги между светофорами, когда можно тупо, заранее, из далека заметить какой свет загорится. Учитывая это можно ехать хоть 30 км в час и проехать данный светофор и перекресток без остановки, тем самым сэкономить грамм 50 бензина, да еще и уйти первым с перекрестка не газуя, обогнав торопыг, которые обогнали его ранее. Все нервные замотавшиеся по дорогам города в этом месте глубоко вздохнули. Выдохнули. Сходили покурить. Поняли? Вот так надо ездить!!! Надо не только видеть какие препятствия впереди, но и уметь рассчитать как оно случится в самое ближайшее время. Если человек видет маленький кружок светофора, то и людей он видет, которые так и норовят прыгнуть под колеса и почему-то их ни разу не сбил. Сплюнул три раза на всякий случай.
[quote name='ankkom'] Жаль конечно парня, но то что он переходил пешеходный переход “в непосредственной близости от него” никоим образом его самого не оправдывает от нарушения ПДД [/quote]есть такое понятие, как “зона действия пешеходного перехода”, эта зона не ограничена зеброй. Но нарушение наверняка присутствует, ведь он не убедился в том, что его пропускают. В общем, обычная ситуация с “бессмертным пешеходом”, которого всем жалко, а ему самого себя не очень, он музыку слушал.[quote name='Nichosi'] А также часто на зебру попасть нельзя из-за банальной лужи у края дороги. [/quote]вы о этом ПП или просто, как обычно, пытаетесь умничать в том, от чего далеки, как Медведев от учителей? Я б на вашем месте в тему ПДД ни в коем случае, ведь так сесть в лужу на элементарном может только полный профан-[quote name='Nichosi'] Водитель любой машины, выезжающей из двора, имеет право ехать только в одном направлении, а именно – направо в первый ряд [/quote]
Зачем так разгоняться в городе? Может перед каждым перекрестком устанавливать треугольник в восклицательным знаком!? Там наверное еще и знак “Дети” имеется, через дорогу школа?.. Видимость с дождем падает у всех участников движения, в т.ч. и пешеходов! Будьте осмотрительней, берегите себя и других.
Жаль конечно парня, но то что он переходил пешеходный переход “в непосредственной близости от него” никоим образом его самого не оправдывает от нарушения ПДД, переходить надо ПО пешеходному переходу, а не рядом с ним… При этом никоим образом не оправдываю женщину-водителя, надо было быть все-таки повнимательней, тем более в такую погоду.
Copyright ©