[fihal45111]

Однозначно СССР был сверхдержавой! В стране было много хорошего, утверждаю это как человек того поколения!

[VaIerik]

Что-то ни одного историка не пригласили за круглый стол. Хотя в АмГПГУ они имеются и весьма грамотные. А так – собрались философы, поговорили о том, как они понимают Октябрьскую революцию (судя по представленным выдержкам). Некоторые высказывания явно неверны.[smile doubt]

[VaIerik]

Что-то мне подсказывает что Бритва не согласится с философом Рудольфом Львовичем. Вообще, что толку гадать что да кабы, историю нужно знать, анализировать и не допускать тех ошибок в настоящем и будущем, сколько уже об этом сказано.Представляю как бы погуляли в ноябре этого года будь сейчас СССР 🙂

[dartcode]

[quote name='fihal45111'] В стране было много хорошего, утверждаю это как человек того поколения! [/quote]Особенно дефицит.

[Vanshulin]

Странно что февральскую революцию как то забыли, а ведь тоже 100 лет было. В СМИ почти не освещалось.

[VaIerik]

[quote name='Vanshulin'] Странно что февральскую революцию как то забыли, а ведь тоже 100 лет было. В СМИ почти не освещалось. [/quote]Если её начать освещать, то коммунисты с их Лениным, Дзержинским, Сталиным и Берией… окажутся беленькими, пушистенькими ягнёночками, по сравнению с теми, кто делал февральскую революцию 1917 года. Это невыгодно. Выгодно коммунистов с их лидерами очернять и всячески принижать их достижения. Кстати, я за Ленина и Сталина и сталинскую Конституцию. Надо её вернуть. Очень неплохой правовой документ. Рудольф Львович отлично выглядит. Интересно, как это ему удаётся?

[bortsov]

100 лет! – это юбилей! Октябрьская революция шаг вперед. Показала всему миру, что человек-труженик может управлять своей жизнью.Выборы без выборов – это сейчас. Избиратель – потребитель. Революция делалась, что бы человек был думающим, а не потребляющим.

[VaIerik]

[quote name='bortsov'] Выборы без выборов – это сейчас. [/quote]в конституции 1936 года официально закреплялась – безальтернативность. партия была одна? одна. кандидат на выборах как правило тоже был один. а даже если не один – какая разница? сейчас по крайне мере формально – плюрализм политических мнений и позиций. никто не запрещает. то что никто не представляет реальной альтернативы – это другой вопрос. формально никто не мешает ее представлять. хотя и давление на такую альтернативу – сильное. но и альтернативе никто не запрещает быть сильней давления. в рамках закона. ЕР – калька с КПСС. Воеводин в целом с этим согласился.

[Pravdorub]

“Да что тут думать – взять все, да и поделить!”

[VaIerik]

Однозначно СССР был сверхдержавой! В стране было много хорошего, утверждаю это как человек того поколения!

[Автор]

Сообщения