Водитель, отказавшийся снимать тонировочную плёнку со стёкол своей машины, на сутки отправился под арест

Просмотр 10 сообщений - с 1 по 10 (из 10 всего)
  • Автор
    Сообщения
  • #2248707
    тыры-пыры
    Участник

    [quote name='Ольга Щербакова'] данная машина снова была остановлена инспекторами за аналогичное нарушение. [/quote]Вот мне интересно, а как инспекторы определили на глазок, что водитель снова нарушил по этому же пункту? На ходу такие вещи выявить просто невозможно.Скорее всего, водителя взяли “на карандаш”. А что касается 1 сутки ареста, то это вообще смешно) Я не оправдываю автора и вообще за то, чтоб еще и за тонировку задних стоп-сигналов штрафовали – одолели эти ездуны затонированные. Штраф за подобное должен быть не 500 рублей, а от 5000 руб. Тогда есть шанс

    #2248710
     VaIerik
    Участник

    Что то наш самый гуманный суд в мире жжет в который раз. Этого наглеца следовало бы на 15 суток арестовать, и штраф приличный влупить. Оборзели. вконец, потенциальные убийцы, блин… Облепят свои марковники тонировками и летают по дорогам, неся угрозу как пешеходам, так и др. автолюбителям..

    #2248711
    _нех_
    Участник

    Позиция суда просто ужасная. Про выдачу предписаний мы уже обсуждали на встрече в политехническом техникуме по поводу тюнинга, это не есть законно (предписания). С позволения модератора выложу текст который привлекаемые лица могут использовать в объяснениях/жалобах на постановления. Сразу скажу не факт что Вас услышит мировой судья, или судья районного суда, возможно для обжалования такого решения придётся жаловаться и в краевой суд и в верховный, каждый пускай сам для себя решает на что он готов идти доказывая свою правоту.Объяснения нижеобъяснениялица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушенииЯ, ФИО являюсь лицом, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении за совершение административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.19.3 КоАП РФ. Считаю, что в моих действиях отсутствует состав вменяемого правонарушения по следующим причинам- данной статьёй КоАП РФ предусмотрена ответственность только за невыполнение законных требований сотрудника полиции. Перечень полномочий инспектора ГИБДД регулируется Федеральным законом о полиции, Приказом МВД России от 02.03.2009 N 185 (ред. от 22.12.2014) “Об утверждении Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения” (Зарегистрировано в Минюсте России 18.06.2009 N 14112) а так же Указом Президента РФ от 15 июня 1998 г. N 711 “О дополнительных мерах по обеспечению безопасности дорожного движения” (с изменениями и дополнениями).Согласно пункту «д» статьи 6.1 и пунктам «б» «г» статьи 12 Указа Президента РФ от 15 июня 1998 г. N 711 “О дополнительных мерах по обеспечению безопасности дорожного движения” предписания выдаются только юридическим лицам/организациям и различным органам государственной власти. Таким образом, выдача каких либо письменных требований/предписаний физическому лицу не основана на законе и является превышением полномочий. Действующее законодательство разрешает (не запрещает) иметь в собственности транспортное средство в любом состоянии (в том числе и затемнёнными стёклами), однако автомобиль не соответствующий действующим требования действительно не может быть допущен к движению по дорогам общего пользования, регистрация такого автомобиля подлежит прекращению (пункт 8 Приказа Министерства внутренних дел Российской Федерации от 24 ноября 2008 г. N 1001 г. Москва “О порядке регистрации транспортных средств” регистрация автомобиля необходима в том числе для допуска).Исходя из вышеописанного законными требованиями и действиями сотрудника полиции могли является – требование об остановке транспортного средства, привлечение водителя к административной ответственности, прекращение регистрации транспортного средства (надлежащим должностным лицом). Само по себе требование удаление плёнки с стёкл автомобиля не основано на законе. На основании вышеизложенного прошу дело прекратить в виду отсутствия события административного правонарушения.фио, дата подпись.А теперь на русскомВас могут наказать за управление авто с тонировкой, прекратить регистрацию без выдачи предписаний, а потом наказывать за управление не зарегистрированным транспортным средством. А вот требовать убрать тонировку с авто полиция не имеет право, не предусмотрено законодательством. Мы можем иметь в собственности имущество в любом виде, в каком захотим (законом это не запрещено), другое дело, что управлять таким транспортным средством на дорогах общего пользования мы не можем, равно как и не подлежат регистрации автомобили, состояние которых не соответствуют действующим нормам. Нельзя так же забывать что тонировка это нарушение! Нарушать правила нельзя!!!

    #2248716
     VaIerik
    Участник

    Не проще пленку снять? Чем потом восстанавливать регистрацию ТС?

    #2248725
     VaIerik
    Участник

    [quote name='тыры-пыры'] [quote name='Ольга Щербакова'] данная машина снова была остановлена инспекторами за аналогичное нарушение. [/quote]Вот мне интересно, а как инспекторы определили на глазок, что водитель снова нарушил по этому же пункту? На ходу такие вещи выявить просто невозможно.Скорее всего, водителя взяли “на карандаш”. А что касается 1 сутки ареста, то это вообще смешно) Я не оправдываю автора и вообще за то, чтоб еще и за тонировку задних стоп-сигналов штрафовали – одолели эти ездуны затонированные. Штраф за подобное должен быть не 500 рублей, а от 5000 руб. Тогда есть шанс [/quote]А в чем проблема, остановили, помотрели в базе все нарушения, в том числе и не оплаченные, профит! [quote name='Уматик'] А теперь на русскомВас могут наказать за управление авто с тонировкой, прекратить регистрацию без выдачи предписаний, а потом наказывать за управление не зарегистрированным транспортным средством. А вот требовать убрать тонировку с авто полиция не имеет право, не предусмотрено законодательством. Мы можем иметь в собственности имущество в любом виде, в каком захотим (законом это не запрещено), другое дело, что управлять таким транспортным средством на дорогах общего пользования мы не можем, равно как и не подлежат регистрации автомобили, состояние которых не соответствуют действующим нормам.Нельзя так же забывать что тонировка это нарушение! Нарушать правила нельзя!!! [/quote]То есть его слишком мягко наказали, надо было на месте скрутить номера, лишить регистрации и посмотреть, что он будет делать дальше, если сядет обратно в машину и попробует уехать, то тормознуть снова и выписать еще протокол за управление незареристрированным средством!

    #2248743
     VaIerik
    Участник

    Теперь “тонированный” будет понтоваться что он сидел.

    #2249038
    _нех_
    Участник

    [quote name='sergm'] То есть его слишком мягко наказали, надо было на месте скрутить номера, лишить регистрации и посмотреть, что он будет делать дальше, если сядет обратно в машину и попробует уехать, то тормознуть снова и выписать еще протокол за управление незареристрированным средством! [/quote]Именно так. Зачем мучить…. если можно сразу и на раз совершенно законно отбить всё желание и даже саму мысль тонировать тачку. Очень эффективно прекращать регистрацию. Рапорт-прекращение регистрации-и все вытекающие… 12.1 можно сразу впаять, согласно разъяснениям (по моему) мипромторга нанесение пленки на боковые передние стёкла и лобовое стекло являются внесением изменений в конструкцию т/с которые влияют на безопасность, такие изменения подлежат регистрации, если нет отметки – смело 12.1….

    #2249046
     VaIerik
    Участник

    “Вёл себя вызывающе…” – дык их 95%, тонированных, ведёт себя вызывающе уже тем, что забронируются по стёклам и еще и ездить пытаются!Удивительно то, что набарогозил на арест! Обычно дело ограничивается штрафом. Больше бы Хабаровчан привлекали к внеплановым мероприятиям по выявлению подобных нарушений – был бы толк, а так – полгорода приблатненных ездит, которым Закон не писан [smile doubt]В соседних ветках обсуждалось, считаю, что наказывать нужно и за тонировку фар, передних, задних – разницы нет! Днём вообще не видно, какой манёвр пытается совершить “тёмный лыцарь”?!

    #2249083
    _нех_
    Участник

    [quote name='JackRassel'] считаю, что наказывать нужно и за тонировку фар, передних, задних – разницы нет! [/quote]Не знают наши органы как это сделать законно, а варианты есть.Да и бронирование от тонировки тоже не отличат.

    #1809179
     VaIerik
    Участник

    [quote name='Ольга Щербакова'] данная машина снова была остановлена инспекторами за аналогичное нарушение. [/quote]Вот мне интересно, а как инспекторы определили на глазок, что водитель снова нарушил по этому же пункту? На ходу такие вещи выявить просто невозможно.Скорее всего, водителя взяли “на карандаш”. А что касается 1 сутки ареста, то это вообще смешно) Я не оправдываю автора и вообще за то, чтоб еще и за тонировку задних стоп-сигналов штрафовали – одолели эти ездуны затонированные. Штраф за подобное должен быть не 500 рублей, а от 5000 руб. Тогда есть шанс

Просмотр 10 сообщений - с 1 по 10 (из 10 всего)
  • Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.