Аукцион на строительство детского больничного комплекса провалился — желающих нет

Просмотр 7 сообщений - с 1 по 7 (из 7 всего)
  • Автор
    Сообщения
  • #2249293
    fihal45111
    Участник

    Вот не понято в чём разница? В советское время стройтрест №6-он тоже бывало срывал сроки сдачи и качество иногда “хромало” И сейчас аукционы и что?

    #2249294
     VaIerik
    Участник

    [quote name='fihal45111'] В советское время стройтрест №6-он тоже бывало срывал сроки сдачи и качество иногда “хромало” И сейчас аукционы и что? [/quote]А разница в том, что в советское время стороны “договаривались”.В хорошем смысле этого слова. А сейчас подрядчиков и генподрядчиков законодательство “обложило” по полной. Шаг в сторону- громадный штраф. И кому это нужно? Лучше строить коттеджи и дома , чем связываться с госконтрактами. Вон спортзал построили на Дзержинского. Выхлоп- уголовные дела. Причём по формальным обстоятельствам. Кому интересно- “голову в петлю” засовывать?

    #2249302
    unusual
    Участник

    “Кое-какие компании проявляли заинтересованность — в аукционной документации имеется ряд документов с ответами на вопросы от потенциальных подрядчиков. Но, видимо, в конечном итоге что-то их не устроило, и по окончанию срока подачи заявок ни одной так и не было подано. Так что аукцион признан несостоявшимся. “Не факт, но возможно это “ход конем” со стороны Заказчика. Заявки могли просто не успеть подать, возможно ответы на вопросы участников были неполными, не вовремя опубликованы и т.д. и т.п. Разместив конкурс на строительство объекта повторно, Заказчик “вынужден” пойти на некий компромисс:повысить цену или смягчить некоторые требования к подрядчику. Если повторно конкурс не состоится, контракт на выполнение работ можно заключить с любым подрядчиком по выбору Заказчика. Очень удобно.

    #2249313
    Спица
    Участник

    Возможно, заказчики еще и опасаются браться за вторую очередь и строить на “чужом” фундаменте. Если фундамент был построен с огрехами, то все “косяки” полезут у достройщика, а исправлять чужое да еще и отвечать штрафами за свои сроки – желающих нет

    #2249316
    unusual
    Участник

    [quote name='Спица'] Возможно, заказчики еще и опасаются браться за вторую очередь и строить на “чужом” фундаменте. [/quote]Что это значит? Фундамент ведь делается подрядчиком для строительства первой очереди – поликлиники. Разве не так?

    #2249402
    Fly#
    Хранитель

    Спица
    Возможно, заказчики еще и опасаются браться за вторую очередь и строить на “чужом” фундаменте. Если фундамент был построен с огрехами, то все “косяки” полезут у достройщика, а исправлять чужое да еще и отвечать штрафами за свои сроки – желающих нет

    Разные очереди — это разные строения. Фундамент у них будет свой, на чужом работать не придется)

    #1809233
     VaIerik
    Участник

    Вот не понято в чём разница? В советское время стройтрест №6-он тоже бывало срывал сроки сдачи и качество иногда “хромало” И сейчас аукционы и что?

Просмотр 7 сообщений - с 1 по 7 (из 7 всего)
  • Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.