Сделайте людям нормальную парковку во дворе. Почему они ее сами вынуждены делать? Интересы жителей учитывают вообще? Они же ясно сказали, что им нужна парковка, а не зеленая зона.
По хорошему у жильцов дома при подобном “благоустройстве” должно быть разрешение администрации, а то мало ли что там скульптор слепит, а если есть разрешение, то и убрать можно только по разрешению, а при порче или переносе можно полицию вызывать. Собственноручно демонтировать ограждения я бы жильцам тоже не советовал, не понял почему не была вызвана полиция и не составлены протоколы, как минимум по порче общедомового имущества (если у жильцов нет решения общего собрания жильцов и одобрения управляющей компании -письменного). А то что самостийные клумбы с цветочками и прочие украшения попортили, этот как ребёнок чужие куличики в песочнице разрушает с правовой точки зрения, с моральной однозначно свинство, если жильцы считают что это всё их территория то хотя бы перенесите украшения к тому дому, метра 3-4 от дома с каждой стороны в любом случае входит в приписанную к нему землю. А то что это случилось непосредственно после визита городничего, это прям не камень, а такой смачный кусок фекалий в огород администрации, мол вот что мы думаем о том что вы одобряете и даже пропагандируете. Парковки действительно нужны, но не такими же мерзкими радикальными способами, в конце концов, в доме же не появилось вчера 20 инвалидов которым действительно необходимо непосредственно у подъезда парковаться, хотя возможно есть такие и это осенние обострение?
[quote name='Фрезия'] Сделайте людям нормальную парковку во дворе. [/quote] Кто должен делать, и за чей счёт праздник?[quote name='Фрезия'] Они же ясно сказали, что им нужна парковка, а не зеленая зона. [/quote] До тех пор, пока не проведено межевание спорного участка территории, жильцы вообще дёргаться по поводу парковок не должны. Когда межевание проведено, то придомовую территорию следует приватизировать. А затем, на общем собрании собственников дома и территории, решить, где и как отводить участок(ки) под стоянку машин. Разумеется, что стоянку жильцы будут делать за свой счёт, или, по согласованию с управляйкой – путем внесения определенных сумм на счет.Если же межевание проведено, но в собственность территорию не взяли, то ей распоряжается город, следовательно, жильцы могут только просить предоставить им возможность организации стояночных мест. А администрация может действовать по своему усмотрению. Вроде ничего не перепутал. Но это не точно (с)
[quote name='Ясный'] Разумеется, что стоянку жильцы будут делать за свой счёт, или, по согласованию с управляйкой – путем внесения определенных сумм на счет. [/quote]Что то не то у вас лично разумеется, как всегда. У нас во дворе сделали и никто не сбрасывался. С какой стати? И в соседних дворах так же. Может в вашем дворе родители на детскую горку скидывались, конечно, по этой логике, но так быть не должно.
есть конфликт одного человека и остальных жильцов. просто эта женщина делает что ей вздумается и сейчас делает тоже самое. о стоянке разговора здесь не идет, а только о благоустройстве территории домов. ограждения ею сделаны не законно, так как границы не определены и поэтому жильцами убраны.
Понаставят всякой хрени, машину при парковать жильцам негде. Там вполне поместиться парковка, причём нормальных размеров, и зелёная зона не сильно сократится. Просто небось опять вечных пешеходов жаба душит что сосед поставит своё авто возле дома, а ему пешком ходить.
[quote name='Казак_СС'] Что мешает сдвинуть эту галерею чуть в глубь зелёной зоны? Это удовлетворит потребности и в парковке и в расположении разных самоделок. [/quote] Вы предлагаете компромиссный вариант. У него тоже есть слабость: Когда вы организовываете стоянку – полностью уничтожаете зеленую зону под ней, и это требует определенных согласований. А ждуна можно влепить хоть на клумбе, хоть между деревьев. То есть, удовлетворение ваших интересов требует большего ущемления прав прочих жильцов.
[quote name='unusual'] Там автомобиль , если он у вас есть не дай бог, припарковать вообще негде, кроме неширокого проезда [/quote]Ну негде, и что? Сами же пишете, что имеется неширокий проезд – подъехать ненадолго можно, пассажиров посадить-высадить, груз разгрузить-погрузить. А парковка имеется совсем неподалёку, напротив Сидоренко 32 на улице большая площадка. Расстояние до неё с сотню метров. Нашим же автолюбителям обязательно нужно, чтобы машина непременно стояла сутками возле дома, под окнами, на персональной парковке. И чтобы эту парковку им кто-то сделал.
[quote name='Bizemova'] Ну негде, и что? [/quote]Ну, как бы и ничего! А что должно быть? Приехав на обед в течение дня человек должен поставить на парковку? или в гараж? [quote name='Bizemova'] Нашим же автолюбителям обязательно нужно, чтобы машина непременно стояла сутками возле дома, под окнами, на персональной парковке. [/quote]Я не знаю что там нужно “Вашим” автолюбителям. Про стояние сутками я не писала. Так же я не писала. что ставить машину на зеленой зоне надо или под окнами. Вот нравится некоторым мусолить сотни раз уже оговоренное. Прочитайте еще раз если что-то неясно, а скандалить по прежнему хочется. [quote name='Bizemova'] А парковка имеется совсем неподалёку, напротив Сидоренко 32 на улице большая площадка. [/quote]Фантазировать можно сколь угодно, но неплохо бы и с реальностью дружить. Никто и никогда не пойдет ставить авто на парковку за 260 м. Ну за исключением автора идеи и Ясного (предположу).
[quote name='unusual'] Никто и никогда не пойдет ставить авто на парковку за 260 м. [/quote] Эту фразу я возьму в цитатник. Пешеходам значит вовсе не крюк переть до ПП по триста метров и обратно, а водители никогда не пойдут.Что ни фраза, то брильянт.[quote name='unusual'] Приехав на обед в течение дня человек должен поставить на парковку? или в гараж? [/quote]Если нет оборудованного места, то да. А за такую стоянку как на втором фото, надо шлёпать линейкой по рукам.
Copyright ©