«Сами виноваты»: Суд указал на вину муниципалитета в срыве графика ремонта Комсомольской

Просмотр 15 сообщений - с 1 по 15 (из 15 всего)
  • Автор
    Сообщения
  • #2250220
     VaIerik
    Участник

    Вот жулье наша администрация, а… 🙂 Хотели и рыбку съесть и сковородку не помыть..

    #2250221
     VaIerik
    Участник

    [quote name='PG-SK'] Вот жулье наша администрация, а… 🙂 Хотели и рыбку съесть и сковородку не помыть.. [/quote]Как-то интересно получается.Администрация сначала затормозила работу подрядчика, заставив его выйти из сроков выполнения, и потом оштрафовать его на полсуммы, и предвещая скорую победу, уже распланировало этот куш на другие работы заранее 🙂 Но “наш суд, самый гуманный суд в мире” (С), не позволил этому случиться.Ну все, теперь ждите отмазок по объектам про нехватку и отсутствие средств.

    #2250222
    Спица
    Участник

    Молодцы, ПМК-83, щелкнули администрацию по носу!

    #2250223
    Khab
    Участник

    Ловко кто-то пытался свои ошибки на подрядчика свалить. Не прокатило. Интересно будет “разбор полетов” у заказчика? С кого пыль полетит? Подрядчик молодец.

    #2250225
     VaIerik
    Участник

    Получается администрация предъявила иск не к тому юрлицу. Если администрация сама не была вполне расторопна и качество проекта было отвратительным, то может нужно эти миллионы предъявить проектанту? Может быть само техзадание было неполным? Интересно, администрация в лице Климова будет доводить дело до конца?

    #2250226
    TomBrady
    Участник

    Уважаемая Ольга, а каким судом рассматривался этот спор? На сайте Арбитражного суда Хабаровского края сведений о таком деле нет.

    #2250228
    Ever4
    Участник

    [quote name='PG-SK'] Вот жулье наша администрация, а… Хотели и рыбку съесть и сковородку не помыть.. [/quote]Чтобы делать выводы про схемы с умыслом имхо нужно покопаться в этой администрации, собрав несколько параллельных баз данных, сличение которых даст достоверную информацию по многим вопросам. С этой дорогой скорее всего было невыполнение обязанностей работниками администрации при подготовке и по ходу ремонта. Вместо разбора и выводов там решили дать ход формальному поводу, продолжая саботировать свои обязанности. Сам иск как отдельный факт также имхо говорит о гоп-стопском уровне мышления. Кстати было бы интересно узнать какую роль в этом деле играет Климов. Из истории новостей припоминаю, что это не первый случай кидалова подрядчиков администрацией. И нет ни одной новости на протяжении нескольких лет про улучшение качества работы администрации. Лично я уверен, что там все гораздо хуже, чем просто несоответствие и халатность. Если это подтвердится, то адекватный руководитель уже через пару месяцев знакомства с таким хозяйством и неизбежно это выяснив бы, должен был его на 100% разогнать и нанять новых людей.

    #2250229
     VaIerik
    Участник

    “ПМК -83” нужно было с ответным иском на администрацию выступать! А так молодцы, рада что администрации отказали в иске. Добро побеждает зло ))

    #2250230
    Fly#
    Хранитель

    TomBrady
    Уважаемая Ольга, а каким судом рассматривался этот спор? На сайте Арбитражного суда Хабаровского края сведений о таком деле нет.

    Он и рассматривал. Решение здесь .

    #2250231
    Khab
    Участник

    [quote name='Ever4'] Сам иск как отдельный факт также имхо говорит о гоп-стопском уровне мышления. [/quote]Администрация и не мыслит иначе. У нее всегда принцип отнять и поделить. И к нему вопросов нет. Есть вопросы как раз к правильно поделить, сохранить и преумножить. С администрацией честно работать вообще не выгодно. Условия заведомо невыполнимые. У одних бюджет, у других прибыль. Качество тут никого не заботит.

    #2250232
    TomBrady
    Участник

    Ольга, спасибо! Искал по сокращенному наименованию – ОАО “ПМК №83”

    #2250233
    Khab
    Участник

    Интересно, на кого сейчас администрация выставит эту сумму?

    #2250235
    Новая
    Участник

    [quote name='Khab'] Интересно, на кого сейчас администрация выставит эту сумму? [/quote]Неужели администрация сама себя выпорет, как та самая вдова 😀 ?. Хотя еще есть месяц на обжалование…

    #2250256
    mivapoc
    Участник

    Как я и говорил, администрация сама виновата и хотели еще нажиться на этом

    #1809308
     VaIerik
    Участник

    Вот жулье наша администрация, а… 🙂 Хотели и рыбку съесть и сковородку не помыть..

Просмотр 15 сообщений - с 1 по 15 (из 15 всего)
  • Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.