Я так понимаю, художник Найду никогда не видел.Во-первых, просто не похожа.Во-вторых, столь героическую позу собачка занять не могла физически, потому как сильно хромала.В-третьих, каким образом эта бесформенная композиция символизирует ситуацию? Посмотрите на существующие памятники подобным собакам: они там или терпеливо сидят, или лежат. Во всех случаях взгляд чуть вверх – как это бывает у ожидающих чего-то собак. Тут – гордый хищник, внимательно смотрящий за тем, как кто-то бежит.Ерунда, а не памятник.
Мне тоже очень не нравится. Больше похоже на оду служебной собаке. И что символизирует какая-то груда сучков за собакой? Деньги собирали люди, почему бы и макет будущего памятника не выбрать сообща?
Нормальный памятник. Найда не всегда хромала. Памятник я так понимаю олицетворяет верность и преданность. Единственно вот эти кусты у нее за спиной мне кажется ненужны.
Не понимаю на кой он нужен этот памятник……
Художник Найду скорее всего не видел, и памятник нарисовал так, как видит, даже не согласовывая с горожанами.Вот что подумает посторонний человек, приехавший в наш город и увидев такой памятник? Собака какая-то, сзади куски арматуры или развалины, что он (памятник) олицетворяет собой?Мне вот тоже непонятна задумка художника.Памятник Хатико. Вот там действительно видно, что собака кого-то ждет, и есть второй вариант, где Хатико встречает хозяина.Памятник Балто. Собака стоит на постаменте, готовая снова сорваться с места и помочь кому-то еще.Или вот в Тольятти памятник, история практически таже, что и в Комсомольске. [link url='http://bigslide.ru/images/31/30393/960/img1.jpg'] памятник преданности [/link]
На эскизе изобразили собаку породы немецкая овчарка, а Найда, я так понимаю, была породы двортерьер)зы: а вообще, вся эта шумиха и выведенного яйца не стоит. Раздули из мухи слона, сенсацию сделали. Не нужно никаких памятников, деньги выделять под это дело. Кому то явно нечем заняться.
[quote name='Phantom'] Поставьте просто памятник собаке. Как верному и преданному другу. А тут раздули [/quote]А может быть человечнее памятник бабушке было поставить или несуществующему хозяину?А, вообще, лучше памятник сказочнику
Не надо придумывать ни про какую бабушку,Найда действительно после аварии осталась на этом месте, и наверное ни бабушка делала операцию на ноге,где была вставлена спица с которой она жила до самой смерти.Больше 10 лет она прожила с этой спицей,обнаружили ее когда сделали ренген,после наезда на нее машины. Что касается памятника,то я лично против его установки,потому что он будет напоминать о бесчеловеческом отношении к этой собаке, о том как помешала субботнику,о том как находилась в САХе, о том сколько надо было пройти инстанций чтоб ее вернули на место, конечно вернули,но в каком виде и с какой психологической травмой, и многое другое лично у меня останется в памяти. Если решат ставить памятник,то конечно хотелось,чтоб немного была похожа на Найду( фото есть), а если памятник олицетворяющий преданность всех собак( а они таковые и есть), то надо начинать с гуманного отношения к животным, а то кого то ловят и убивают, а тут памятник….
Вот пусть для воспитания гуманного отношения к животным и будет памятник. Также памятник будет напоминать о том, что часто в животных человеческого больше, чем в некоторых людях, и за это мы их любим (животных). После установки памятника обязательно появятся вандалы, которых уже смело можно будет записать в скоты.
Я так понимаю, художник Найду никогда не видел.Во-первых, просто не похожа.Во-вторых, столь героическую позу собачка занять не могла физически, потому как сильно хромала.В-третьих, каким образом эта бесформенная композиция символизирует ситуацию? Посмотрите на существующие памятники подобным собакам: они там или терпеливо сидят, или лежат. Во всех случаях взгляд чуть вверх – как это бывает у ожидающих чего-то собак. Тут – гордый хищник, внимательно смотрящий за тем, как кто-то бежит.Ерунда, а не памятник.
Copyright ©