В Комсомольске-на-Амуре водитель сначала попал в ДТП, а потом побил монтировкой обидчика жены

Просмотр 13 сообщений - с 1 по 13 (из 13 всего)
  • Автор
    Сообщения
  • #2250430
     VaIerik
    Участник

    [quote]его супруга, которая, пока оформлялось ДТП, зашла в кафе неподалёку[/quote]Там такие “кафе”, что днём и вооружённому заходить страшно. Контингент соответствующий. Если женщина туда заходит одна, она 100% привлечёт к себе определённого рода внимание. Чем люди вообще думают?

    #2250432
    voder
    Участник

    [quote name='Maksseem'] Чем люди вообще думают? [/quote]Т.е. женщина виновата, что зашла в кафешку. Может фильтрацией контингента займутся соответствующие органы?

    #2250433
    Khab
    Участник

    Мужчина! Настоящий примат. В хорошем смысле слова.Остальные приматы, в плохом смысле слова, будут впредь осторожнее и осмотрительнее.

    #2250434
    Ever4
    Участник

    [quote name='Khab'] Мужчина! Настоящий примат. В хорошем смысле слова.Остальные приматы, в плохом смысле слова, будут впредь осторожнее и осмотрительнее. [/quote]Есть надежда что этого примата закроют а жена какое-то время походит по кафе без такой охраны.

    #2250436
    Khab
    Участник

    [quote name='Ever4'] Есть надежда что этого примата закроют а жена какое-то время походит по кафе без такой охраны. [/quote]Вы были одним из посетителей кафе в этот момент?

    #2250441
     VaIerik
    Участник

    [quote name='Khab'] Мужчина! Настоящий примат. В хорошем смысле слова.Остальные приматы, в плохом смысле слова, будут впредь осторожнее и осмотрительнее. [/quote]Вот у каждой обезьяны найдется свой адвокат. В чем должны быть осмотрительнее остальные, может должны были уступить ему преимущество проезда, когда должен был уступить он? Не вышло. А дальше, расстроенный такой несправедливостью, в кавычках, он нашел повод монтировкой махать.

    #2250444
     VaIerik
    Участник

    [quote name='Khab'] Мужчина! Настоящий примат. В хорошем смысле слова.Остальные приматы, в плохом смысле слова, будут впредь осторожнее и осмотрительнее. [/quote]Очень интересно было бы почитать ваше мнение, если бы на месте серьёзно пострадавшего оказался бы ваш папа/сын/брат/вы сам.

    #2250465
     VaIerik
    Участник

    В нашем государстве это “нормально” условник дадут и иди дальше “маргиналь”, а вот если 100 метров оптоволокна украл (была тут новсть) 3 года строгача. В колонию поселение лет на 7 вместе с его монтировкой, пусть там деревья колачивает. Возможно елси ввести свободнй оборот оружия (пистолеты) подобные вспыльчивые люди были бы поспокойнее и осморительнее, по тому что у любого доходяги может быть “аргумент” “который напрочь снесёт тебе башку”. Важно что любой гражданин может на законных основаниях оказать отпор наподающему нарушителю, а так получается если кто решил попалить из обреза, законопослушные граждане перед ним беззащитны.

    #2250470
    Lurcker6
    Участник

    [quote name='fogot'] получается если кто решил попалить из обреза, законопослушные граждане перед ним беззащитны. [/quote]В тех же США разрешен свободный оборот оружия, но почему-то если кто-то вдруг решает из этого оружия массово пострелять в окружающих никто из этих окружающих почему-то оказывается неспособен пострелять в него в ответ, и проблему всегда решает полиция. Интересно почему?

    #2250476
    SharpTech
    Участник

    А что все взбудоражились-то? Что такого экстраординарного произошло?Сперва мужик не предоставил преимущество и попал в ДТП. Ну, водит плохо. Как личность это его никак не характеризует.Жена зашла в гадюшник, к ней стали приставать, мужик заступился за жену и побил обидчика. Подчеркну – за свою жену, а не просто двое горячих парней телку не поделили. То, что взял монтировку – так это логичное объяснение, было бы глупо ввязываться в драку, надеясь только на свои боксёрские навыки. Монтировка – это не холодное оружие.Посидит пару дней в кпз и выйдет. Прав лишится. За телесные повреждения, даже тяжкие, если ранее не судим, почти всегда условник дадут.

    #2250478
    Ever4
    Участник

    [quote name='SharpTech'] За телесные повреждения, даже тяжкие, если ранее не судим, почти всегда условник дадут. [/quote]В настоящем гадюшнике его бы прирезали. Как там на самом деле было и кто как приставал выяснит следствие. Пока водителя характеризует только то, что он умышленно взял железку и умышленно пошел лишать здоровья посетителя кафе. Там как минимум на жене должны бить ранее нанесенные побои, но имхо у нас таких отмороженных я не наблюдаю, чтобы бить женщину в кафе.

    #2250485
    SharpTech
    Участник

    [quote name='Ever4'] В настоящем гадюшнике его бы прирезали [/quote]Возможно, что и прирезали бы, если б не монтировка. Для того и взял. Произошло бы все возле приличного заведения, которое не посещают люди, пристающие к чужим женам, обошлось бы без монтировок и вообще без эксцессов. Но подобные заведения класса “У Ашота” посещают известно кто.[quote name='Ever4'] Пока водителя характеризует только то, что он умышленно взял железку и умышленно пошел лишать здоровья посетителя кафе [/quote]“Умышленно взял железку”… Вообще никак ни о чем не говорит. Дубль два, монтировка не является холодным оружием и носить ее с собой не запрещено, а кто носит, не обязан пояснять, для какой цели.О посетителе кафе известно, что он стал приставать к чужой жене, возможно, пользуясь чьей-то поддержкой.[quote name='Ever4'] Там как минимум на жене должны бить ранее нанесенные побои, но имхо у нас таких отмороженных я не наблюдаю, чтобы бить женщину в кафе. [/quote]Скорее всего, дело шло не к побоям, а к угрозе их нанесения и разорванному белью. За простую попытку поухаживать никого не бьют монтировкой до тяжких телесных.

    #1809331
     VaIerik
    Участник

    [quote]его супруга, которая, пока оформлялось ДТП, зашла в кафе неподалёку[/quote]Там такие “кафе”, что днём и вооружённому заходить страшно. Контингент соответствующий. Если женщина туда заходит одна, она 100% привлечёт к себе определённого рода внимание. Чем люди вообще думают?

Просмотр 13 сообщений - с 1 по 13 (из 13 всего)
  • Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.