[VaIerik]

эти здания с деревянными перекрытиями, их не ремонтировать надо а реставрировать, а это совсем другие деньги. миллионами не обойдется.

[VaIerik]

60млн…. За половину новый загс можно построить если захотеть….

[VaIerik]

60 “лямов” – это что ж за ремонт такой??? Детский сад с фундамента под крышу за такие деньги строят, а тут помещение ремонтируют, прокуратура, ау!!!

[VaIerik]

[quote name='MoRF'] 60 “лямов” – это что ж за ремонт такой? [/quote] Реставрация всегда дороже. только зацепишь все посыпаться от фундамента до кровли как лавина. поэтому лучше не трогать.

[VaIerik]

Проблемы с экспертизой?![smile mad] А у соседей- кафе , проблемы с экспертизой были? 😎

[VaIerik]

[quote]проект оказался чересчур дорогим, и на него не нашлось достаточного финансирования[/quote]Правильно ли я понимаю, что сначала проект одобрили, разрекламировали, а только потом начали считать, сколько он стоит и искать деньги?

[Лекс59]

[quote name='Maksseem'] Правильно ли я понимаю, что сначала проект одобрили, разрекламировали, а только потом начали считать, сколько он стоит и искать деньги? [/quote]Очень хороший вопрос.Актуальный.Для всей страны.Мост в никуда.Олимпиада.Мундиале.Похоже многие его задают. Себе. Я в том числе. Что правительство, что местные власти, этим вопросом себя не озадачивают.Было в СССР такое понятие: “Рассчет экономической эффективности”.Сгинуло куда то.

[VaIerik]

[quote name='Лекс59'] Было в СССР такое понятие: “Рассчет экономической эффективности”. [/quote]Во-первых, только понятие и было. А после развала страны внезапно оказалось, что 90% неконкурентоспособны, потому что Тупо убыточны и без гос. поддержки в принципе работать неспособны. До сих про, кстати, ничего не изменилось – эти ваши АвтоВАЗыы, КнААЗ-ы и прочие ЗЛК без гос. дотаций позакрываются к чертям, что многие менее везучие заводы и продемонстрировали. Советские автобусы и пассажирские самолёты никому не нужны, потому что топлива потребляют в 2-3 раза больше, чем зарубежные аналоги. БАМ был жутко нерентабелен тогда, нерентабелен и сейчас – дыра в бюджете, которую ничем не заткнёшь (если только тысячи людей на голодную смерть не бросить). А Олимпиада-80 так подорвала экономику, что МОК после неё решил кардинально изменить регламент, сделав олимпиады экономически прибыльными.А если по теме – ЗАГС, как остальная городская инфраструктура, и не должен быть экономически эффективен. Он вообще к экономике отношениям не имеет. Просто кто-то решил отмыть на этом денег, а реализован проект или нет – никого не волнует.

[VaIerik]

Интересно, аа на какой срок заморожен? А то обычно у нас всё, что временное – то постоянное…и куда переместился тот дорогой диван для загса? Или он не был куплен?

[VaIerik]

Когда появилось первое сообщение о планах переноса ЗАГСа, я сразу подумала, что в очередной раз кому-то приглянулось помещение на пр. Первостроителей, в центре города, в нестаром доме. А ЗАГСу и неликвид в дряхлой “сталинке” сойдет.По-моему, помещение на пр. Первостроителей полностью удовлетворяет всем требованиям, предъявляемым к ЗАГСу, и менять его незачем.

[VaIerik]

[quote name='Olga'] Когда появилось первое сообщение о планах переноса ЗАГСа, я сразу подумала, что в очередной раз кому-то приглянулось помещение на пр. Первостроителей, в центре города, в нестаром доме. А ЗАГСу и неликвид в дряхлой “сталинке” сойдет.По-моему, помещение на пр. Первостроителей полностью удовлетворяет всем требованиям, предъявляемым к ЗАГСу, и менять его незачем. [/quote]Не ерундите. Эти сталинки еще нас переживут. Здание на Мира гораздо красивее и место удачное для ЗАГСа, и это центр. А в коробке на Перваке надо булочную открыть – более подходит по антуражу. Кому оно там приглянуться могло, рядом магазин кошачьего корма, выглядит так же, как нынешний ЗАГС.

[Бумер-1]

позвольте спросить а куда тогда белые диваны на закупку которых был обьявлен конкурс и скорее всего были уже куплены. да да-те которые раскладываются в спальные места

[VaIerik]

Фрезия, кто из нас ерундит, это еще вопрос. Если не умеете изъясняться русским литературным языком, переезжайте на другой форум.По теме – кому там приглянулось помещение для ЗАГСа – ну, хотя бы тому, кто захочет открыть в нем булочную или любой другой магазин. Новый дом в любом случае лучше старого.Местоположение нового ЗАГСа удачное, это бесспорно. Но насчет дряхлых “сталинок” я остаюсь при своем мнении, исходя из личного опыта.Идеальное месторасположение у Ленинского ЗАГСа – просторное помещение в новостройке, в центре округа. Пока равноценное не найдут в Центральном округе, никаких переездов не нужно, обмен на “сталинку ” неравноценный. Предполагаю, что из-за несбыточных планов на переезд в помещении ЗАГСа на Первостроителей давно не делали ремонт, поэтому оно сейчас выглядит непрезентабельно.

[fihal45111]

Я считаю. что ЗАГС должен быть действительно Дворцом Бракосочетания!!!. Не стоит новые семьи создавать в старом здании. Конечно не кто не спорит что Мира 8 хорошее место, но ………!

[VaIerik]

[quote name='Maksseem']Правильно ли я понимаю, что сначала проект одобрили, разрекламировали, а только потом начали считать, сколько он стоит и искать деньги? [/quote]Вряд ли. Если бы во главе одиозного и разрекламированного проекта “Город 5.0” стояли сплошь романтики, легкомысленные мечтатели и альтруисты – можно было бы понять “души прекрасные порывы”, простить им непрофессионализм и ошибки в подсчете средств на реализацию мечты. Однако городом управляют образованные и опытные экономисты, финансисты и хозяйственники (не будем показывать пальцем, их имена общеизвестны). А посему, думается, расчет и подсчет всенепременно был. Только в другую сторону. В любом действии ищи cui prodest (кому выгодно) – это аксиома.

[Автор]

Сообщения