[fihal45111]

Эта улица (раньше называлась Пожарный проезд), не большая по интесивности движения. Как умудрилась попасть под машину? Я считаю только тут только пешеход виноват.

[VaIerik]

[quote name='fihal45111'] Эта улица (раньше называлась Пожарный проезд), не большая по интесивности движения. Как умудрилась попасть под машину? Я считаю только тут только пешеход виноват. [/quote]По Хетагуровской очень часто пешеходы ходят по проезжей части. Даже при наличии тротуара. Вот, собственно, результат.

[Ever4]

Такие улицы можно переходить в любом месте, поэтому пешеход имел право там находиться. Не сопоставимы скорости бабушки и авто, поэтому на таких улицах виноват водитель, не выбравший безопасную скорость. Условиям безопасности на этом переулке соответствует скорость примерно 30 км/ч. Конечно возможна подстава от пешехода, который переходил дорогу слева направо (фото с машиной дпс), повернул голову к авто, но вопреки всему не остановился и авто не пропустил. Если водитель при этом сбрасывал скорость, то имхо только в этом случае вина на пешеходе. Лично я вообще боюсь старушек-зомби на дороге. Спасает от них только то, что они не умеют бегать и не носят камуфляж.

[VaIerik]

[quote name='Ever4'] Такие улицы можно переходить в любом месте, поэтому пешеход имел право там находиться. [/quote]Пункт ПДД, подтверждающий ваши слова, приведите, пожалуйста.

[Ever4]

[quote name='Maksseem'] Пункт ПДД, подтверждающий ваши слова, приведите, пожалуйста. [/quote]Естественно 4.3. Разрешено при отсутствии разделительной полосы и ограждений. Про “зону видимости пешеходного перехода” написано зря, т.к. эта зона зависит от зрения, погоды, деревьев, тонированных джипов и пр. – имхо ее не припишешь к нарушению. Дополнительно не все знают, что при повороте на перекрестке, не оборудованном переходом, водитель должен пропустить пешеходов на той дороге, куда поворачивает, п.13.1. Про 4.3. в свое время в автошколе говорили, что у него есть ограничение по числу полос движения – конспекта под рукой нет и откуда это в автошколе взяли не припомню. Если читать только п.4.3., то можно переходить Ленина и Мира с трамвайными путями, хоть там и по 6 полос движения, а Первостроителей нельзя из-за разделительной полосы.

[VaIerik]

[quote name='Ever4'] Естественно 4.3. [/quote]В этом пункте ничего не сказано про то, что пешеход имеет какие либо преимущества. Другими словами пешеход уступает дорогу машинам, а не наоборот.

[ddd]

Для этой улицы очень подошел бы знак “зона успокоенного движения”. Жаль что он только в проекте и скорее всего не будет принят. В таких местах всегда будут встречаться водители для которых это дорога, почти магистраль, и пешеходы для которых это переулок, почти двор.

[AltVlad]

[quote name='ddd'] В таких местах всегда будут встречаться водители для которых это дорога, почти магистраль, и пешеходы для которых это переулок, почти двор. [/quote]Так может разделить таких пешеходов и водителей по потокам, которые не пересекаются, что собственно и сделано. Да нет, бред. А по факту такой поведение – это типичная позиция “закон нам не писан”: перехожу где хочу, мусорю где хочу, ругаюсь матом где хочу, много что делаю во преки комфорту других людей, и да, по разными благовидными оправданиями и позицией “все муд*ки, а я в белом”.З.Ы.:зону успокоенного движения я бы переименовал в зону нервного движения, ибо никакого спокойствия эти зоны не принесут

[Lurcker6]

[quote name='Ever4'] Естественно 4.3. [/quote]С обязанностями, наложенными на пешехода п.4.5 ПДД, ознакомьтесь, пожалуйста.

[VaIerik]

[quote name='Ever4'] Естественно 4.3. Разрешено при отсутствии разделительной полосы и ограждений. Про “зону видимости пешеходного перехода” написано зря [/quote]У пешехода нет преимущества перехода и если прочитать полностью, то написано, что просматриваться дорога должна в обе стороны на 200-300 метров

[fihal45111]

Уважаемый Maksseem! Я и имел ввиду, что это хоть и второстепенная,да хоть и главная улица всё ровно надо соблюдать ПДД.

[VaIerik]

Эта улица (раньше называлась Пожарный проезд), не большая по интесивности движения. Как умудрилась попасть под машину? Я считаю только тут только пешеход виноват.

[Автор]

Сообщения