[quote name='Спица'] Не всякое деяние, приведшее к смерти можно считать убийством. Он не стрелял в них, не рубил топором, не давил машиной – так случилось, что его действия привели к смерти. Умысла в его действиях не было, отягчающих обстоятельств тоже. Так получилось. Какой смысл его изолировать? Он представляет угрозу обществу? Перед родственникам повинился, теперь ему с этим крестом жить. На свободе от него пользы больше. Та же поддержка родственникам – где деньгами, где руками. Возможно, они смогли принять потерю, простить или хотя бы не упрекать. [/quote]Управлял средством повышенной опасности – раз, скрылся с места преступления – два. И он сделал так, что машина задавила пассажиров!!!И как , скажите, это деяние назвать, как непредумышленное убийство?В следующий раз он может так лететь и снести пешехода/встречную машину/попутную….Садясь за руль нужно понимать, что несешь ответственность(вплоть до уголовной)!!!
.
