[VaIerik]

Компетентность руководства ПАТП, я смотрю, зашкаливает.А вывод можно сделать такой: предприятие намеренно банкротили и никто даже не пытался что-то сделать для его спасения и функционирования.

[SharpTech]

Да, наш Пенсионный фонд, он такой – своего не упустит! 🙂 Хотя, абсурд, конечно. Деньги-то предприятие задолжало не само по себе, а отчислениями за работников. И, получается, долг ответчика был вынут из карманов этих работников.

[Туранчокс]

[quote name='SharpTech'] Да, наш Пенсионный фонд, он такой – своего не упустит! 🙂 Хотя, абсурд, конечно. Деньги-то предприятие задолжало не само по себе, а отчислениями за работников. И, получается, долг ответчика был вынут из карманов этих работников. [/quote]Наконец-то начинаем понимать. Как там Паньков писал:””Администрация города не платит взносы в фонд капитального ремонта…”. Эта ситуация из той же песни. На зарплату наскребли, а на налоги шиш. Если не платить зарплату, то максимум пеня там какая-то незначительная и незаконный бунт работников в виде несанкционированного митинга, порой даже в виде никому ненужной голодовки. А вот налоги не платить это вообще наглость и за это безобразие сразу все возьмутся и перекроют кислород везде где только можно. Браво! Банкротство спланировано просто на ура!. Если я ошибаюсь, то в нашей админке завелись конкретные идиоты. Вывод один: гнать пинками у всех на виду.

[VaIerik]

Как-то не логично. Вроде как администрация предлагала ликвидировать трамваи, мол они убыточные, а вот автобусы прибыточные. Дык, тут и автобусы неже убыточные. Климов – 1.9, как так?—Предлагаю все активы не социальной сферы передать управляющей компании. Сколько можно кошмарить предприятия? Ну, нет у администрации специалистов управленцев. Пусть командуют школами, больницами, свалками…

[VaIerik]

Теперь ясно, почему МУПы убыточны – просто честно работать в белую при таком налоговом прессе нереально. А пока работникам ПАТП “держаться и хорошего настроения”.

[VIP-Older]

а куда делись автобусы газели, дэу новые? наверное уже продали либо в аренду отдали? 🙂 налоги специально не платили, создавали долги. а работники молчали в трубочку. а если бы еще год назад не молчали, сейчас бы работали.с трамваем тоже самое. специально цену держат, чтоб никто не ездил. на очереди-поликлиники, сады , школы. Продать и построить торг.центр! 😀

[VaIerik]

[quote name='Nichosi'] А пока работникам ПАТП “держаться и хорошего настроения”. [/quote] Все бред в первую очередь арестованные средства банкрота идут на погашения зарплат работникам , фонды второстепенные получатели наследства. по другому не получиться, на это есть суд. самый гуманный на свете.

[Туранчокс]

Ну конечно, один из самых активных форумчан вышел весь в белом и назвал все написанное выше бредом. Почитайте [link url='http://www.klerk.ru/buh/news/453967/'] такое. [/link]Обратите внимание на дату и на ключевое слово “Будет”. Если я упустил принятия столь важных поправок в закон о банкротстве, то ткните носом. Пока знаю только что зарплата и налоги стоят в одной очереди и приоритет определяется сроком документа, который назначает их выплату. П.С. Следите лучше за своим бредом, а то люди со стороны, заходя на комсити, могут увидеть в числе первых неадекватных людей и заиметь неоднозначное мнение о данном ресурсе.

[Теодор]

А разве выплата заработной платы не является приоритетом перед другими долгами? Насколько мне известно, именно долги по заработной плате выплачиваются в первую очередь и арест в пользу какого-то ПФ или ИФНС не является препятствием. Главное, чтобы з/п была начислена ранее налогов.Работникам подать заявы в органы, так как всякие апелляции, суды и прочее – не их проблемы.

[lyna]

[quote name='Туранчокс'] Пока знаю только что зарплата и налоги стоят в одной очереди и приоритет определяется сроком документа, который назначает их выплату. [/quote]Вы все правильно написали, так как налоги ПФР били раньше предъявлены к выплатам, то они и находятся в первой очереди выплат, а зарплаты во второй. Задолженность в ПФР около 40 млн, на арестованных счетах ПАТП около 8 млн(может меньше, может больше). Поэтому чтоб выплатить зарплаты, если суд встанет на сторону ПФР, администрации придется найти еще порядка 30 млн. руб. плюс деньги на выплаты зарплат. А так как бюджет дефицитный, то где взять деньги? Похоже что в администрации, кто-то не договаривает всю правду.

[VaIerik]

[quote name='Туранчокс'] Обратите внимание на дату и на ключевое слово “Будет”. Если я упустил принятия столь важных поправок в закон о банкротстве, то ткните носом. Пока знаю только что зарплата и налоги стоят в одной очереди и приоритет определяется сроком документа, который назначает их выплату. [/quote] Документ в определенную дату формируют должностные лица которые в курсе к чему это приведет, и что мешало рассчитать людей раньше и не допускать данной возни за которой стоят живые люди. И потом есть собственник данного предприятия у которого на счетах есть денежные средства. Вот суд и направит их на погашения зарплат. Разве не так? Банкротиться не какой небуть ИП Пупкин, это жеть целый МУП, и рассчитываться все равно придется зачем тогда тянуть кота за хвост.

[fihal45111]

Здесь только не обдуманные действия администрации города. Прекрасно знали, что у нас действует закон “заплати налоги и спи спокойно”

[Туранчокс]

[quote name='kostia0904']Документ в определенную дату формируют должностные лица которые в курсе к чему это приведет, и что мешало рассчитать людей раньше и не допускать данной возни за которой стоят живые люди. И потом есть собственник данного предприятия у которого на счетах есть денежные средства. Вот суд и направит их на погашения зарплат. Разве не так?[/quote]Вы то ли продолжаете бредить, то ли новость неправильно читаете. Суд арестовал счет в связи с обращением в него ПФР. Все средства, которые поступят на данный счет все пойдут на погашение задолженности перед ПФР. По закону никак. Новый счет открывать нельзя. А может Вы обсмотрелись телевизора и наивно полагаете, что зарплата работников банкротящегося предприятия это что-то святое и ПФР просил наложить арест чтобы выплатить зарплаты? Фиг там. Налоги это зарплата бюджетников. Взносы в ПФР это пенсии. С чего бы это суд решал лишить одних и выдать другим? На мой взгляд эта ситуация создана намерено чтобы закрыть вопрос раз и навсегда и начать уже продавать по дешевке то, что осталось. Напряженка с зарплатами перед новым годом это самое оно. Да и внешний управляющий не показатель. Помнится как в Хабаровске подобный субъект доуправлялся, что сам под суд попал разруливая банкротство какого-то совхоза. Благо не посадили, но деятельность запретили.

[VaIerik]

[quote name='fihal45111'] Здесь только не обдуманные действия администрации города. [/quote]Сомневаюсь, что они вообще о чём-то думают. Ситуацию на предприятиях не контролируют, оперативку не собирают, механизмы управления не налажены, подготовленных кадров почти нет. Потому мы видим такие неуклюжие движения.

[VaIerik]

Почему ПАТП убыточно? Частники же работают. И не жалуются. В Хабаровске то же самое.

[Автор]

Сообщения