Новая дамба на Мылках сможет защитить город даже при подъёме уровня воды до 11-ти метров

Просмотр 3 сообщений - с 16 по 18 (из 18 всего)
  • Автор
    Сообщения
  • #2252284
    Bizemova
    Участник

    [quote name='5656'] …но поднять уровень территорий затопляемых хоть частично, это тяжко додуматься, ну и хлопотно, т.к. там же дороги, дворы, объекты инфраструктуры переделывать, [/quote]Вы себе хотя бы примерно стоимость этих работ представляете? Годового бюджета всего Хабаровского края не хватит. А многоквартирные дома (на том же 66-м) тоже прикажете поднимать? Или засыпать их до уровня второго этажа?[quote name='5656'] … людей ежедневно страдающих от неудобства въезда в город со стороны моста, было гораздо больше, чем сектора мылкинского [/quote]Да бывала я на Мылкинской дамбе в период наводнения, по Орловской добиралась, но толп людей, страдающих от неудобства въезда в город, почему-то не замечала. Бывали пробки из дачников в выходные, но не такие уж и смертельные.

    #2252318
    Ever4
    Участник

    [quote name='Bizemova'] Для справки, если Вы не в курсе. По правому берегу Силинки тоже запланировано строительство дамбы. Более того, предварительные работы уже ведутся. [/quote]Может проще построить шлюз? Второй возле моста через мылки. Углубить дно Амура. Если нельзя предотвратить затопление ливневки может есть смысл построить несколько коллекторных колодцев с вытяжными турбинами? – в теории? В идеале все стоки запитать на них и предусмотреть работу в двух режимах, свободном стоке и принудительном. Может есть смысл построить окружную дорогу вокруг города, в случае ЧП ставшую бы основанием для сооружения временных дамб? Я не знаю как дамбы спасут подвалы домов и дороги в низинах – может администрация знает? Вдруг собственники домов имеют право предъявить администрации уплатить повышенную амортизацию жилья – депутатам и прикормленным УК это неинтересно. Кто-то видел отчет администрации о ходе спасения города в 2013? – что там чего спасло? Обсуждение плана защиты от нового наводнения? – никому не интересно? Проще обсудить вбросы от информагенства администрации о ходе работ?))) Про проницаемый материал – обычные, древние, земляные дамбы временно непроницаемы, но при соблюдении технологии строительства держат воду гораздо дольше простой насыпи) До полной непроницаемости, и эти случаи известны – все же дамбы не в 21 веке придумали)) Правда древние люди не строили их из скалы – глина, палки, земля, камни. Про мембраны в дамбах не знаю – почему бы нет, скорее всего сегодня это типичный элемент дамб. Правильно ли ее применили и положили? – кто его знает)) Какие мы видели планы нашего осщасливливания?) – например план комплексного развития, свежий))) А генплан не свежий и к нему у администрации мало интереса – он же не попадает под целенаправленное финансирование)) Видим что такое планы нашей администрации и делаем выводы о плане спасения в случае наводнения. Ведь в администрации уверены, что с них не спросят – какие тут могут быть вопросы к эффективности осваивания) Чо у нас там самое дороге?)) – дамбы вдоль русла реки)) Удивительно как не догадались поменять русло Амура – чтоб эффективность было видно даже из космоса. Климов теперь еще и дамбостроитель)) – юморно…

    #1809499
     VaIerik
    Участник

    С дамбой то понятно, отстроят, подымут, укрепят, благо финансы федеральные есть. А ведь значительная часть территории города, подвалов домов была затоплена из системы ливневой канализации, которая до сих пор работает с перебоями и после осадков многие участки дорого, особенно в районе набережной (пр. Октябрьский до Аллеи Труда, ул. Пионерская, Дзержинского) остаются ещё длительное время подтопленными, что говорит о неудовлетворительной работе ливнёвки. Тут то какие мероприятия предусматриваются в обеспечении безопасности от высоких уровней Амура?

Просмотр 3 сообщений - с 16 по 18 (из 18 всего)
  • Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.