[VaIerik]

[quote name='PG-SK'] Простите, если Вы вот это (мое фото, как чуял, когда снимал еще осенью этот “арт-объект”, будучи на прогулке, что больше не увидим сие) называете “художеством”, то я вас категорически не понимаю. [/quote]Это брендбук города, кстати. Пиктограммы там прописаны.

[Khab]

[quote name='Diva'] Этим ХУДОжникам выделили многие миллионы из муниципального бюджета на создание этого уродства. Причём выделили безо всякого конкурса. Может не там воров ищете? [/quote]Воры в таком случае и те и другие. Но пока я вижу, только одно воровство. Кто-то не принадлежащее ему имущество сломал, разобрал на запчасти и использовал по собственному усмотрению.Тут речь не о том, что кто-то сделал какое непотребство в парке и выдал это за арт-объект. О вкусах не судят. Здесь речь о том, что оказывается разломать результат труда другого человека – это нормально. Потому что разломал его тот, кому фанера была нужнее и то, что тот, кто это труд сделал схалтурил.Правильно я понял?

[Спица]

[quote name='Svetk@'] вор украл эту будку. [/quote]Да не крал никто эту будку! Он ее сам сделал из подручных материалов. При чем сделано хорошо, по-хозяйски: в основании товарная палета, чтобы пол не гнил, приколочено к забору, петли не на один шурупик прикручены. Действительно думаете, что фотозону разобрали и вывезли ради этой сарайки? Скорее, это был акт, направленный против самих художников. При чем, не от простых горожан, которых там и ходит-то немного, а от каких-то творческих конкурентов).

[VaIerik]

[quote name='Diva'] Этим ХУДОжникам выделили многие миллионы из муниципального бюджета на создание этого уродства. Причём выделили безо всякого конкурса. Может не там воров ищете? Может вор не тот кто сарайку себе из валяющихся досок смастерил, а тот кто деньги из наших карманов на это уродство спускает? [/quote]Это вранье.Вы врете, потому что не знаете обстоятельств дела? Или врёте намеренно?В 2016 году на форуме «Амур» группа молодых людей и девушек выиграла грант на благоустройство сквера возле швейной фабрики. Они планировали установить там несколько арт-объектов. Сумма гранта — 200 тысяч рублей.Так получилось, что в итоге эти деньги были потрачены на благоустройство парка судостроителей. Грант федеральный. Грантодателем выступило в данном случае Федеральное агентство по делам молодёжи подотчетное Минобразования РФ.Никаких миллионов Комсомольск на это не выделял. ============================Подробности, цитата от Алексея Ларина: “В 2016 году на форуме «Амур» группа молодых людей и девушек выиграла грант на благоустройство сквера возле швейной фабрики. Они планировали установить там несколько арт-объектов. Сумма гранта — 200 тысяч рублей.Проблемы начались с того, что грантовые деньги поступили с существенным опозданием. Если не путаю, в декабре. При этом в том же декабре, если снова не путаю, сам проект уже должен был по плану завершиться и все объекты должны были появиться в сквере. Но это мелочи.Дальше выяснилось, что шумиха вокруг сквера привлекла внимание одного из городских бизнесменов, который решил инвестировать в сквер и поставить там свое кафе. В процессе переговоров выяснилось, что бизнесмену совершенно не нужны там никакие арт-объекты и благоустройство сквера он видит по-своему. Городские власти пошли навстречу предпринимателю и объявили, что на территории сквера нельзя ничего устанавливать. Даже памятник Найде там будет размещаться как-то очень с краю, чтобы вдруг не смутить коммерсанта. Последний, впрочем, через некоторое время слился, и когда проводился конкурс на аренду (снова если не путаю, речь шла об аренде) этого земельного участка, заявок ни от кого не поступило.В итоге выигравшая грант группа молодежи оказалась в специфической ситуации: деньги лежат на счете, но потратить их никак не получается. В этом подвешенном состоянии история дошла почти до позорного финала: 1 октября 2017 года нужно было отчитаться о реализации проекта и освоении грантовых средств перед Росмолодежью — а этого сделать не получалось. Или вернуть деньги обратно — это довольно стыдно для города. Что удивительно, я точно знаю несколько случаев, когда получатели грантов тратили деньги по своему усмотрению и уплывали в закат. А эти честно сидели с 200 штуками рублей.Примечательно, что по эскизам ребят были изготовлены несколько арт-объектов, изначально предназначавшихся для сквера, но в итоге размещенных на Набережной (включая знак «Комсомольск с сердечком»).Короче, где-то в конце лета эту историю рассказали нам, мы в это время начинали заниматься исследованием Парка Судостроитель. Я сначала предложил попробовать перенаправить эти 200 тысяч на памятник Найде — как раз тогда выяснилось, что сбор пожертвований не обеспечил необходимой суммы, и эти деньги могли помочь. Мы организовали встречу обеих сторон — получателей грантовых 200 тысяч и ребят, которые занимаются сбором средств на памятник Найде. Вроде обо всем договорились, решили, что удастся согласовать с Росмолодежью перенаправление грантовых денег на памятник. Но по какой-то причине (мне абсолютно неведомой) за неделю до отчетной даты (1 октября) дело с места так и не сдвинулось. За грант вот-вот отчитываться, а процесс никакой не пошел.Тогда мы предложили перенаправить эти деньги в парк, поскольку нашей исследовательской работе (ее результаты будут опубликованы чуть позже) очень помогли бы активности в парке — праздник с вовлечением людей, которые попытались бы вместе что-то улучшить в парковом пространстве. Мы буквально за сутки экстренно согласовали с московским офисом Росмолодежи полную смену грантового проекта и полное изменение сметы. Нам дали добро.На эти 200 тысяч рублей были закуплены строительные материалы, краска, инструменты, а также был организован визит в город владивостокского художника Павла Шугурова. Шугуров провел несколько мастер-классов, встречу со студентами политена. С использованием закупленных инструментов, краски и прочих материалов и при участии Паши, школьники расписали несколько поверхностей на территории 31-й школы и несколько поверхностей в Парке Судостроитель (Аллея Скульптур на зеленом заборе воркаут-площадки, рисунок на гараже возле Краеведческого музея). Были собраны эти самые павильоны мастерских. Был сделан деревянный пандус через дурацкую трубу на центральной аллее парка, которая мешала велосипедистам и мамам с колясками.”——————200 тысяч – федеральные деньги. Не деньги городского бюджета.Вам, комсомольчанам, молодежь хочет что-то красивое и полезное сделать, а вы воруете и оправдываете воров.Фу такими быть. [quote name='Спица'] Да не крал никто эту будку! Он ее сам сделал из подручных материалов. [/quote]Из материалов, которые украл.

[mila_chudo]

[quote name='Спица'] При чем сделано хорошо, по-хозяйски: в основании товарная палета, чтобы пол не гнил [/quote]ха-ха, ничего, что палета там же стырена?

[VaIerik]

Видел в парке недавно арт объект. Страшный такой, черной краской по фанере узоры. А повеселей нельзя было нарисовать?. Ведь к празднику делали. Одним словом – тоска! Надо было других художников пригласить. А тому кто эту страхоту утащил, спасибо надо сказать.

[Elektrik]

[quote name='PG-SK'] Простите, если Вы вот это (мое фото, как чуял, когда снимал еще осенью этот “арт-объект”, будучи на прогулке, что больше не увидим сие) называете “художеством”, то я вас категорически не понимаю. Давайте уже тогда детям-пятиклашкам дадим кисточки – пусть творят в парке! Пусть разрисуют стены, например.. Они получше нарисуют, сдается мне.. PS: Сам факт кражи я, конечно не одобряю. А то что данные “полотна”, “арт-объекты” убрали с глаз долой – одобряю. [/quote] . А что если то что вы считаете “художеством” я категорически не буду считать ” художеством ” , а то что я считаю ” художеством” кто то еще не будет считать “художеством ” и мое и ваше заодно, А ? Что делать то будем ? Будем каждый сносить чужие ” художества” ? Может не сносить то что вам не нравится, а выиграть гранд. сделать и поставить рядом то что вам нравится ? А еще рядом дать возможность пятиклашкам и поставить то что им нравится ?

[Diva]

[quote name='Elektrik'] А что если то что вы считаете “художеством” я категорически не буду считать ” художеством ” , а то что я считаю ” художеством” кто то еще не будет считать “художеством ” и мое и ваше заодно, А ? Что делать то будем ? Будем каждый сносить чужие ” художества” ? Может не сносить то что вам не нравится, а выиграть гранд. сделать и поставить рядом то что вам нравится ? А еще рядом дать возможность пятиклашкам и поставить то что им нравится ? [/quote]Ну зачем же передергивать то. Я не сносила и не воровала. Я просто совершенно не возражаю что кто то убрал с моего обзора уродский по моему мнению объект. И Вы тоже будете рады тому что кто то сделает тоже самое в отношении того что не нравится Вам. Я если честно вообще полагаю что эту хренотень вынесли из парка и разобрали сами авторы чтобы народ поменьше обращал внимания на это уродство и не начал задаваться вопросом за чей счет его сляпали. А уж кто там потом нашел эти дрова и что с ними сделал это другой вопрос. И не нужно говорить про обиженных художников. Конкретно эти “творцы” работали за деньги и мнение не участвовавших в сделке посторонних людей пишущих на форуме их совершенно не колышет. Дадут еще денег — опять будут выводить свои черные закорючки на досках.

[Bizemova]

[quote name='Diva'] Этим ХУДОжникам выделили многие миллионы из муниципального бюджета на создание этого уродства. [/quote]А нельзя ли поконкретней, кому выделили, сколько. Иначе это пока лишь Ваши бездоказательные слова.[quote name='Diva'] я совершенно не против чтобы этот ужас вывезли на свалку [/quote]Ну а кто-то против. И что, убирать всё, что Вам не нравится? Так против другие будут. Некоторым вон фильм “Матильда” не нравится, ну так не ходи, не смотри, какие проблемы-то. Так нет, демонстрации устраивают, акции протеста. Можете тоже попротестовать, попикетировать, только не трогайте то, что другие сделали. [quote name='Diva'] Может вор не тот кто сарайку себе из валяющихся досок смастерил..[/quote]Доски не валялись. Была некая конструкция, которую разломали и использовали в своих целях. Я ещё раз повторю: не твоё – не трогай!.[quote name='Diva'] а тот кто деньги из наших карманов на это уродство спускает? [/quote] А если мне ёлка с горками у дворца не понравится, уродством всё это покажется, мне что, тоже идти “воров” искать, которые на них деньги выделили?

[VaIerik]

[quote name='Diva'] Этим ХУДОжникам выделили многие миллионы из муниципального бюджета на создание этого уродства. Причём выделили безо всякого конкурса. Может не там воров ищете? Может вор не тот кто сарайку себе из валяющихся досок смастерил, а тот кто деньги из наших карманов на это уродство спускает? [/quote]Это вранье.В 2016 году на форуме «Амур» группа молодых людей и девушек выиграла грант на благоустройство сквера возле швейной фабрики. Они планировали установить там несколько арт-объектов. Сумма гранта — 200 тысяч рублей.Так получилось, что в итоге эти деньги были потрачены на благоустройство парка судостроителей.Грант федеральный. Грантодателем выступило в данном случае Федеральное агентство по делам молодёжи подотчетное Минобразования РФ.Никаких миллионов Комсомольск на это не выделял.

[Elektrik]

[quote name='Diva'] Ну зачем же передергивать то. Я не сносила и не воровала. Я просто совершенно не возражаю что кто то убрал с моего обзора уродский по моему мнению объект. И Вы тоже будете рады тому что кто то сделает тоже самое в отношении того что не нравится Вам. Я если честно вообще полагаю что эту хренотень вынесли из парка и разобрали сами авторы чтобы народ поменьше обращал внимания на это уродство и не узнал сколько денег на это было выделено. А уж кто там потом нашел эти дрова и что с ними сделал это другой вопрос. И не нужно говорить про обиженных художников. Конкретно эти “творцы” работали за деньги и мнение не участвовавших в сделке посторонних людей пишущих на форуме их совершенно не колышет. Дадут еще денег — опять будут выводить свои черные закорючки на досках. [/quote] Я писал писал а вы так и не поняли. Вот что делать то если вы считаете это хренотенью а я по моему мнению не считаю , а кто то считает хренотенью то что вы не считаете хренотенью ? Вот что делать то ? Десятки , сотни людей в нашем городе считают это настоящим арт объектом и они хотят чтоб он там находился и не хотят чтоб его кто то сносил потому что он им не нравится. Я ж говорю , самый лучший вариант Вам и тем кому не нравится тот арт объект сделать свой арт объект который вам нравится и вам дадут деньги предлагайте делайте. и каждый будет любоваться своим арт объектом . А вот так самому для себя ничего не делать , и убирать при этом другое которое нравится другим а вам не нравится это неправильно.

[Diva]

[quote name='Svetk@'] Это вранье.В 2016 году на форуме «Амур» группа молодых людей и девушек выиграла грант на благоустройство сквера возле швейной фабрики. Они планировали установить там несколько арт-объектов. Сумма гранта — 200 тысяч рублей.Так получилось, что в итоге эти деньги были потрачены на благоустройство парка судостроителей.Грант федеральный. Грантодателем выступило в данном случае Федеральное агентство по делам молодёжи подотчетное Минобразования РФ.Никаких миллионов Комсомольск на это не выделял. [/quote]Это Вы про другие деньги. Там вообще история мутная и к нашим дровам и сараям не относящаяся. В тот грант не входили никакие фотозоны и никакие суперелки над фонтаном про которую тут в новостях недавно речь шла. Вы вообще сами на калькуляторе прикиньте что можно купить на “белые” 200 тысяч и сами поймете что эта сумма смехотворна. А все эти палки-елки делались на деньги проведенные через городской фонд поддержки предпринимателей. Для начала нужно разобраться, а не обвинениями кидаться. [quote name='Elektrik'] Я писал писал а вы так и не поняли. Вот что делать то если вы считаете это хренотенью а я по моему мнению не считаю , а кто то считает хренотенью то что вы не считаете хренотенью ? Вот что делать то ? [/quote]Ну как что? Я же написала вроде. Радоваться если убрали уродство и печалиться если убрали то что вам нравится. Всего то. Кто-то радуется кто-то печалится. Так не только с уродскими хреновинами в парке но с курсом доллара например ))))

[AHAKOHDA]

А сарай-то добротно сделан, к доскам прикреплен надёжно. Интересно, а доски забора к забору также?А если владелец закрасит роспись сарайчика чёрной краской-что делать то?По мне украшение парка Судостроителя-таковым не являлось. С ребёнком ходили вокруг этих арт-объектов и не поняли ничего-зачем, почему и для чего. Деньги на него зря потратили. Можно было придумать что то более приятное глазу.Но воровать не хорошо. Этот раз.И где доказательства что хозяин сарайчика -тот кто будку из парка увалок ?Это -два.

[Fly#]

Svetk@
В 2016 году на форуме «Амур» группа молодых людей и девушек выиграла грант на благоустройство сквера возле швейной фабрики. Они планировали установить там несколько арт-объектов. Сумма гранта — 200 тысяч рублей.Так получилось, что в итоге эти деньги были потрачены на благоустройство парка судостроителей.

Не так. Эти деньги в итоге вложили в памятник Найде, который как раз в том сквере должен разместиться. Видимо, здесь речь о деньгах, которые выделили Центру прикладной урбанистики на разработку концепции парка Судостроителей. Там конкурса действительно не было.

[Elektrik]

[quote name='Diva'] Ну как что? Я же написала вроде. Радоваться если убрали уродство и печалиться если убрали то что вам нравится. Всего то. Кто-то радуется кто-то печалится. Так не только с уродскими хреновинами в парке но с курсом доллара например )))) [/quote] Это у вас такое вот мировозрение ? А сделать так чтоб и те и вы и другие и все по возможности радовались ? вообще невозможно ? Вообщем по возможности чтоб в жизни и в мире делалось все так как вам нравится и чтоб вас радовало а как и что при этом другие чувствуют вообще не волнует ?

[Автор]

Сообщения