Так и осталось все тайной. Тема не раскрыта, что же все-таки произошло, какие последствия? Зачем надо было это постить, что бы еще больше заинтриговать и раздуть?
Мне кажется факт наличия оружия у школьника травматического оружия является поводом для разбирательства в ситуации правоохранительными органами и в случае подтверждения информации привлечения к ответственности как самого школьника, так и родителей…
[quote name='Hell-bent'] Мне кажется факт наличия оружия у школьника травматического оружия является поводом для разбирательства [/quote] Еще никто не знает какое было оружие! Пневмо может быть и у ребенка.
подросток в руках держал и применил “штуку”, которая в этот раз не убила, и не играли они “в войнушку”, а был конфликт, но на минуточку, если бы у него был “травмат”, т.е. проблема в том, что подросток выстрелил в соперника, в другой раз возьмет нож отпилит голову.
Да, конечно, дети получают травмы различной степени тяжести, с этим трудно не согласиться. Но данный случай совершенно правильно предан огласке. Всё начинается с малого. Почему не возникает вопрос: зачем ученик в школу принёс пусть пневматический, но пистолет. Почему этот ребёнок конфликт со сверстником решает таким силовым методом.?Почему родители допускают это и не проверяют содержимое школьной сумки? Вопросов огромное количество не только к школьнику, который непременно должен быть теперь в поле зрения ПДН, но и к родителям. Стоит над этим задуматься серьёзно, а не закатывать глазки и презрительно сообщать, что из мухи раздули слона. А если в следующий раз предметом урегулирования конфликта станет более серьёзный предмет?
Алексей ЛаринВесьма закономерное развитие событий в сфере комсомольских медиа.Пока редактора не размажет джипом по асфальту, он так и продолжит писать людоедскую чушь про то, что пешеход недостаточно внимательно смотрел по сторонам, слишком быстро и неожиданно выскочил на зебру под зеленый сигнал светофора, да еще и без светоотражающих элементов на одежде. Не всем подвезли критическое мышление и способность смотреть на вещи и события с разных сторон (например, не только с водительского сидения). Пока кто-нибудь не устроит реальную «Колумбину», ни школе, ни управе, ни СМИ это не интересно. Все в детстве играли с пистиками, что такого-то. А если какой-то школьник оказался таким хиляком, что разнылся от пластиковой пульки, то это его ментальные проблемы, а не онкология системы образования и отдельных городских медиа, которым плевать на безопасность и моральный комфорт детей. Со СМИ особенно понятно: когда целыми днями пишешь про мясо на перекрестках, стрельба пластиковыми пульками по детям кажется фоновым и почти неслышным шелестом листвы на фоне радующего извращенный слух скрежета железок. По этой причине в приличных редакциях дольше трех лет одних и тех же людей на новостях стараются не держать. Либо не жди от них адекватности. И не жди, что они в подборе материалов для освещения и интонаций будут ориентироваться на общечеловеческие ценности, а не трафик, конвертируемый в рекламные рубли. Но если я все верно помню, то журналистика существует, чтобы напоминать властям об их обязанностях, а обществу — об идеалах. А не для цифр.
[quote name='прививка'] Почему не возникает вопрос: зачем ученик в школу принёс пусть пневматический, но пистолет [/quote]Потому что на дворе XXI век, и носить в школу рогатки, уподобляясь отцам и дедам, уже не в моде.[quote name='прививка'] Почему этот ребёнок конфликт со сверстником решает таким силовым методом.? [/quote]Потому что пистолет или другой подручный предмет даёт преимущество перед противником, особенно, если он более силён физически, или их несколько.[quote name='прививка'] Почему родители допускают это и не проверяют содержимое школьной сумки? [/quote]Потому что это неэффективный способ контроля и может только подорвать доверие ребёнка.[quote name='прививка'] А если в следующий раз предметом урегулирования конфликта станет более серьёзный предмет? [/quote]Травматические и охотничье оружие доступно для покупки с 18 лет. К этому моменту парень уже окончит школу.
Конечно всё начинается с небольшого проешествия и за детьми сейчас не уследишь. Может перед сверстниками решил похвастатся.
После полицейской проверки речь идёт уже о детском пистолете и пульке, которая отрикошетила)
[quote name='Fly#'] После полицейской проверки речь идёт уже о детском пистолете и пульке, которая отрикошетила) [/quote]А вот и проверка подошла))))Точно из мухи слона раздули))))аххахаха)
[quote name='Fly#'] После полицейской проверки речь идёт уже о детском пистолете и пульке, которая отрикошетила) [/quote]Три выстрела в газон и все срикошетили – отличное объяснение. Ну и пистолет игрушечный стрелок купил на улице у мужчины. Ну ладно, пусть будет что у нас ходят мужики и продают детские игрушки на улицах. В таком случае рекомендую купить подобный, стрельнуть раз десять в газон и посчитать сколько раз пульки срикошетят.
А 5,6 мм пуля оставит дырочку даже меньше своего калибра, чё беспокоится даже меньше чем пятирублёвая монета…
[quote name='Eugine'] А 5,6 мм пуля оставит дырочку даже меньше своего калибра, чё беспокоится даже меньше чем пятирублёвая монета… [/quote]Это где ж такие 5,6 мм пистолеты продаются, чтобы их пацан купить мог?
Это хорошо, что просто синяк, а если бы был ученик начальных классов? А если попала ” пулька”в глаз ребёнку? Синяком бы дело не обошлось… Да я бы этого имбицыла бы на портянки бы пустила, если мой ребёнок вышел из школы. Да и родители хороши купить опасную игрушку ребёнку…
[quote name='прививка'] Почему родители допускают это и не проверяют содержимое школьной сумки? [/quote]А как же ювенальная юстиция? Защита прав ребенка. личное пространство, давление на личность? Что за тюремные порядки и обыски?
Copyright ©