Управление архитектуры предложило депутатам вернуться к обсуждению проблемы парковок

Просмотр 7 сообщений - с 1 по 7 (из 7 всего)
  • Автор
    Сообщения
  • #2253675
    fihal45111
    Участник

    У нас с каждым годом автомобилей всё больше и больше. И все автовладельцы хотят парковки по ближе к дому и к работе. Ну так уже не получится!

    #2253684
    AltVlad
    Участник

    [quote name='fihal45111'] У нас с каждым годом автомобилей всё больше и больше. И все автовладельцы хотят парковки по ближе к дому и к работе. Ну так уже не получится! [/quote]У нас не город автомобилей, свободного места валом. В более крупных городах его намного меньше, а машин и людей намного больше, но как то парковки строят. Так что скорее просто не хотят, как и многое другое.

    #2253685
     VaIerik
    Участник

    На сегодняшний день в нашем городе дворовые территории не закреплены ни за кем. У кого ни спросишь никто ясного и чёткого ответа не даёт. Если согласиться с Волковым, то получиться, что без согласия жильцов рядом с домом построят девятиэтажную парковку и жители близлежащих домов будут всё это нюхать. Тогда хоть их города уезжай. Не вижу особых проблем в проведении публичных слушаний, просто администрация не хочет напрягаться лишний раз. Плохая у нас администрация и начальник у них 1.0.

    #2253691
    permsk2
    Участник

    Не администрация плохая, а законы плохие, как сети, в которых и мелкая и крупная рыбешка запутывается. Депутаты таких законов наплодили, что сами их смысл понять не могут и злые архитекторы теперь по ним должны ликбез проводить. А с простым народом ликбез злые архитекторы почему-то проводить не желают- сразу в арбитражный суд подают если, что-то по незнанию не так оформлено.

    #2253693
     VaIerik
    Участник

    Чтобы перевести квартиру в нежилой фонд, подписи жильцов обязательны. Автостоянка – потенциально более вредный и крупный объект по сравнению с магазином в квартире. Почему для автостоянок надо делать исключение?Уже понатыкали во дворах многоэтажных торговых центров, которые загораживают солнце соседним домам. Теперь еще автостоянками будут уплотнять жилую застройку?

    #2253905
     VaIerik
    Участник

    [quote name='Olga'] Чтобы перевести квартиру в нежилой фонд, подписи жильцов обязательны. Автостоянка – потенциально более вредный и крупный объект по сравнению с магазином в квартире. Почему для автостоянок надо делать исключение? [/quote]проблема в том что по факту то они уже есть. на правдами-неправдами полученных земельных участках. а сейчас они получается незаконны. чтобы узаконить нужно провести аукцион. а аукцион нельзя провести если стоянки в условных. вот на мой взгляд и вся проблема для чиновников архитектуры – на них давят те бизнесмены которым они уже дали землю. а разговоры о перспективе – прикрытие.

    #1809630
     VaIerik
    Участник

    У нас с каждым годом автомобилей всё больше и больше. И все автовладельцы хотят парковки по ближе к дому и к работе. Ну так уже не получится!

Просмотр 7 сообщений - с 1 по 7 (из 7 всего)
  • Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.