[VaIerik]

правильно сказано, и ту кеглю с бородой и очками туда же …

[VaIerik]

[quote name='AltVlad'] Виновен тот благодаря кому произошло ДТП. Если пешеход появился там где ему не следовало появляться, да еще перед автомобилем, то тут вина исключительно его, так как только его действия были неправомерными. [/quote]Странная у Вас позиция . Появление пешехода в неположенном месте не является причиной для того, что бы его сбивать. Если пешеход выйдет на дорогу в ясную погоду, Вы его будете видеть и собьёте, то это будет преднамеренное убийство. Если Вы будете двигаться в условиях недостаточной видимости и при этом так быстро, что не сможете своевременно остановиться, то Вы уже сами являетесь нарушителем ПДД.—Вы не путайте ответственность пешехода и ответственность водителя. Вот когда пешеход, нарушая ПДД, сможет без ущерба для себя остановить транспортное средство, тогда будет другой разговор, но это из области фантастики. —Впрочем суд разберётся у кого какая должна быть ответственность.

[AltVlad]

[quote name='monax'] Странная у Вас позиция . Появление пешехода в неположенном месте не является причиной для того, что бы его сбивать. Если пешеход выйдет на дорогу в ясную погоду, Вы его будете видеть и собьёте, то это будет преднамеренное убийство. [/quote]Я так понимаю читать вас не научили. Нарушение ПДД пешеходом может стать причиной ДТП, хотите вы того или нет, это элементарно причина\следствие, никто не говорит о намерении. Если присутствует намерение, то причиной является намерение. По поводы светлых времен суток, видите\не видите – это такая ерунда, и никакого отношения к этому ДТП ( и многим другим) не имеет. “Если бы, если бы”, в итоге получается так как получилось. [quote name='monax'] Если Вы будете двигаться в условиях недостаточной видимости и при этом так быстро, что не сможете своевременно остановиться, то Вы уже сами являетесь нарушителем ПДД. [/quote]Да вы что, а что за пункт? Именно где указано про своевременную остановку. Опережая ваше направление мыслей скопирую пункт 10.1[link url='http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_2709/803907f6876a655f77995888208488d4bfccf247/'] Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. [/link]И мне интересно, а своевременно это как? Надеюсь вы прекрасно понимайте что далеко не всегда вы приближайтесь к подобному недоумку в светлое время суток и хорошо его видите за 100 метров. Очень часты случае когда такие люди появляются прям перед капотом. И вот Ситуация: едет человек в своей полосе, видит ситуацию впереди него и выбирает скорость, чтобы вон тем в случае чего уступить и вон тем, и тут перед ним выскакивает пешеход в неположенном месте там где его не должно, ситуация меняется вопреки желаниям и действиям водителя, кто вызвал подобное стечение обстоятельств?-пешеход. И не важно в какое время суток (будь он хоть трижды светлым, а асфальт трижды сухим), это лишь может усугубить ситуацию, которую создал пешеход. Выходит что своевременно-это вообще ноль.[quote name='monax'] Вот когда пешеход, нарушая ПДД [/quote]На этих словах и надо было остановится, именно нарушение закона. Ах да мы же не по законам живем, что там для кого написано, да не важно, кто как хочет так и живет, виновен не тот кто нарушил, а тот кто больше (меньше). Потом не удивляйтесь что кто то откупился от своего наказания посредство разных подлых действий, потому что может, а законы не для кого не писаны.[quote name='monax'] Впрочем суд разберётся у кого какая должна быть ответственность. [/quote]Знаю как он разбирается. Цитата судьи перед заседанием: “я понимаю что он не виноват, но садить то надо, иначе без работы останемся” – это абсолютно реальный случай и таких вся наша страна.

[Призрак]

[quote name='spiro_weld'] [nick ‘AltVlad’:63871] Эдак, можно любого в зависимости от происшествия цинично обозвать. Утонул – вот гантеля и т.п. прямо Charlie Hebdo совесть-то какая есть или нет? [/quote]а вот вы лично себя к чему относите к кеглям или гантелям, вот вы бы лично не взирая на автобус стали бы садиться в автомобиль? мне кажется стали бы судя по вашей аватарке! Люди потеряли чувство страха и это просто эпидемия какая то ! как можно садится в машину с той стороны где несётся автобус ? подожди две секунды и он пронесётся и тогда садись на здоровье ! но тогда не будет интриги надо же показать кто на дороге хозяин и к сожалению хозяином оказался автобус! и водителя будут судить за то что он раздавил самонадеянную яж……….!

[VaIerik]

[quote name='Maksseem'] Справедливости ноль, но всем водителям нужно помнить особенности нашей судебной системы: если очередная безмозглая кегля бросится под колёса сама [/quote]то есть для Вас погибшая бабушка 65 лет – очередная безмозглая кегля? ну видимо вы из категории водятлов, если так относитесь к жизни человека. [quote name='Maksseem'] Кегля – это существо, переходящее дорогу где попало не смотря по сторонам. Таких из всех пешеходов процентов 60. [/quote]то есть если взять еще водителей, и посчитать то это примерно – 30% у нас населения – кегли. [quote name='ELiveR'] Пункт 5.1 ПДД запрещено садится в тс со стороны проезжей части. Дама нарушила, а водитель сядет… [/quote]не думаю,что погибшая бабушка знала этот пункт. [quote name='AltVlad'] Чушь…Виновен тот благодаря кому произошло ДТП. [/quote]это да, бабушка сбила водителя и он умер. под суд ее.

[fihal45111]

Конечно водитель автобуса обязан контролировать обстановку и не допускать трамвы.

[VaIerik]

добавлю свои 5 копеек в копилку обсуждения данного случая…В какой-то из тем уже описывал случай, когда, на перекрестке, пропустив пешехода, завершающего свой переход уже на красный и начиная движение прямо в крайней левой полосе, боковым зрением увидел как этот пешеход летит от удара автобусом, который вероятно решил, что как раз сможет проехать без торможения по крайней правой полосе. Ему как раз загорелся зеленый, когда он подъехал к перекрестку. И пешехода он не мог увидеть из-за автобуса, стоящего в среднем ряду(между нами). Пешеход, как писали в новостях, умер. А я, в общем и так достаточно осторожный, теперь смотрю не только на пешеходный переход впереди по движению, но и на тротуары, по которым могут прибежать к переходу люди.Может перестраховщик, но неохота играть в лотерею, где ставка своя или чужая жизнь. Даже, если я вроде как и не виноват.

[VaIerik]

О чем все спорят?Водитель сбивший однозначно не прав… Сел за руль смотри!На дороге всякое может случиться

[VaIerik]

[quote name='Dert'] не думаю,что погибшая бабушка знала этот пункт. [/quote]Пункт можно и не знать, но осознавать как вести себя безопасней можно либо знать вне зависимости от возраста, либо не знать также вне зависимости от года рождения. Это ведь не ребенок 3-х лет.Тем более, она вроде там не одна была. Разве водитель автомобиля не отвечает за грамотную парковку и безопасную высадку/посадку пассажиров?

[leoENS]

За смерть человека 5 лет? Содержать его в тюрьме за наши налоги? Действительно “верное решение суда”!!!

[VaIerik]

[quote name='StAL'] Разве водитель автомобиля не отвечает за грамотную парковку и безопасную высадку/посадку пассажиров? [/quote]За высадку\посадку – нет.[quote name='leoENS'] За смерть человека 5 лет? Содержать его в тюрьме за наши налоги? [/quote]Вы предлагаете за смерть человека расстрел? Очень злободневно, но нереально. По факту и 5 лет крайне сомнительно. Жизнь человека сейчас ничего не стоит.

[Guniujd92]

Вообще-то, если женщина являлась водителем того автомобиля возле которого её убило автобусом, то виновата она. Если же она была пассажиром и садилась в авто, припаркованное у обочины, то ответственность равную ответственности водителю автобуса должно нести лицо управлявшее припаркованным транспортом, как не обеспечившее безопасную посадку-высадку пассажира.Приговор излишне суров, по-моему.

[Boland75]

И никто не рассмотрел еще одну сторону вопроса: водитель автобуса с пассажирами на борту ограничен в праве совершать маневры, такие, как резкое торможение, или резкий поворот руля – ввиду вытекающих из этого последствий.

[Туранчокс]

[quote name='Boland75'] И никто не рассмотрел еще одну сторону вопроса: водитель автобуса с пассажирами на борту ограничен в праве совершать маневры, такие, как резкое торможение, или резкий поворот руля – ввиду вытекающих из этого последствий. [/quote]А не фиг разгонятся коли руки кривые. А вообще, опять холивар между владельцами дорог и “наглецами”, которые их пытаются использовать в пешем режиме, ни к чему позитивному не привел. Неужели кто-то думает, что если бы человека, садящегося в автомобиль, сбили посреди дороги, то автобусник был бы виноват? Скорее всего он снес бабульку, царствие ей небесное, вместе с дверью. А в ПДД про открывание дверей ничего не сказано, как и про открывание окон и высовывание из них рук и прочих конечностей. А если она просто дверь открыла? Если бабулька чего и нарушила, то штраф ей посмертно. Автобусник убил человека, ему турма, чтобы другие голову включали. И еще, для слишком думающих: представьте, что в нашу, “любимую” “Ладу Калину” садится водитель. С какой стороны данного автомобиля ему правильнее всего совершить данный процесс чтобы не представиться? Опять же, как в Швеции, надо чтобы умные люди поняли, что люди есть люди и ошибаться будут всегда. Проще всего устранить возможность ошибки. Там место узкое и не грех было бы запретить там остановку транспорта. Заверни на Хетагуровскую и высаживай/ \засаживай. Одна проблема: где взять умных людей

[AltVlad]

[quote name='Туранчокс'] А не фиг разгонятся коли руки кривые. [/quote]Для автобуса остановка с 30-40 вполне хватит чтобы пассажиры в нем полетели со своих мест, тем более что некоторые там стоят.[quote name='Туранчокс'] Неужели кто-то думает, что если бы человека, садящегося в автомобиль, сбили посреди дороги, то автобусник был бы виноват? Скорее всего он снес бабульку, царствие ей небесное, вместе с дверью. А в ПДД про открывание дверей ничего не сказано, как и про открывание окон и высовывание из них рук и прочих конечностей. [/quote]То есть по вашей “думающей” логике если пассажир открывает дверь то весь мир его должен подождать? Ну а теперь по факту в ПДД п5.1 (его тут уже упоминали): [link url='http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_2709/ebac29ce89bbf83c3390095a126a259f746a0cb8/'] посадку и высадку производить со стороны тротуара или обочины и только после полной остановки транспортного средства. Если посадка и высадка невозможна со стороны тротуара или обочины, она может осуществляться со стороны проезжей части при условии, что это будет безопасно и не создаст помех другим участникам движения. [/link]И мне не ясно с чего вы взяли что он вместе с дверью ее снес? Я не удивлюсь если через 2-3 дня эта новость обрастет “подробностями” якобы водитель автобуса сбил ее со стороны тротуара, специально на него предварительно заехав.[quote name='Туранчокс'] Если бабулька чего и нарушила, то штраф ей посмертно. Автобусник убил человека, ему турма, чтобы другие голову включали. [/quote]Тут дело не в штрафе, я думаю вы слышали что ПДД кровью пишутся и пишутся они для всех, а не только для водителей. Чтобы случаи не повторялись и крови было меньше. Собственно игнорирование некоторых правил и может привести к плохим последствиям. А штрафы для живых, чтобы впредь такие случае не повторяли.[quote name='Туранчокс'] И еще, для слишком думающих: представьте, что в нашу, “любимую” “Ладу Калину” садится водитель. С какой стороны данного автомобиля ему правильнее всего совершить данный процесс чтобы не представиться? [/quote]Ну вас думающим назвать нельзя, иначе бы не задавали таких вопросов. Неважно с какой стороны вы дверь открывайте, надо делать это с соблюдением мер безопасности, не нужно открывать дверь перед едущим автомобилем. Ну в ПДД про это уже написано.[quote name='Туранчокс'] Опять же, как в Швеции, надо чтобы умные люди поняли, что люди есть люди и ошибаться будут всегда [/quote]За свои ошибки человек сам должен нести ответственность, и не нужно себя жалеть. [quote name='Туранчокс'] Проще всего устранить возможность ошибки. Там место узкое и не грех было бы запретить там остановку транспорта. Заверни на Хетагуровскую и высаживай/ \засаживай [/quote]Ну да бросьте вы, Советская там широкая и объехать все можно, двухполосная дорога и притом перед перекрестком всегда стоят параллельно две машины в одной полосе. Вот только нужно заранее видеть кого надо объезжать. Я вам еще секрет расскажу: широкие многополосные дороги разделяются на полосы и движение осуществляется по ним. Хетагуровская еще уже. [quote name='Guniujd92'] Приговор излишне суров, по-моему. [/quote]Это пока что не приговор

[Автор]

Сообщения