[quote name='Guniujd92'] Приговор излишне суров, по-моему. [/quote]Ну просветите, сколько должны получить водители, задавившие Вашего родственника? Хотя, может, не тюрьму, а премию – за освободившиеся квадратные метры?[smile badgrin][quote name='Guniujd92'] лицо управлявшее припаркованным транспортом [/quote]Некоторым только припаркованным транспортом и можно управлять.
Некоторые ни думать ни читать не умеют. Я склонен верить автору новости, который обоснование не сам выдумал, а скорее всего обрисовал ситуацию со слов компетентного источника, да и в суд с догадками не ходят. Высаживать пассажира на проезжую часть можно, если на обочину невозможно. Гадать не буду, может лужа там, может колодец открыт и т.п. Не создавая помех!!! Открываем дверь, высаживаемся, время идет, никому до данного момента не мешаем, включая полностью распахнутую дверь. Уже высадившись нас давят. Бабульки не лани за полсекунды не выскакивают. Да и про владельца авто. Ужас какой если он помешает ездунам! А если он сидит гайки на сдутом колесе крутит уже минут десять? Неужели он будет виноват если ага? ГИБДД вынесла свой вердикт, что автобусник не соблюдал безопасный боковой интервал. Теперь дело за судом. Учитывая, что оправдательных приговоров наших судах около процента, то с 99%-ой вероятностью получит он по заслугам. Людей убивать нельзя в любом виде! “Думающим” адвокатам советую дождаться решения суда.
То что водитель остановил машину на проезжей части, не даёт приоритетного права его пассажирам использовать прилегающую к в машине проезжую часть дороги, садятся они в машину или просто гуляют вокруг неё, вне пешеходного перехода. Автобус двигался по проезжей части, а вот почему вдруг у пешехода на проезжей части образовалось преимущество движения большой вопрос. Водитель автобуса не преследовал женщину по дороге, а просто не успел среагировать не её, на мой взгляд противоправное перемещение по проезжей части, и тут нужно понимать что водитель управляет многотонной махиной и ещё несёт ответственность за своих пассажиров и совершать умопомрачительные виражи обруливая нарушителей рискует ни в чём неповинными пассажирами. При таких решениях скоро всякие мошенники массово начнут на капоты бросаться – мол не хочешь на 5 лет – дай денег. Помнут капот и потом даже если по суду доказать что этот “пешеход” сам бросился, то у него денег ноль и взять с него нечего. Пристава у нас “блестяще” работают.
[quote name='Туранчокс'] Ужас какой если он помешает ездунам! А если он сидит гайки на сдутом колесе крутит уже минут десять? [/quote] Конечно ужас. А то что же, если пешехода на ПП собьют, значит сам виноват, не убедился и не посмотрел. А если водительница павой по дороге расхаживает, то всё нормально что-ли?Если кто-то крутит гайки 10 минут, то он обязан за 15 метров выставить знак, предупреждающий остальных.
Справедливости ноль, но всем водителям нужно помнить особенности нашей судебной системы: если очередная безмозглая кегля бросится под колёса сама, отвечать всё равно вам. Будьте бдительны!
Copyright ©