Как следствие такого отношения к тем, кто строил спортцентр можно ожидать от строителей соответствующую реакцию к тому что они делают. О характере таких “подлянок” в избытке можно узнать в инете. А по результату потом возникают вопросы – отчего это что-то отвалилось, свалилось на голову, сломалось, не соответствует тому чего ожидали и т.п. К сожалению это можно наблюдать повсеместно! Как результат централизации бюрократической “системы”, когда организуется всё это и подрядчик находящийся за тысячи километров заинтересован в первую очередь получить финансы “с полна”, а к исполнителю “спускаются” лишь “остатки с барского стола”.Вспоминается как строительство подобных, социальных объектов организовывалось в советские времена. Тогда заказчик осуществлял подобное строительство через местную власть – указывалась цель, “спускались” финансы и на основании этого местная власть, у нас тогда так называемый горисполком, осуществлял проектирование и строительство исходя из местных условий и требований. И соответствующий контроль и требования уже были на месте. Отсюда и деньги были у города, и соответствующие структуры жизнеобеспечения города жили, работали и думали о своём развитии. В отличии от нынешней, существующей этой самой централизованной бюрократической системы!
.
