Как следствие такого отношения к тем, кто строил спортцентр можно ожидать от строителей соответствующую реакцию к тому что они делают. О характере таких «подлянок» в избытке можно узнать в инете. А по результату потом возникают вопросы — отчего это что-то отвалилось, свалилось на голову, сломалось, не соответствует тому чего ожидали и т.п. К сожалению это можно наблюдать повсеместно! Как результат централизации бюрократической «системы», когда организуется всё это и подрядчик находящийся за тысячи километров заинтересован в первую очередь получить финансы «с полна», а к исполнителю «спускаются» лишь «остатки с барского стола».Вспоминается как строительство подобных, социальных объектов организовывалось в советские времена. Тогда заказчик осуществлял подобное строительство через местную власть — указывалась цель, «спускались» финансы и на основании этого местная власть, у нас тогда так называемый горисполком, осуществлял проектирование и строительство исходя из местных условий и требований. И соответствующий контроль и требования уже были на месте. Отсюда и деньги были у города, и соответствующие структуры жизнеобеспечения города жили, работали и думали о своём развитии. В отличии от нынешней, существующей этой самой централизованной бюрократической системы!
.
