[VaIerik]

А если бы там были люди…

[_нех_]

Что-то мне подсказывает, что ничего не взыщут с виновника, если там была страховка.Стоимость ледяной фигуры определить крайне сложно, это проблемно. За остановку должен заплатить страховщик.А если водитель 3 месяца попрячется от ГИБДД, то все административные дела закроют.В общем поживём – увидим…

[Спица]

Повезло еще водителю, который за несколько секунд до вылета этого лихача успел проехать в сторону Кирова.Попыток затормозить или свернуть хоть в какую-нибудь сторону даже не наблюдается. Судя по записи, вышли оба “налегке” и второпях, значит, в машине остались личные вещи и отпечатки пальцев. Найти их владельцев должно быть не так сложно, с учетом уровня развития современной криминалистики.

[VaIerik]

эх, жалко что вышли и пошли, лучше бы их вынесли, мрази

[Valerik]

Если кому вдруг нужны полные видео — [link url='https://www.dropbox.com/sh/91r6ajmg460lrzz/AAAj-yKQoPbqvE_OQEzxKLAda?dl=0'] вот тут [/link] можно скачать.

[verosad]

Взыскивать деньги за “снеговика” это жестко… ему стоять-то неделю от силы оставалось.Водителю еще надо заплатить, за помощь в раскидывания снега. [smile :))]

[loloHD]

а откуда в 4-00 камеры взялись?…..его поездка – максимум 30 сек, снято в 3 ракурсах………..

[Dmitriiy]

проще не схему менять, а бетонными блоками огородить остановочный карман от таких ездунов. можно подумать, если перенести остановку, там людей меньше на площади будет.

[VaIerik]

[quote name='verosad'] Взыскивать деньги за “снеговика” это жестко… ему стоять-то неделю от силы оставалось. [/quote] Верно продать снег весной это высший пилотаж. а как же городской бюджет наполнять, все способы хороши- больше фигур надо ставить вдоль дорог.

[VaIerik]

Эх, красиво прошел остановку. Она так давно напрашивалась, чтоб ее снесли, да и хотели же, действительно, переносить. Вот и начало по переносу положено. Смешно, короче, че уж там.

[leoENS]

Ужас! Такое впечатление, что в нашем городе деградация полная среди водителей началась. Что происходит с людьми???

[VIP-Older]

дебил 😀 уже его ищут, а если еще и сотрясение(по любому) то стоит только обратиться в больничку, то сразу возьмут его. жалко остановку 🙁

[VaIerik]

мы еще не раз хлебнем сокращение инспекторов и их отсутствие на дорогах. Камерами нарушителя не остановить.

[Спица]

[quote name='MoRF'] мы еще не раз хлебнем сокращение инспекторов и их отсутствие на дорогах. [/quote]У нас и до сокращения инспекторов они по ночам на дорогах города не дежурили, да и днем их можно увидеть неделю после первого сентября, во время разовых акций или приезда “шишек”.

[Felis]

[quote name='Уматик'] Что-то мне подсказывает, что ничего не взыщут с виновника, если там была страховка.Стоимость ледяной фигуры определить крайне сложно, это проблемно. За остановку должен заплатить страховщик. [/quote]Согласно гражданскому кодексу, возмещать ущерб должен тот, кто этот ущерб причинил и здесь не имеет значение, есть страховка или нет. Есть понятие – регрессное требование страховщика. То есть страховщик-то может быть и возместит ущерб пострадавшему собственнику, однако затем страховщик, приняв убытки на себя, будет судиться с виновником. Это происходит в случаях, когда ущерб причинен умышленно или например пьяным водителем.Определить стоимость ледяной фигуры легко – это стоимость работ по ее возведению. Администрация сейчас может вызвать мастера, который завтра же фигуру заново сделает. А стоимость восстановления взыскать в лихача. При этом сколько там осталось этой фигуре стоять – абсолютно не важно.

[Автор]

Сообщения