Администрация собирается отловить и утилизировать до осени 39 безнадзорных животных

Просмотр 15 сообщений - с 1 по 15 (из 17 всего)
  • Автор
    Сообщения
  • #2254774
     VaIerik
    Участник

    Собственно, ничего необычного!!! У нас все новости, касаемые местной администрации, напоминает рассказы человека, находящегося под действием наркотических веществ…В каком измерении живет администрация, что такие опусы творит?

    #2254777
     VaIerik
    Участник

    Единственно правильное решение этой проблемы лежит на поверхности – не утилизация, а стерилизация. И только не надо кричать, ссылаясь на ценник ветклиник, что это очень дорого.Снизить маржу в два раза, и вполне приемлемой станет цена.

    #2254780
    Новая
    Участник

    Торги на убийство… А ведь недавно всем миром собирали деньги на памятник Найде, такой же безнадзорной бедняге…

    #2254785
     VaIerik
    Участник

    Почему всего 39? Бродячих сабак гораздо больше. Отстрел нужно проводить регулярно!

    #2254786
     VaIerik
    Участник

    [quote name='Pinhead'] Почему всего 39? Бродячих сабак гораздо больше. Отстрел нужно проводить регулярно! [/quote]Потому что кому-то из администрации приснилось именно это число!!!

    #2254790
    leoENS
    Участник

    Проблема с бродячими собаками давно должна быть решена. Это опасно для жителей города. Их очень много, 39 всего? Странное число.

    #2254796
     VaIerik
    Участник

    Только стерилизация!!! а отстреливать вас коз.ов надо, вместе с нашим правительством!

    #2254803
    Ever4
    Участник

    [quote name='leoENS'] Проблема с бродячими собаками давно должна быть решена. Это опасно для жителей города. Их очень много, 39 всего? Странное число. [/quote]Какое управление, такие и решения. Более того эти “слуги” никому ничего не должны. Их ни сместить, ни отозвать. Демократия-с.

    #2254805
    Лекс59
    Участник

    [quote name='tobi'] новости, касаемые местной администрации, напоминает рассказы человека, находящегося под действием наркотических веществ. [/quote]Все верно. Только местная администрация играет по тем же правилам, что и остальные. Это называется “атмосфера в стране”. От госдумы и выше. Читаешь “решения” и не понимаешь, спишь или нет и все ли в порядке с этими людьми.Цифра 39 действительно странная. Наверное по количеству заявлений.Решать проблему надо. Собака далеко не всегда безобидна. И не всегда отлов-отстрел решает проблему. На новом Ленина долго жила девочка. Слегка с кривоватой мордочкой, но очень обаятельная. Максимально деликатная и доброжелательная. Подкармливали всем миром. Ее голоса я не слышал ни разу.Попала под отлов – отстрел. Я был на работе и вступиться не имел возможности да и не знал.Теперь в районе ЖЭУ другие стаи. От прежней любви к собакам не осталось и следа. Теперь я их ненавижу. Особенно, кстати, выделяются некоторые особи с частного сектора. Круглосуточно, монотонно, с небольшими перерывами, брешут в пустоту. Понятно, что не только хозяйские собаки. Своры с автостоянки тоже добавляют драйва. Да и охранные псы “Волны”.Их то как регулировать?Зимой легче – окна закрыты. А летом хоть сам выходи и “регулируй”.Поэтому я за отстрел. А имущество или не имущество. За имуществом надо следить. Бесхозное имущество, представляющее опасность для окружающих подлежит утилизации. Мое мнение именно таково.

    #2254823
    Starget
    Участник

    [quote name='хабар'] Единственно правильное решение этой проблемы лежит на поверхности – не утилизация, а стерилизация [/quote]А дальше что? Что с собакой делать? Снова выкидывать на улицу? Допустим плодиться она перестанет, однако, она вполне может нести опасность для окружающих, как для взрослых, так и для детей. Если не выкидывать, то куда девать? Кому будет нужен, извините за выражение, “блоховоз” с дикими повадками? Содержать в питомнике – тут расходы будут покрупнее, чем однократная стерилизация – лекарства, еда, зарплата персоналу.А теперь касательно имущества:[quote name='хабар'] Но если посмотреть на букву закона, то собака — это имущество, и при её находке-поимке должно пройти 6 месяцев, прежде чем город станет собственником и может распорядиться животиной на своё усмотрение. [/quote]Закон к сожалению не доработан. Давно пора бы ввести на законодательном уровне обязательную регистрацию и чипирование собак (да и прочих животных), а также введение налога на животное. Тогда может быть некоторые люди бы задумывались хотя бы о том, чтобы следить получше за своими питомцами, и стоит ли им вообще животных заводить. И вообще, если животинок брошенных жалко – ну так возьмите их к себе, а не нойте постоянно, как городские службы жестоко с ними расправляется…

    #2254827
    fihal45111
    Участник

    Конечно давно надо решать вопрос с собаками как с домашними так и безнадзорными. Способы решения есть, но к сожалению наша городская власть не как не хочет решиться на действия.

    #2254834
     VaIerik
    Участник

    Только стерилизация!!! Природу и животных надо любить и ценить/ а людей и наше правительство нет!!!

    #2254852
    Казак_СС
    Участник

    Очень мало блоховозов заложено на утилизацию, в реальности бездомных опасных собак намного больше. Только в првокзалке на память больше 20 крупных особей размером больше лайки.Для адептов стерилизации.Я не разу не слышал историй об изнасилованиях собакой, а вот о покусах, рванных вещах, ущербе другому имуществу регулярно.Собака это не природное животное, в естественной среде создаёт только угрозу для лесной и другой природной живности.

    #2254856
    Virus_T
    Участник

    Я за отстрел самбы на охоту вышел и пострелял ненавижу собачников все дворы все засрали все обоссали и в подъездах гадят !!АОбъявить охоту на собак вот повеселимся !!

    #2254871
    andrey777
    Участник

    Собак меньше чем людей предлагаю администрацию города утилизировать (сжечь на …)

Просмотр 15 сообщений - с 1 по 15 (из 17 всего)
  • Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.