[quote name='Ekkl'] в Сирии ему противостоят босоногие бородатые мужики с автоматами [/quote] Да уважаемый , вы скажите еще что наших в чвк босоногие бородачи закидали коктейлями молотова.
[quote name='Пароль'] ну а вы, еккл, можете продолжать верить в свою хомячковую версию о пиаре перед выборами. Что-то мало жару на России24 по этому поводу. Обыватели даже с завода пропустили этот суперпиар по еккловскому. Да и кому он нужен этот пиар то? Процент за Путина подымать? Так он предостаточен [/quote] судя по вашему верноподданическому восторгу- вам хватило,процент путина обсуждается в соседней ветке про яичницу., страшно подумать как народ будет реагировать на портреты солнцеликого еще через пару лет.а чтобы испытать радиоэлектронное оборудование его можно поставить хоть на ан-2, хоть на воздушный шар, истребитель проверяется только в реальном воздушном бою с истребителем противника.
[quote name='Пароль'] интересны и способности установленных на Су-57 пассивных систем по обнаружению излучения чужих радаров, систем связи и т.д. [/quote]чтобы испытать работу радиоэлектронного оборудования его можно поставить хоть на ан-2, хоть на воздушный шар, хоть на тот жесамолет дрло а-50 боевые возможности истребителя проверяются только в реальном воздушном бою с истребителями противника. где в сирии для су-57 будет представлена такая возможность?
Да нормалек все. Будет сопредельные государства дразнить. Последние будут делать вид что не замечают, а как залетит куда не туда, то ага! Ежели не ага, то ух ты! Главное чтобы сам не свалился или угнанным не был. Не смешить же опять, как с типа авианосцем и самолетами на нем получилось.
[quote name='Ekkl'] какое свое оборудование су-57 может применить в сирии? [/quote]Просто поверь что смысл в таких испытаниях все же есть. Там не одноходовый алгоритм чтобы быть очевидным для каждого. Но целесообразно ли испытывать текущий Су-57 это конечно вопрос) Мы не знаем также как принималось это решение. Имхо может быть что решение политическое. Все же повторю что при планировании этой платформы в качестве основнй на ближайшие 20 лет будут стараться провести как можно более широкие испытание и на как можно более раннем этапе. Но это теория для нормальных руководителей. Как мы видим текущие управленцы с теорией совсем не дружат. Т.е. практически никогда не принимаются решения на основе теорий. У нас подобный им Климов под боком, чтобы не переставать сомневаться в их способностях.
[quote name='Ekkl'] боевые возможности истребителя проверяются только в реальном воздушном бою с истребителями противника. где в сирии для су-57 будет представлена такая возможность? [/quote]Вы забыли, что это не чисто истребитель, а многофункциональный самолет. Об этом много писали ещё на стадии его постройки, называли ПАК ФА – комплекс фронтовой авиации. Так что работа для него найдется.
[quote name='Ekkl'] чтобы испытать работу радиоэлектронного оборудования его можно поставить хоть на ан-2, хоть на воздушный шар, хоть на тот жесамолет дрло а-50 боевые возможности истребителя проверяются только в реальном воздушном бою с истребителями противника. где в сирии для су-57 будет представлена такая возможность? [/quote] А вот америкосы испытывают на своих самолетах ,когда летают в Сирии и вдоль наших границ, не просто работу радиоэлектронного оборудования , но и комплексов радиоэлектронной борьбы и других систем поддержки работающих на земле и постоянно пишут об этом в своих журналах. Ща они там задачу решают интегрировать РЛС с аппаратурой РЭБ и остальными системами самолета, до 2020 года должны решить . А с чем мы будем интегрировать радиоэлектронное оборудование летая на воздушном шаре? с системами воздушного шара ? 🙂
Для одних война горе, а для других развлечение. Бомбочки покидать, технику обкатать, а потом домой “фраером” приехать с медальками, да ещё и денег заработать.
Copyright ©