Ограничение экспорта лома на ДВ берёт на контроль Госдума РФ

Просмотр 15 сообщений - с 1 по 15 (из 15 всего)
  • Автор
    Сообщения
  • #2255644
    Khab
    Участник

    А жителей других городов будете опрашивать?Никаких ограничений быть не должно. Отрасль должна регулироваться рыночным путем. Нельзя создавать заводу монопольные условия по приобретению лома. Почему же тогда до сих пор не запретили экспорт бензина, экспорт газа и электричества? Ведь это тоже создаст условия для развития рынка внутри страны. И переход на электромобили и повышение качества топлива, и развитие рынка полимеров. Но ничего этого нет. Почему именно Амурметаллу такие льготы?

    #2255646
    pavelz
    Участник

    [quote name='Khab'] А жителей других городов будете опрашивать? [/quote] Каких других городов ? У нас на Дальнем Востоке всего один металлургический завод. Сбор металлолома у нас представляет из себя главным образом воровство, в котором да занято довольно много людей. А Вы ради интереса поинтересуйтесь сколько металлургических заводов закрылось по стране особенно в Сибири. И везде одна из главных причин отсутствие сырья. Металлолом везде в мире является стратегическим сырьем ибо для того чтобы расплавить металлолом и получить метал из руды требуются несколько разные ресурсы , а также меньше гробится окружающая среда. [quote name='Khab'] Никаких ограничений быть не должно. Отрасль должна регулироваться рыночным путем. [/quote] Давайте отрегулируйте работу завода в пример с китайским, где вообще отсутствует такой источник затрат как отопление и в России где практически все заводы находятся в условиях резко континентального или антарктического климата. И это не самая большая проблема. Давайте вперед ,а там посмотрим.

    #2255647
    Khab
    Участник

    [quote name='pavelz'] У нас на Дальнем Востоке всего один металлургический завод [/quote]У нас на ДВ один город? [quote name='pavelz'] И везде одна из главных причин отсутствие сырья. [/quote]Не отсутствие сырья, а нежелание платить за сырье по рыночной цене. Потому как сначала это сырье никому не нужно (отсутствует спрос на металл на внутреннем рынке), а готовый металл не нужен за рубежом (дорогой) и поэтому уходит за рубеж. А потом, чтобы его не отправляли за рубеж вы предлагаете запрет поставить. Далее металл за бесценок будет покупать завод, пока в конце концов этим никто не станет заниматься. Потому как монополисты у нас не интересуются развитием всех остальных. В итоге что получим? Поэтому и говорю, что одними запретами ничего не решить. Если влезать в отрасль с регулировками, то регулировать необходимо всю отрасль, а не создавать преференции предприятию, которое загнется в реальных рыночных условиях.По какой причине в прошлый раз загнулся Амурметалл? Не по причине-ли отсутствия спроса на металл и неспособность умерить собственные аппетиты, тому виной?Или у вас есть желание создать металлургический гигант, который превратится по итогу в обычное дотационное предприятие?Поддержка отрасли в целом нужна, а не создание условий для одного конкретного производителя в ущерб другому.

    #2255648
    pavelz
    Участник

    [quote name='Khab'] У нас на ДВ один город? [/quote] Не отвлекайтесь. У нас на ДВ один город в котором один металлургический завод, всё. Дальше фантазировать на эту тему не надо. [quote name='Khab'] Не отсутствие сырья, а нежелание платить за сырье по рыночной цене. [/quote] Если уйти от демагогии, то быстрым нажатием на клавиши клавиатуры Вы бы быстро узнали как американские металлурги постоянно просят ввести заградительные пошлины на вывоз металлолома, ибо цена на лом постоянно растет, азиаты за лом всегда платят больше. Кроме этих пошлин американское правительство постоянно вводит заградительные пошлины на готовую продукцию. И это в самой что ни на есть капиталистической стране с самой что ни наесть рыночной экономикой. [quote name='Khab'] По какой причине в прошлый раз загнулся Амурметалл? Не по причине-ли отсутствия спроса на металл и неспособность умерить собственные аппетиты, тому виной? [/quote] Нет. Не по это причине. [quote name='Khab'] Или у вас есть желание создать металлургический гигант, который превратится по итогу в обычное дотационное предприятие? [/quote] Сначала надо создать гигант , а потом фантазировать. [quote name='Khab'] Поддержка отрасли в целом нужна, а не создание условий для одного конкретного производителя в ущерб другому. [/quote] Вы уж определитесь Вам шашечки или ехать 🙂 . Металлургию поддерживают во всех странах мира, т.к эта отрасль всегда является локомотивом любой экономики.

    #2255649
    Khab
    Участник

    [quote name='pavelz'] Вы уж определитесь Вам шашечки или ехать . Металлургию поддерживают во всех странах мира, т.к эта отрасль всегда является локомотивом любой экономики. [/quote]Так о чем речь? Отрасль поддерживать – это не равно поддерживать одного конкретного производителя. Это поддерживать отрасль в целом. А тут предлагается ввести ограничение на экспорт лома для ДВ.Где стимулирование рынка потребления металлов, где программа развития отрасли в целом? Или у нас отрасль отграничивается Комсомольском-на-Амуре? Давайте тогда для поддержки Комсомольска закроем пару авиазаводов в Иркутске и в Новосибирске 🙂 Мигом рабочих мест появится море и заказов. [quote name='pavelz'] заградительные пошлины на вывоз металлолома [/quote]Не нашел пока подобного. Но вот заградительные пошлины на ввоз металлопроката – это хорошо. Это позволяет развивать собственное производство.[quote name='pavelz'] Нет. Не по это причине. [/quote]А по какой?

    #2255650
    permsk2
    Участник

    Вывоз лома ограничивают в 32 странах, в том, числе Украине, Казахстане… введением большой экспортной пошлиной и сниженной на металлопрокат. В этом вопросе даже не требуется проводить опросы, а просто взять и посчитать, что государству выгоднее: получать мизерную пошлину с лома и треть города оставлять без работы или получать валютную выручку от экспорта проката, сохранять рабочии места и развивать свою промышленность.

    #2255651
     VaIerik
    Участник

    Рашкин – сильный депутат. Но, памятуя, как выбирали Зюганова в 1996 году, то сдаётся мне, что этот вопрос без полка автоматчиков не решить. Сбор лома – это настолько прибыльный бизнес, что его без войны (в буквальном смысле этого слова) не отдадут. Сколько было людей убито из-за него? Одному Богу известно. А тут, мол закон примут и всё будет в порядке. Амурметалл в своё время покупал ломосборочный бизнес. Где он теперь? Постановлений по этому поводу было подписано уймища, а воз и ныне там. В 90-е этот кусок оторвали совершенно конкретные дяди и они делиться не будут. Иначе бы ещё в начале 2000-х Амурметалл и другие металлы вышли на 800 тыс. проката в год.—Брехня всё это, не верю. А Рашкину советую, будь осторожен.

    #2255652
    Казак_СС
    Участник

    Ну хоть кто то обратил внимание на создание монополизированного рынка в угоду одной компании. Если ввести пошлину то цены на лом сразу упадут и сдавать и возить с отдаленных мест его станет невыгодно. Большинство то металосборщиков по посёлкам разбросано, создаются мало мальски рабочие места в деревнях, хоть какие то средства перепадут населению.А так в итоге получим убыточное совдеповское производство с мизнрными зарплатами для рядовых работниковкоторое постоянно надо будет датировать из бюджета чтоб не закрылось.А в комсомольске и так хватает рабочих мест с низкой зарплатой и без амурметалла.Да и прокат дорогой выходит, дешевле с Урала привезти чем здесь покупать.

    #2255665
    Туранчокс
    Участник

    Ох забыли то! Помнится, как на старте стояло штук 100 Т-64 и менее функциональные остальные средства устарашения идущие в утиль. Предложили транспортировку и плавку. Ответ: не Ваше дело, хотите жить идите с миром. Банда продолжает жить. Одни танки клепают, другие списывают и плавят. Придурками остаемся жить. Одни клепают по разнорядке, другие списывают. Это все под соусом: если не кормить свою армию, то надо кормить другую.

    #2255673
     VaIerik
    Участник

    [quote name='Туранчокс'] Предложили транспортировку и плавку. [/quote]Кто предложил, Вы? Танк – это броня, как лом – весьма проблематична, слишком много марганца, да и прочих легирующих добавок до и больше, поэтому в плавку добавляется весьма дозированно, такой прокат никому не нужен, да и прокатать то проблемно.[quote name='Туранчокс'] Одни клепают по разнорядке, другие списывают. [/quote]Т-64 – середина прошлого века, да еще и ресурс выработан. Или Вы по городу на “Победе” катаетесь? Администрация вон пыталась закупить свеженаклепанные “Лексусы”, хотя предыдущие еще норм.

    #2255677
    Туранчокс
    Участник

    Ну да. Вы [nick ‘lesnik’:29987] нам еще и про обедненный уран в броне напишите и что плавить таковое ниЗЯ. На помойку же сразу выкидываем. Что такое копровый цех слыхивали? Я там эти танки через год после нашего предложения видел. При этом надо помнить, что танк больше железный, чем длинный, а тем более бронированный. Мафия там своя и борется она исключительно за прибыль. Данный трюк позволит поднять производительность труда. Лишние отсеяться. Дело то в другом. Владельца Торекса попробивайте. Неровен час его, как и бывшего председателя краевой думы за задницу возьмут. Да и вонючка эта не очень полезна в плане экологии. Там кстати разобранную трубу восстановили, или до сих пор оранжево-красный туман пускают на спальный район?

    #2255685
     VaIerik
    Участник

    Не хотелось бы тут раскручивать всю историю вопроса внешней торговли. Амурметалл является заложником политики ЕР в сфере внешней торговли, других экономических вопросов. На Амурметалле существует мощная ячейка Единой России, которая изначально проповедовала либерализацию внешней торговли у нас в стране. Единая Россия не может понять, что нет никакого свободного рынка в мире, тем более в базовых отраслях. Тем более, мне удивительно, что темой Амурметалла стал заниматься коммунист Рашкин. Как коммунисты могут помочь людям, у которых диаметрально другое мнение по поводу базовых вопросов экономики и политики? Может я отстал от жизни?

    #2255687
     VaIerik
    Участник

    Ещё бы Амурметаллу продавали 1квтч за 1руб. как Китаю, вообще вне конкуренции был бы

    #2255710
     VaIerik
    Участник

    Всё. Трамп подписал пошлины. Отсрочка Канаде и Мексике, а мы, как всегда в. Теперь в самый раз китайцы будут тут комбинат строить (сарказм). Пока на заграничного дядю будем уповать ничего у нас не выйдет.

    #1809800
     VaIerik
    Участник

    А жителей других городов будете опрашивать?Никаких ограничений быть не должно. Отрасль должна регулироваться рыночным путем. Нельзя создавать заводу монопольные условия по приобретению лома. Почему же тогда до сих пор не запретили экспорт бензина, экспорт газа и электричества? Ведь это тоже создаст условия для развития рынка внутри страны. И переход на электромобили и повышение качества топлива и развитие рынка полимеров. Но ничего этого нет. Почему же тогда это сработает на Амурметалле?

Просмотр 15 сообщений - с 1 по 15 (из 15 всего)
  • Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.