Как можно кого то выбирать, если я к примеру, равно как и жители моего дома практически никого не знают (исключение директор школы 23, дети жильцов школу данную ходят), ни их намерений ни их желаний, ни их лица, так называемое заочное, как выбор яичка куриного в корзинке накрытой тряпицей тёмной. По мне так, каково отношение к избирателю, таково отношение будет и в думе при их избрании, основное из которых – руку вовремя поднять, что и делал в своё время убывший депутат, добросовестный и качественный, а главное удобный для всех был депутат, но только видно не для избирателей её.Из кого выбирать, уж могла бы директор в своей собственной школе провести встречу с избирателями? Или недостойны? Или была такова, почему абсолютное число жильцов дома предлежащего об этом не знают… какая то “филькина грамота” а не выборы, уж извините.
Главное не голосовать за выходцев из бизнеса, их интересы после попадания в Думу почему то сразу расходятся с интересами избирателей 🙂
К нам приходил один из кандидатов. Ходил по квартирам и сам разносил свои листовки. Очень приятный молодой человек, у которого есть свое мнение и своя чёткая позиция на то, что сейчас происходит в нашем городе и в стране в целом. Видно, что человеку не безразличен наш город, и люди которые в нем живут. Голосовать за правящую партию желания нет, так как они давно сидят у власти и ничего не меняется, за предпринимателей, которые хотят статуса и которым нет дела до нас простых людей, тоже желания нет. А сидеть и ждать пока что то само измениться можно годами. Поэтому мы семьёй пойдём на выборы, и надеемся, что наш голос может что нибудь изменить.
А, Вы не могли бы уточнить кто это был? Лишь могу предположить, что Игорь Масленников или Сергей Наумов, за такого человека я бы обязательно проголосовал. Помню старые добрые времена, когда на первый срок избирался П.В. Симигин, так он собрания устраивал с избирателями на лестничных площадках, по подъездно, шёл самостоятельно и люди отдали ему голоса, затем он стал членом “ЕР”, и уже краевая дума… и уже совсем не тот депутат на втором сроке в городском заксобрании, если при первом – он активно помогал решать вопросы избирателей, то на втором просто занимался отписками, типа “вопрос на контроле” или дублировал ответы должностных лиц администрации города.Не хочу голосовать за человека от любой партии, особенно от “ЕР”, это уже лично моя антипатия, обосновывать не буду, буду за независимого, выхода нет, не хотелось бы только, чтобы он не проделал путь отношения к избирателю, который проделал П.В. Симигин. На выборы пойду обязательно. надеюсь форумчане меня поддержат со своими членами семьи. Хватит уже партий и и лиц от них, результат их деятельности виден наглядно в городе, вон и дорога на “парус” уже негодной становится. Пусть не скоро, но создадим рабочую думу во интересы граждан, да и председатель уже “засахарился”
Да, вы правы приходил Наумов. Так что в воскресение идём голосовать все вместе)
Чем может помочь жителям Таежки представитель штаба Навального- Сергей Наумов?
Владимир Анатольевич не оставляет попыток стать “законником” хотя бы на уровне города?Поддержу! Люди от бизнеса других людей не понимают [smile doubt] У них даже в своей среде грызня, где уж там до простой челяди!..Тем более, что квартальчики ни с самой простой обстановкой и судьбой…
О! Случилось., В почтовые ящики забросили агитки Л. Паздниковой и на стенд объявлений приклеили агитку Владимира Эглита…Что поразило в них, ну все такие положительные и заслуженные, хоть сейчас на должность архангела “Петра”, ну нет такого.А ведь отчётливо помню предвыборную компанию настоящего мэра города, собрание проводилось на базе школы 23, класс учебный битком, на вопрос кандидату в мэры жительницы дом по Дикопольцева 38, почему её ребёнка не зачислили в данную школу – двое учатся, третьего не приняли, нет мест, хотя по закону обязаны, по территориальному признаку, мэр заданный вопрос практически игнорировал, директор ответила – что это не к ней вопрос, а к кандидату в градоначальники…а будущий “Столыпин” вообще не понял о чём речь, его больше интересовал рассказ о своём малолетнем сыне, третьем. И, ещё “поварёжка дёгтя” – данную школу с “золотом” окончила племянница, 12 лет назад, осадок остался, когда ей и матери её (племянницы) предложили серебро, так как на “золото” есть кандидат достойнее, сочинение в 10-м зарубили на “хорошо”, племянница молодец, нашлась, поехала в управление образования, была назначена переэкзаменовка, она написала 2! сочинения и оба на “отлично”. Теперь вопрос – а как принципиально она будет работать в городском заксобрании? Как выбывший депутат? Тем более за неё ручается заместитель председателя Заксобрания края, руководитель фракции ВВП “ЕР”, региональный координатор проекта “Городская среда” – П.В. Симигин.И её лозунг “Главное для меня – работать на совесть” вот у меня лично вызывает сомнения….На выборы я обязательно схожу, раз агитку прочитал…
Как можно кого то выбирать, если я к примеру, равно как и жители моего дома практически никого не знают (исключение директор школы 23, дети жильцов школу данную ходят), ни их намерений ни их желаний, ни их лица, так называемое заочное, как выбор яичка куриного в корзинке накрытой тряпицей тёмной. По мне так, каково отношение к избирателю, таково отношение будет и в думе при их избрании, основное из которых – руку вовремя поднять, что и делал в своё время убывший депутат, добросовестный и качественный, а главное удобный для всех был депутат, но только видно не для избирателей её.Из кого выбирать, уж могла бы директор в своей собственной школе провести встречу с избирателями? Или недостойны? Или была такова, почему абсолютное число жильцов дома предлежащего об этом не знают… какая то “филькина грамота” а не выборы, уж извините.
Copyright ©