Неделю назад гулял по площади. Оценил хлипкость данных скамеек, несколько штук уже было сломано. На металле явно сэкономили.
Я не пойму, причём здесь хлипкость… да хоть титаном залей, если есть люди такие, вот вопрос почему не поймали онлайн, ведь продолжалось не 15 секунд это варварство, считаю должны быть обязательно установлены по осуждены и на приличные сроки, а ещё лучше руки по локоть отрубить. Теперь можно предположить варварство перед библиотекой Островского, там тоже новое установили, неужели и здесь им прокатит? И вообще, что за народонаселение, к каждой урне, тумбе полицейского ставить? У них своей прямой работы выше крыши. В данном случае принципиально должны быть пойманы и осуждены…к сожалению данную “породу” людей надо только сроками излечивать долгими под Магаданом…
А кто-то верит, что эти камеры вообще смотрят онлайн? Хорошо, если хотя бы запись велась, а то, боюсь, окажется, что именно в этот день “по техническим причинам, в связи с обновлением программного обеспечения…” предоставление записей не представляется возможным… Да и что можно увидеть на этих записях? Как “трое в черных капюшонах” курочат лавочки и вприпрыжку удаляются из кадра?? Это только в сериале “След” запись раскадруют, в каком-нибудь зеркале проезжающего автомобиля усмотрят отражение лица преступника, прогонят через биометрический сканер и опознают по форме уха. Есть вообще какие-нибудь данные об эффективности работы этих камер?
Полностью согласна с Андросом. Особенно про руки.
Ну справедливости ради все таки скамейки хлипкие , не ушатали бы их хулиганы , так сами бы сложились под какой нибудь увесистой мамочкой с ребенком на руках. Ну а уж если судить по первой фотке, где скамейка закреплена в дорожную плитку , то это вообще какая то халтура. Тут даже вандалы не нужны, такая скамейка просто опасна и в случае проседания грунта просто сама бы завалилась рано или поздно с каким нибудь добропорядочным гражданином. Вандалы это конечно все понятно, плохо и надо их воспитывать и наказывать (лучше воспитывать). Но скамейки собой и их установка представляет явную халтуру из тонкого уголка и тонких полосок металла с креплением к плитке на металлических шпильках.
Лавка на второй фотографии уже давно с погнутыми ножками стоит, есть фото от 02.04.2018. Скорее всего ее повредили когда снег чистили. А тех кто остальные лавки поломал найти и на принудительные работы отправить, город очищать.
Полностью согласен с высказываниями о браке. Это уличные конструкции. Они обязаны иметь антивандальное исполнение. У нас же, чего не коснись, все сделано тяп-ляп и не расчитано на шаловливые ручонки, хоть вазоны и светодиодные фонарики на набережной, хоть эти скамейки прикрученные к плитке, которая, в свою очередь уложена просто на песок, без цемента.Мало того, что скамейки хлипкие, так еще и спинки сделаны так, что прям подзуживают молодежь садиться именно на них, ставя ноги на сиденье. То, что стоит на улице, должно быть не только красивым, но и надежным/функциональным.Про работу камер и полиции, даже говорить не хочется. Уж хотя бы вывели картинку с камер в интернет, было бы больше шансов, что кто-нибудь увидит балбесов и поднимет тревогу.
Я посмотрел фото и тоже считаю что это чистая халтура. А с сотрудниками администрации должны приехать и сотрудники прокуратуры. Пора прокуратуре серьёзно разобраться с этим проектом и вандалами.
[quote]Вандалы сломали скамейки и урны на площади перед Драмтеатром[/quote]А точно вандалы? Скамейки выглядят так, будто обычный ветер с Амура мог привести к тем же последствиям.
Ну урну, может дощечку и выбили дегенераты, а скамейки там и так на ладан дышали , последнее время проходя мимо них замечал, что межсезонье, когда то тает то замерзает и ,соответственно, грунт пучит завалит их под действием климатических факторов и без вандалов, так что вандалы вандалами, а исполнение элементов “одноразовое”.
Я не согласна с мнением, что скамейки хлипкие. Я не худенькая леди, но мы с подругой спокойненько сидели на этих скамейках и не чувствовали ощущения что они вот-вот развалятся!!! их нужно было очень постараться чтоб снести. И не надо говорить об антивандальности, если “глупый” человек захочет, то он все сможет сломать!!!
[quote name='Ясный'] хотя бы вывели картинку с камер в интернет, было бы больше шансов, что кто-нибудь увидит балбесов и поднимет тревогу [/quote]Однозначно согласен. Если не смотрят, те кто имеет доступ, то дали бы возможность людям смотреть. Вероятнее всего камеры наблюдения или очередная “липа”, где деньги потрачены, а как работает уже не важно. Или люди не должны смотреть камеры, чтобы чего лишнего не увидели. Хотя можно и на нехватку средств за интернет сослаться….
Ну скамейки действительно хлипковаты. Город не институт благородных девиц, надо было предусматривать, да и не столь это сложно. Экономия… И для тех, кто не в курсе – 44 ФЗ. Минимальная стоимость.Ну и что, что в результате заплатим дороже, ремонт, замена и т.п. Это не проблема данного закона.Отдельное браво способу крепления. Ну это шедевр!Это кто такой мудрый так придумал? А вы отдаете себе отчет в том, что такое крепление делает скамейки опасными? Вроде держат. И вот гражданин развалился вольготно, а плитка выскальзывает, она ведь ничем не закреплена… Последствия возможные представить можете?Я бы за такую работу наказывал.Камеры. Доступ всем желающим… Ну люди реально не представляют о чем говорят.Какая аппаратура для этого нужна, какие сети и сколько это все стоит?Кто-то будет сидеть и смотреть непрерывно?А вы пробовали?Я многократно. По работе. Ох и не так уж это просто.Ну поиграете с полчасика с этими камерами и плюнете, а деньги тю-тю…И что вы надеетесь на них разглядеть?Тут правильно писали как смутный силуэт в темной одежде…?И что?Не надо камеры абсолютизировать. Например камеры на избирательных участках – деньги на ветер.Камеры могут помочь, но не всегда и не везде.Например сбитый автобусом на переходе мальчик. Прямо под камерами. Записей даже несколько, а водителя все-равно посадили.Украшать город это хорошо конечно, я про скамейки. Только все надо делать с умом. И чем быстрее все забудут про 44 – ФЗ, тем меньше потерь понесет экономика.
Copyright ©