[Guniujd92]

На табло достаточно информации с №маршрута и ориентировочного времени прибытия к остановке. Информация о конечном пункте ни к чему.Удобная и полезная вещь 🙂

[ddd]

[quote name='Спица'] Вообще-то, табло установили для работы в тестовом режиме – посмотреть, как в принципе работает программное обеспечение, насколько адекватно отражается информация. Любую сеть, в том числе информационную, не тестируют на большом экране, сначала на маленьком ноуте, что говориться “на коленке”. Может быть, табло бы и поставили не на столбе, а на павильоне остановки, если бы он там стоял… Какой смысл договариваться об аренде рекламы и делать настройки на крышу через дорогу если не известно, сколько эта остановка еще просуществует на площади – наша администрация решит перенести остановку в один день и кому будут нужны эти трансляции! Так же как дома-в офисе – настраивается сеть и оборудование, а уж куда вы потом монитор перетащите – ваше дело. [/quote]А почему бы не потестировать на большом экране, ведь его аренда дешевле установки маленького. Разумное объяснение – тестировался именно экран, и тест он провалил. Поставщика следует внести в реестр недобросовестных, отследить всех афеллированых.223-фз, 44-фз действуют видимо только в момент закупки, а там хоть асфальт не расти.

[Ясный]

[quote name='ddd'] тестировался именно экран, и тест он провалил. Поставщика следует внести в реестр недобросовестных, [/quote]Какой еще реестр, какой поставщик? Халява, сэр:”Отметим, что табло было подарено Комсомольску-на-Амуре компанией, занимающейся предоставлением телекоммуникационных услуг. Задача подарка — поверить, насколько новинка уместна в условиях нашего города.” Очень уж жёстко вы.

[VaIerik]

[quote name='Ясный'] Задача подарка — проверить, насколько новинка уместна в условиях нашего города. [/quote]Новинка, может быть, и была бы уместна, но явно не в такой модификации и установке. Точно так же можно было воткнуть его на высоту светильника, чтобы никто из вандалов не смог его достать и тестировать, насколько его видно и что с ним делать дальше.

[Ever4]

[quote name='Ясный'] Какой еще реестр, какой поставщик? Халява, сэр:”Отметим, что табло было подарено Комсомольску-на-Амуре компанией, занимающейся предоставлением телекоммуникационных услуг. Задача подарка — поверить, насколько новинка уместна в условиях нашего города.” [/quote]С компанией понятно. Администрация подарок просто воткнула кое-как кое-куда, как они обычно делают. Нужны ли городу табло – разрабатывается ТЗ на него и на применение, разработка решения со всех сторон, принимается решение о доработке какого-либо этапа, об отказе либо о принятии. Потом тесты технической части (возможно параллельно уже проведенные) и убеждение в работоспособности идеи, внедрение и сопровождение, возможно сразу или через финансовый период следующий этап с совершенствованием самой идеи и ее реализации. Под такой подход могут подарить как раз то что будет работать. И оно будет наконец приносить пользу и показывать проделанную администрацией работу. Сегодня видим только дебильные действия. А к компании имхо ни при каких обстоятельствах не должно быть претензии. Как обычно (на 99%) проблемы поставщика оказываются на поверку тупостью заказчика, даже если это подарок.

[asaz]

А почему бы подарившая этот девайс фирма не рассказала жителям в каком климатическом исполнении был этот подарок? И защищен ли он от брызг или струй воды? И принимающая сторона (администрация города) эти вопросы задавала?

[VaIerik]

Я, например, ничуть не удивлен. Новые светодиодные светофоры, сразу после установки и прошедших дождей, также закоротило и они перестали работать. Точно также и это табло, прошел дождь и все, опять “все пропало, все, что смонтировано честным трудом, все же пропало!”.И, как ни странно, опять после дождя. Может, оно само не хочет там работать?

[Автор]

Сообщения