Messier.
VaIerik VaIerikЕще лет пять тенденция будет сохраняться, с ухудшением показателей по месяцам, ведь в “детородном” возрасте сейчас именно поколение 90-х…Они, как многие помнят, или знают от родителей, были “лихими” и я бы лично отметил, что без кавычек [smile doubt]Семьи создавать некому, рожать некому, выборное бла-бла-бла закончилось, пособий больше не будет, популистских мер тоже… Плюс, как здесь и в соседних ветках уже упоминалось – кто хотел, тот уже уехал с ДВ 🙁
буцефалТо ли ещё будет? Тенденция стабильная. Нужны срочные меры. Причём – федеральной власти.
VaIerikНу со смертностью все понятно, основная первопричина – это низкие доходы населения, не позволяющие ему правильно питаться качественной, здоровой и экологически чистой пищей, позволяющей сохранить здоровье до глубокой старости. Вы посмотрите, чем сейчас большинство людей питается – уцененной просрочкой напичканной химией, купленной в супермаркетах эконом-класса, которую даже кошки с собаками есть брезгуют, потому что она не натуральная. Другая причина – это просто отвратительное качество медицинских услуг в нашем городе, а иногда и полное их отсутствие из-за отсутствия нужных специалистов в принципе. Максимум что они могут наши врачи без особого риска – это удалить аппендицит или выписать таблетки от гриппа, по многим другим болезням лечение у них схоже с игрой в лотерею, с соответствующей вероятностью встретить толкового доктора. А кто сейчас рожает вы посмотрите – даже семьи со средним достатком понимают, что поставить на ноги более чем одного ребенка, задача в нашем гос-ве крайне сложная и непредсказуемая и редко превышают этот потолок. Зато у маргинальных элементов и дна общества рождение детей поставлено на поток, они на них материнский капитал себе зарабатывают, абсолютно не думая о будущем своих детей, их воспитании и образовании, а потом удивляемся, откуда столько преступности в стране.
Ясный[quote name='Master85'] Зато у маргинальных элементов и дна общества рождение детей поставлено на поток, они на них материнский капитал себе зарабатывают, абсолютно не думая о будущем своих детей, их воспитании и образовании, а потом удивляемся, откуда столько преступности в стране. [/quote] Мат.капитал начали выплачивать с 2007 года. Тогдашним новорожденным сейчас 11 лет максимум. Материнский капитал разрешается тратить только целенаправленно, за бутылкой не сбегаешь. Единственный способ получить налик – написать заявление в ПФР, и тогда могут выдать 20-25 тысяч рублей. Однократно.Слишком много головняков для столь малой суммы. Исходя из вышенаписанного, можно сделать вывод, что дети маргиналов пока вряд ли способствуют повышению уровня преступности в стране.
VaIerik VaIerik[quote name='Ясный'] Материнский капитал разрешается тратить только целенаправленно, за бутылкой не сбегаешь. Единственный способ получить налик – написать заявление в ПФР, и тогда могут выдать 20-25 тысяч рублей. Однократно. [/quote]Вы с какой планеты прилетели, когда у нас все жили по закону?! Всегда обязательно найдутся ушлые и юридически подкованные люди, знающие лазейки в законодательстве, в т.ч. как обойти ограничения по выплатам материнского капитала, которые, пусть даже и нелегально, но оказывают соответствующие услуги нашему населению за % от полученной суммы. Яркий пример из этой серии – это фиктивная покупка жилья!
Ясный VaIerik[quote name='Ясный'] Теперь, пожалуйста, так же подробно по поводу преступности детей от 0 до 11 лет, рожденных в пору расцвета махинаций с МК [/quote]Что вы к словам цепляетесь каждый раз, или думаете, что из них что-то путнее вырастет?…есть аксиома, проверенная веками, что у пьющих или без определенных занятий родителей, дети как правило идут по их стопам, хоть они в этом и не виноваты, ну нет у них положительного примера перед глазами что тут поделаешь. Везде конечно бывают исключения из правил, но большинство к сожалению примеров подтверждает пословицу “яблоко от яблони не далеко падает”.
Ясный[quote name='Master85'] Что вы к словам цепляетесь каждый раз [/quote] Я считаю, что человек говорящий слова, должен хоть как-то отвечать за их смысл. Если вы “ради красного словца не пожалеет и отца”, то и говорить с вами не о чем, так как разгребать за вами где факты, а где вы от себя приплели – дело неблагодарное, понимаете? Беседа становится не конструктивной. Что касается детей, то примеры есть с обеих сторон. Как в пьющих семьях вырастают хорошие люди, так и в приличных вырастают отморозки. Уменьшение рождаемости объясняется не только голодом, низкой зарплатой и отсутствием садов, но и банальной родительской ленью. Общество в целом относится отрицательно к семьям без детей, эта установка действует на подсознательном уровне, плюс инстинкт размножения вынуждает людей родить одного ребенка и на этом успокоиться, так как главная задача – продолжение рода уже выполнена. И не всем хочется повторения этого “ада” с орущим вторым-третьим-четвёртым младенцем. Всем хочется комфорта: чтоб денег хватало (а на трех найти деньги проще, чем на четырех), чтоб в машину все помещались, пристроить в универ одного ребенка проще, чем двоих, да и переселить в Краснодар или вовсе в штаты тоже легче. Материнский капитал немного улучшает статистику, но именно за счет желающих улучшить жилищные условия. А мрёт народ от депрессняка, плохой медицины, и крохотных пенсий. Собственно и бухает народ по тем же причинам.
VaIerik[quote name='Ясный'] то и говорить с вами не о чем, так как разгребать за вами где факты, а где вы от себя приплели – дело неблагодарное, понимаете? Беседа становится не конструктивной. [/quote]А я разговаривать со мной никому не навязываю, мало того и ответа ни от кого под дулом пистолета не требую. Единственное что могу вам сказать, точнее посоветовать, больше голову включайте, думайте, анализируйте, иногда даже между строк пытайтесь увидеть глубокий смысл сказанного автором, а не ссылочками с неопровержимыми фактами играйтесь, как вы того привыкли.. Тогда может быть интерес появится с вами спорить, но пока оного не наблюдается, у меня по-крайней мере.
VaIerik VaIerik[quote name='Ясный'] Уменьшение рождаемости объясняется не только голодом, низкой зарплатой и отсутствием садов, но и банальной родительской ленью. Общество в целом относится отрицательно к семьям без детей [/quote]Согласна с Ясным. И еще, в наше время, когда все напоказ, жизнь человека превращается в шоу, где все для видимости, для понта. Семьи создают не потому, что к людям пришла настоящая любовь, а для статуса, имиджа и т. п. Детей многие заводят по тем же причинам. Понятно, что в таких условиях и одного достаточно, а воспитывать нескольких в таких «союзах» – это мучение для всех. А результат по смертности как бы напоминает, что имея в жизни суррогат самого главного, человек хиреет, чахнет и болеет. Всем здоровья и добра!
VaIerikЯсныйCopyright ©