Ясный.
VaIerik
unusual[quote name='Ясный'] На дорогу вылетел мужчина, а виноват оказался водитель [/quote]Вы сами видели что он именно “вылел”? Не вышел, а именно вылетел.[quote name='Ясный'] на которую вообще не было нанесено никакой разметки [/quote]Опять ложь. Там с обеих сторон знаки. И разметка была. Не очень свежая но была. То что ее на следующий день обновили – чистое совпадение, сейчас по всему городу это делают. [quote name='Ясный'] В чём вина водителя? [/quote]В том что он был невнимателен, ехал достаточно быстро, если не успел среагировать. И по моему, именно Вы проповедуете установку ограничения скорости до 40 км.ч.Троллить в такой прискорбной теме – издевательство над чувствами близких погибшего человека.
Ясныйunusual[quote name='Ясный'] Но о том, что пешеход не вышел, а выбежал на дорогу, есть свидетельство водителя, да и сам заголовок новости об этом говорит. [/quote]Водитель – сторона заинтересованная, поэтому его свидетельство нельзя принимать на веру. Название новости – вообще ни чего не доказывает. [quote name='Ясный'] Знаки есть. Разметка “не очень свежая” там была летом 2017 года, что нам показывают панорамы Яндекса. [/quote]Фото на яндексе старое, еще до ремонта. В конце августа была полная замена покрытия и новая разметка. Естественно за зиму она “слега” подпортилась, но она была. Поганая конечно. Да я по этому переходу каждое утро на работу хожу, так что не будем спорить. [quote name='Ясный'] А на первой же фотографии этой темы вы можете увидеть [/quote]На этой фотографии вообще ни чего не видно. Это место чуть дальше перехода. Но ведь следуя Вашей логике водитель сообщил, что сначала на зебру! выбежала собака, значит он ее видел. Либо логики никакой и нет. [quote name='Ясный'] Чем дольше эта тема провисит в топе, тем больше горожан увидят её, и может быть, кто-нибудь задумается о своём поведении на дороге. [/quote]Уж сколько таких тем здесь висело. Попробуйте взглянуть на эту тему еще с одной стороны. Судьба…
s-d13Все это уже напоминает фильм “берегись автомобиля” сцена про бабульку “я свидетель, а что случилось(с)”. Соглашусь теперь это дело полиции, но опять мое мнение виноваты всегда две стороны ктото в большей ктото в меньшей степени.
Ясный[quote name='unusual'] Водитель – сторона заинтересованная, поэтому его свидетельство нельзя принимать на веру. Название новости – вообще ни чего не доказывает. [/quote] Если вы наберетесь терпения прочитать мои сообщения сначала, то увидите, что именно это я и говорил.[quote name='unusual'] На этой фотографии вообще ни чего не видно. Это место чуть дальше перехода. [/quote] Ну, если видно след осевой разметки, то полосы перехода должны быть заметны еще более. Но их не удается разглядеть совсем.[quote name='unusual'] Но ведь следуя Вашей логике водитель сообщил, что сначала на зебру! выбежала собака, значит он ее видел. [/quote] Вы неоднократно пытаетесь уличить меня во лжи, а теперь еще и в какой-то логике. Про собаку говорил водитель, говорил [nick ‘Nichosi’:67849], [nick ‘малая’:65791] и какие-то свидетели в инстаграме. Я – лишь примерял их слова к действительности. Получалось не слишком убедительно. Да что я повторяюсь, вы прочтите выше по ветке.[quote name='unusual'] Попробуйте взглянуть на эту тему еще с одной стороны. Судьба… [/quote] Вполне вероятно. С такой манерой вождения водителю было суждено кого-нибудь сбить.Т
unusual[quote name='Ясный'] Ну, если видно след осевой разметки, то полосы перехода должны быть заметны еще более. Но их не удается разглядеть совсем. [/quote]Еще раз! на фото – место где лежит тело. Сам пешеходный переход дальше в сторону Кирова. На фото там стоит микроавтобус и легковая машина 830, там тень от дерева. Что там можно разглядеть? и то между этими машинами просматриваются полосы, далее часть перехода вообще не в кадре.[quote name='Ясный'] Про собаку говорил водитель, говорил Nichosi , малая и какие-то свидетели в инстаграме. Я – лишь примерял их слова к действительности. Получалось не слишком убедительно. [/quote]Понимаете, Вам развлечение – сравнивать кто-что написал, при этом не будучи уверенным ни в чем.
ЯсныйВот не собирался упражняться с вами. Если белая разметка сливается с цветом асфальта с расстояния 30 метров и меньше – это отсутствие разметки, просто что-то ветром надуло. Если её следы видны только возле бордюра, то это не разметка.”Функциональная долговечность разметки определяется периодом, в течение которого разметка отвечает требованиям настоящего стандарта, и на любом контрольном участке протяженностью 50 м разрушение разметки из краски не превышает 50% ее площади.”Пишу это не в упрёк вам, или защищая водителя. Это отсылка к бездеятельности дорожников, которая волшебным образом сменилась кипучей деятельностью после трагедии.Понятно, что с точки зрения правил, достаточно установки только знака. Но наличие ярких полос разметки даёт лополнительный шанс пешеходу на выживание, и сигнал водителю, что впереди требующий повышенного внимания участок дороги. Если полосы ПП по проекту были, а потом их не стало, значит в аварии виновны и дорожники. То-то они так задёргались после случившегося. [quote name='unusual'] Понимаете, Вам развлечение – сравнивать кто-что написал, при этом не будучи уверенным ни в чем. [/quote] Мы находимся на сайте газеты “Наш город”. Здесь есть раздел ” ОБСУЖДЕНИЕ новостей”, в котором печатаются городские новости, в том числе печальные. Которые, в свою очередь, обсуждают. Подчеркну, печатают не некрологи, в которых должно выражать сочувствие, и не “разнотрёп” в темах которого можно говорить обо всём (почти). А новости. Понимаете? Развлекаетесь тут только вы, то необоснованно обвиняя во лжи, то в троллинге, а в целом постоянно публично выказывая неприязнь и придираясь по любому найденному поводу.
VaIerikЖуткое событие или стечение обстоятельство унесшее жизни человека и считай погубившие еще одну жизнь молодого водителя. Стаж за плечами вроде не малый 7 лет, дорога не скользкая, сухая. Но так сложилось наверное. Следствию разбираться. Обоим семьям соболезнования, к сожалению смерть-вещь необратимая.
Copyright ©