Это не рыночная экономика, это белое рейдерство направленное на захват, ресурсов которым завод не обладает. Почему желание завод покупать дешевле, чем заводы Южной Корее возвели в законодательную форму убрав элемент открытого рынка, на месте поставщиков металлолома в бы заморозил продажи до открытия границы, почему поставщик лома должен нести финансовые убытки в угоду чей-то прихоти.
Деньги правят миром. Инвестора ведь нужно поддержать, тем более иностранного. А все остальные обойдутся. Ну и кажется ситуация лучше, что продают готовые изделия за границу, а не лом.
Монопольный захват рынка на полгода. Теперь ждеем обвала цен на металл на приемках. Сейчас самое выгодное сдавать по 12 руб было, дальше посмотрим.
Ребята что вы пишите, вот поэтому вся экономика в россии рушется, все ненапрягаясь хотят набить свой карман. Еще раз вижу как нашу страну делают сырьевым придатком покупая у нас лес и нефть за копейки, а так же лом черных и цветных металлов и вы это поддерживаете. Почему бы не продать им готовый продукт сталь в прокате, это обеспечит наш город рабочими местами, государство налогами и предприятие дополнительной прибылью готовый продукт стоит намного дороже лома и корейцы это понимают вот и скупают лом по завышенным на рубль цену чтобы потом за готовый продукт не переплачивать десять рублей!
[nick ‘s-d13’:70707] Прочтите что такое рыночная экономика. Как минимум равные права у участников рынка. В данной ситуации равных прав нет.
[quote name='Ольга Щербакова'] Лом чёрных металлов для многих металлургических предприятий в России является основным сырьём при производстве стали. В настоящее время в России и на Дальнем Востоке сбор этого сырья ограничен. При этом отечественным потребителям, которые сегодня работают на Дальнем Востоке, приходится за каждую тонну бороться с комбинатами Южной Кореи. Дальний Восток — самый близкий и удобный для полуострова регион в этом отношении, поэтому корейские комбинаты всегда предлагали завышенные цены, и в нашем случае конкурировать с ними сложно. [/quote]Почему Корея может предложить более высокую цену за лом, а предприятия у нас в стране нет? Да все потому что все хотят вложить 0,1 а поиметь прибыли 100%.
[quote name='fromkms'] В данной ситуации равных прав нет. [/quote]И это правильно. Если на кону функционирование крупного предприятия с тысячами занятых на нем людей, то в пекло все принципы свободной конкуренции и рыночной экономики.Протекционизм в той, или иной отрасли культивируют все, без исключения, развитые страны.[quote name='fromkms'] рыночная экономика [/quote]Я вообще считаю правильным металлургию отдать под контроль государства, так же как и машиностроительную, сырьевую и энергетическую промышленность.А для адептов свободы рынка отдать торговлю труселями и прочими средствами интимной гигиены.)
[quote name='Ольга Щербакова'] Металлурги надеются, что им удастся найти общий язык с ломозаготовителями. [/quote]Зачем им теперь искать общий язык с ломозаготовителями, если они нашли общий язык с чиновниками?[quote name='s-d13'] все ненапрягаясь хотят набить свой карман [/quote]Именно это решение и принято.[quote name='s-d13'] Почему бы не продать им готовый продукт сталь в прокате, это обеспечит наш город рабочими местами, государство налогами и предприятие дополнительной прибылью [/quote]А что им мешает это делать сегодня? Очевидно, что проблема не в заготовке лома, а в качестве управления на всех уровнях. Еще лучше для Амурстали была бы бесплатная поставка лома и электроэнергии. Вот бы производитель обрадовался.😁[quote name='Capricorn'] вообще считаю правильным металлургию отдать под контроль государства, так же как и машиностроительную, сырьевую и энергетическую промышленность. [/quote]Это потому что Вы страшно далеки от промышленности и понятия не имеете о проблемах в госкорпорациях.
[quote name='Analyst'] о проблемах в госкорпорациях. [/quote]Дада. Ростех типа тому свидетельство. И промышленность в СССР, до того как её начали пилить либерасты.)[quote name='Analyst'] Это потому что Вы страшно далеки от промышленности [/quote]Продолжайте делать анализы на дизгруппу – лучше у Вас с ватными палочками получается.)
[quote name='Capricorn'] Ростех типа тому свидетельство. [/quote]С козырей зашли? 🙂 У вас под боком АСЗ – детище госкорпорации ОСК, его эпическая история под руководством государственных мужей достойна сериала. Но и у Ростеха все хорошо только в малоинформированных умах россиян, я неплохо представляю себе состояние дел в авиационных холдингах Ростеха: Объединенная двигателестроительная корпорация и Технодинамика, там еще то кино и немцы, а это по идее наиболее высокотехнологичные отрасли корпорации.[quote name='Capricorn'] Продолжайте делать анализы на дизгруппу – лучше у Вас с ватными палочками получается.) [/quote]На форуме только 2 персонажа обыгрывают мой ник определенным образом: вы и Пароль. Видно, что эта тема вас обоих очень заботит, может вам уже как-то познакомиться друг с другом и перестать сублимировать.
[quote name='Capricorn'] Я вообще считаю правильным металлургию отдать под контроль государства, [/quote]это смотря какого государства, если того, что с центром в Москве, то этим деятелям я бы проституцию и торговлю наркотиками не доверил – не выгодно у них получиться, разорятся и по миру пойдут. видно в понедельник их мама родила, что они не делают – не идут дела.
[quote name='Ekkl'] с центром в Москве [/quote]В СССР центр тоже в Москве был. И промышленность прогрессировала[quote name='Ekkl'] не выгодно у них получиться [/quote]Надо сначала эффективных менеджеров, икспердов и аналитиков за шею повесить и частично на абажуры пустить. Вот и сразу пойдут дела.)[quote name='Analyst'] мой ник определенным образом: вы и Пароль [/quote]Все верно. Уровень Вашей аналитики тому способствует)[quote name='Analyst'] перестать сублимировать [/quote]Совет от завсегдатая парадов педерастов?)
Один только запрет продажи мет. лома как сырья за рубеж уже сам по себе хорош…и не важно Торэкс его будет перерабатывать или какой другой завод…важно, что стратегический ресурс останется в России и не уйдет за бесценок иностранцам.
Это не рыночная экономика, это белое рейдерство направленное на захват, ресурсов которым завод не обладает. Почему желание завод покупать дешевле, чем заводы Южной Корее возвели в законодательную форму убрав элемент открытого рынка, на месте поставщиков металлолома в бы заморозил продажи до открытия границы, почему поставщик лома должен нести финансовые убытки в угоду чей-то прихоти.
Copyright ©