AOlga.
кураторРоссияне, вовлеченные в потребительское кредитование, все хуже возвращают наделанные долги. Такие выводы можно сделать из сообщения замдиректора департамента банковского регулирования Банка России Владимира Сафронова. Он заявил, что на российском банковском рынке наблюдается рост доли просроченной задолженности по потребкредитам. На начало года этот показатель увеличился вдвое, превысив даже темпы роста самого кредитования населения. Отмечая, что эта тенденция несет риски для банковской системы, эксперты советуют и гражданам серьезнее подходить к оценке своих финансовых возможностей. По словам Владимира Сафронова, на начало года доля просроченной задолженности по потребкредитам составляла 1%, а на сегодняшний день этот показатель достиг уже 2%. И хотя, по мнению чиновника, подобное увеличение не критично, так как в целом потери находятся на допустимом уровне, в дальнейшем увеличение этого показателя может создать проблемы и банкам. Проблема осложняется тем, что значительный поток займов населения не позволяет кредитным организациям в достаточной степени оценить финансовое положение потенциального заемщика. Действительно, по последним данным ЦБ, банки выдали населению кредитов на 974.5 млрд. рублей. Даже 2% от этой суммы – огромные деньги. А ведь показатели выведены с учетом официальной статистики, т.е. в среднем “по больнице”. По данным самих банков, которые на условиях анонимности иногда пускаются в откровения, доля “плохих” кредитов может доходить до 3-7%. То есть речь идет о еще более солидных суммах. Проблема эта вскрылась не сейчас. Справедливости ради стоит отметить, что ЦБ России давно предупреждал банки о рисках, связанных с потребкредитованием. Например, в июне первый зампред Центробанка Андрей Козлов, выступая на одном из банковских форумов, отметил: “При сохранении нынешних темпов роста мы, возможно, через какое-то время натолкнемся на пределы финансовых возможностей населения”. И, правда, наши граждане, оценив удобство жизни взаймы, активизировали свои траты на недоступные ранее материальные ценности. При этом многие просто утратили адекватное восприятие своих финансовых возможностей. Возьмем, к примеру, кредитные карты, которые сейчас расцениваются как один из наиболее перспективных видов потребкредитования. По некоторым оценкам, количество “кредиток” уже в самом ближайшем будущем может достигнуть 20 млн. штук, заняв большую долю рынка “пластика”. В то же время опыт более развитых стран показывает, что именно кредитные карты таят в себе основную опасность потери контроля над расходами. Так, в США на каждого человека в среднем приходится по 3-4 “кредитки” с кредитным лимитом, значительно превышающим доходы граждан. Устоять, как говорится, невозможно, если с ежедневной почтой среднестатистический американец получает по нескольку карт от разных банков. Для нашей страны подобная “щедрость” кредитных организаций тоже становится нормой. Понять банки можно – ведь нужно же куда-то размещать привлеченные от того же населения средства. А вот самому населению стоило бы более ответственно подходить к оценке своих финансовых возможностей перед тем, как пуститься в траты. К сожалению, сделать это может далеко не всякий. Именно для такой категории населения специалисты советуют обратить внимание на правило “20-10”, которое подходит для всех кредитных продуктов, кроме ипотечных кредитов. Цифра 20 говорит нам о том, что никогда не следует занимать у банка больше, чем 20% чистого годового дохода. А цифра 10 указывает на то, что ежемесячные выплаты по кредиту не должны превышать 10% от ежемесячного чистого дохода. Вот такой совет прежде чем брать кредит. А ваше отношение к кредиту и к банкам у котрых вы брали либо собираетесь взять кредит?
ИЗОльдаА понаписил-то 😀 Я брала кредит, очень удобно, вещь уже есть и деньги не большие отстёгиваешь)))
Елена_Кредит кредиту рознь ,нужно все равно просчитывать свои возможности. Очень удобно для тех кто не умеет экономить деньги ,или вещь очень срочно нужна (тот же холодильник сломался, а до з\пл еще недели две) 🙂
AvangebitЯ взял в кредит машину и гараж и уже почти расплатился. Если бы не кредит я до сих пор на задрипанную тачку даже не накопил бы.
marina[quote name='куратор'] эксперты советуют и гражданам серьезнее подходить к оценке своих финансовых возможностей. [/quote]Ключевые слова. К сожалению пока мало народу могут себя экономически контролировать, особенно когда такая “халява” в виде предложеных кредитов. Для примера в США – это огромная проблема и таким людям (я лично знаю пару человек которые в долгах по уши и выплачивать их будут до скончания своих дней)считаю вообще нельзя давать кредиты. Ведь они не только себя ставят в сложное положение, но и всех остальных. Дыры в бюджете страны будут латать за счёт обычных граждан (типа повышением налогов). Думаю система проверки кредитной истории отдельного потребителя – хорошее дело. Т.е. во многих странах выработана система (система конечно не совершенна, но хоть как-то помогает в плане отсеивания экономически нестабильных людей) проверки кредитной истории, когда если за человеком водилось дело задержки/невыплаты кредита, другой ему не дадут, либо дадут, но под больший процент. Хорошо бы если имели ещё лимиты кредита, принимая во внимание зарплат человека и его кредитную историю. Скажем если человек зарабатывает 10-12 тыс руб. в месяц, то ему одновременно давали бы кредит не превышающий определённую сумму (а может оно так уже и делается?). Но тут отрицательные стороны есть: слишком сложно для людей в возрасте брать кредиты. Ещё советуют, прежде чем брать крупный кредит желательно иметь сумму на чёрный день в банке (ну или в носке под матрасом, кому как удобнее) и эта сумма должна составлять зарплату за 6 месяцев работы (это так экономисты-финансисты советуют). И если получится, что вы потеряете работу, то всё равно сможете платить кредит не наращивая большие проценты. Я считаю система кредитования хороша, но людей нужно обучать понятиям экономии и тому как эта система работает.
ИЗОльдаВот копить я и не умею, выручают кредиторы, со своими драконовскими процентами, а иного выхода нет!
marina[quote name='IRONMAIDEN'] Вот копить я и не умею, выручают кредиторы, со своими драконовскими процентами, а иного выхода нет! [/quote]если копить совсем не умеешь, то как же выплачиваешь кредит? Ведь выплата кредита – это та же экономия, когда человек как только получает зарплату, сразу же выплачивает кредит, а не тратит её всю на развлечения.
Cerega L.marina, точно! Коллеги (некоторые) тоже год-два назад брали кредиты (небольшие, ~50 т.р). Тогда у них было что-то вроде эйфории. “Ого! Целый полтинник! Да щас как накуплю всего!” И покупали кто что хотел. А сейчас за голову хватаются, цены выросли – а з/п нет. И полторы-две тысячи (выплаты по кредиту) в месяц уже тяжелее отдать, т.к. другие расходы повысились. И еще год-два будут выплачивать, отказывая себе во многих, ранее доступных мелочах. И еще можно остаться без работы, заболеть и т.д. Так что мое мнение – такие кредиты мне не нужны. Если чегото хочу купить, лучше 2-3 месяца поживу в жестких экономических рамках, а нужную сумму соберу, да и вещь та наверняка подешевеет.
marina[quote name='Cerega L.'] Так что мое мнение – такие кредиты мне не нужны. Если чегото хочу купить, лучше 2-3 месяца поживу в жестких экономических рамках, а нужную сумму соберу, да и вещь та наверняка подешевеет. [/quote]я думаю дело не в спартанских усилиях сдержаться и не брать кредит, а в умении определить свои приоритеты сопоставимые с уровнем своих финансовых возможностей. Скажем зачем покупать навороченый плоский телевизор за 50 тыс., когда можно купить телевизор с плоским экраном за 25 тыс руб (пример). Я понимаю что хочется за 50 тыс., но можно понять что такая покупка будет висеть каменм на шее…
ИЗОльдаУважаемая Марина, вот оплачивать кредит мне з.платы хватает!
_Elenka_Жить в долг не для меня. Ненавижу кредиты и не понимаю тех кто живет в кредит. За исключением, конечно, экстренных ситуаций.
ИЗОльдаНу можно жить и без кредитов, если з.плата позволяет или есть талант к накоплению!
_Elenka_У меня есть талант к накоплению. А если зарплата позволяет то кредиты вообще ни к чему 🙂 . Моя подруга меня убеждала, что кредит “это супер”, а когда взяла его а потом выплатила, говорила, что больше никогда в жизни такой услугой банка не воспользуется.
кураторСпасибовсем за отклик по теме .От себя хочу дополнить:-есть такая специальность агент по поиску кредитоспособных граждан (которым в принципе кредит и не нужен) и убеждение таких взять кредит причем сам агент имеет процент от суммы взятого кредита от 1 до 5 процентов , те если берётся кредит на 100 тыс то выручка агента 5 тыс а в месяц таких кредитов берется не меннее 10 так что средний доход агента примерно 50 тыс за счёт нас с вами .Вот поэтому нас так рьяно убеждают взять в кредит и на большую суммуДа кстати человек становится богатеем на час а расплачивается потом годы во многом себе отказвыая и адй бог чтоб за этот период он не потерял работу а иначе за просрочку пойдут такие штрафы
OyaЯ вот не понимаю видно чего-то…Почему люди,которые берут кредит, не просчитывают всё наперёд. Ведь сразу объясняют какую сумму ежемесячно нужно вносить, какой срок выплаты, какова перплата. Ну откуда в ПРОЦЕССЕ выплаты может взятся разочарование? На что расчёт?Мы взяли кредит в ноябре на окна, перед этим я всё просчитала, мы с мужем обсудили какую сумму нам будет не трудно ежемесячно погашать, тепрь платим и не ноем. А выплатим возьмём кредит побольше и на более долгий срок. 🙂
Copyright ©