На Галичном пьяные женщины перевернули машину и уехали с места ДТП на автобусе

Просмотр 11 сообщений - с 16 по 26 (из 26 всего)
  • Автор
    Сообщения
  • #2263266
    17см
    Участник

    [quote name='Lurcker6'] Она имела полное право покинуть место ДТП, данное пунктом 2.6.1 ПДД [/quote]Покинуть могла. [quote name='Lurcker6'] соответственно привлечь её по 12.27 не получится. [/quote]Еще как получится. Если сотрудники ДПС на место все же прибыли, то факт ДТП будет зафиксирован. И водительницу однозначно станут искать. Если в момент составления протокола (даже через месяц) она будет пьяна, то лишится прав. Таков закон.Тёткам надо было всех присутствующих уговаривать никуда не сообщать и никого не вызывать. А самим вызывать эвакуатор, и валить от туда по тихому вместе со своим драндулетом. Не догадались…

    #2263273
     VaIerik
    Участник

    Как бы они догадались эвакуатор и тд, ониж синие как изолента были, если в этих бестолковых разум присутствовал , они бы не садились за руль, да по обочине обгоны не устраивали.

    #2263282
    Lurcker6
    Участник

    [quote name='17см'] даже через месяц [/quote]Ок. Сегодня вечером поищу во дворе машину с поцарапанным бампером, как найду, сразу вызову ГИБДД, что бы они оформили это “ДТП” и ещё обязательно что бы водителя дома проверили, вдруг он там уже употребил, тогда его по 12.27.ч.3 что бы притянули!

    #2263285
    17см
    Участник

    [quote name='Lurcker6'] Сегодня вечером поищу во дворе машину с поцарапанным бампером, как найду, сразу вызову ГИБДД, что бы они оформили это “ДТП” [/quote]Разницу между поцарапанным бампером стоящего во дворе автомобиля и валяющейся в кювете к верху колесами машиной, вообще понимаем немного? Или абы что написать? Если не понимаете – вызывайте ГИБДД. Сотрудники вам доходчиво объяснят.

    #2263288
    Lurcker6
    Участник

    [quote name='17см'] Разницу между поцарапанным бампером стоящего во дворе автомобиля и валяющейся в кювете к верху колесами машиной, вообще понимаем немного? [/quote]А размер повреждений неважен: есть повреждение – есть ДТП, с которого водитель съехал по 2.6.1, значит употреблять спиртное он теперь не имеет права вообще никогда, а если употребит “хоть через месяц”, значит можно вызывать и оформлять 12.27.3.

    #2263295
    Fly#
    Хранитель

    Стали известны новые подробности. Оказывается, машина была в аренде, владелец сдал её некоей женщине и теперь разыскивает свидетелей произошедшего. Их по идее было много, но контакты работавшим на месте ДТП службам никто не оставил. Известно, например, что один из очевидцев был на автомобиле «Паджеро» и он даже некоторое время ехал за автобусом, в котором уехали участницы ДТП.Очевидцы могут связаться с редакцией.

    #2263296
    labrador91
    Участник

    [quote name='Fly#'] Стали известны новые подробности. Оказывается, машина была в аренде, владелец сдал её некоей женщине и теперь разыскивает свидетелей произошедшего. Их по идее было много, но контакты работавшим на месте ДТП службам никто не оставил. Известно, например, что один из очевидцев был на автомобиле «Паджеро» и он даже некоторое время ехал за автобусом, в котором уехали участницы ДТП.Очевидцы могут связаться с редакцией. [/quote]Да как так-то? Ведь было же ДТП, было оформление происшествия сотрудниками ДПС, тётеньку уже должны найти, лишить несуществующих прав и компенсировать весь ущерб хозяину. Точно, совсем забыл, ведь сказочные законы 17см в реальной жизни не работают. В итоге: очевидцев нет, водитель неизвестен, и терпила остался один со своей проблемой. Зато есть “Паджеро”, очень редкая в наших краях модель.

    #2263322
    17см
    Участник

    [quote name='labrador91'] Да как так-то? Ведь было же ДТП [/quote]Ути пути… Что там? Сотрудники в тот же день никого не нашли, а закон не восторжествовал немедленно? Существо воет от восторга? Не надо делать сальто на диване. Всё пойдет своим чередом, как обычно. И водительницу найдут. И разберутся с арендой машины. Всё выяснят.

    #2263327
    labrador91
    Участник

    [quote name='17см'] Ути пути… Что там? Сотрудники в тот же день никого не нашли, а закон не восторжествовал немедленно? Существо воет от восторга? Не надо делать сальто на диване. Всё пойдет своим чередом, как обычно. И водительницу найдут. И разберутся с арендой машины. Всё выяснят. [/quote]Не знаю, какое у тебя там существо воет и на каком диване. Но точно известно, что искперд сдулся и теперь изображает наивного чукотского мальчика. Ты же нам предсказывал поиски мадам в период, пока не выветрился алкоголь. День, два? Теперь сотрудники будут следить за ней, чтобы неожиданно начать составлять протокол, когда она будет в “синем” виде? Ну, жди-жди. Потом расскажешь, как прошло “расследование”.

    #2263347
    Lurcker6
    Участник

    [quote name='Fly#'] машина была в аренде, владелец сдал её [/quote]Вот это, кстати, последнее дело – сдавать своё авто в аренду. Это ещё повезло, что только своего имущества лишился, а ведь арендатор могла накуралесить “на все деньги”, оставить кучу потерпевших и уйти в глухой отказ, и оплачивать банкет пришлось бы потом владельцу ИПО.

    #1810515
     VaIerik
    Участник

    А где ДТП? Никто ведь не пострадал, имущество также всё целое, кроме одного авто. Если я бампером бордюр зацеплю, и он лопнет, мне тоже надо ДТП оформлять?

Просмотр 11 сообщений - с 16 по 26 (из 26 всего)
  • Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.