Виновник столкновения на Мылкинском мосту отказался от освидетельствования

Просмотр 10 сообщений - с 1 по 10 (из 10 всего)
  • Автор
    Сообщения
  • #2263386
    labrador91
    Участник

    Конечно, за такое надо сажать, даже без погибших. Закрыли бы лет на 5 – был бы повод задуматься.

    #2263388
     VaIerik
    Участник

    Все верно. Отказался от освидетельствования, значит априори был пьян/под наркотой. Если обошлось без жертв – сажать без сожаления. Если смертельный исход по вине оного – пристрелить как собаку. Хватит уже “гуманничать”. Надоело реально это все.

    #2263393
    @lexandr
    Участник

    Лишать прав на пожизненно нужно в таких случаях, порядка на дорогах больше будет.

    #2263392
     VaIerik
    Участник

    А смысл прав лишать.И без прав будут гонять.Пьяным ездить тоже знают что нельзя,а гоняют.Реально страшно пока едешь по этой трассе .И страшно что из за какого нибудь убийцы,потерять родственника,свою жизнь

    #2263398
     VaIerik
    Участник

    камеры. и чем больше, тем лучше. Подъезд к Хабаровску усеян ими. Все едут не нарушая скоростной режим, хотя там идеальная дорога по 2 полосы – привыкли уже

    #2263404
     VaIerik
    Участник

    А ещё с работы выгонять, или в шахты на 5 лет, а не на казенные нары.

    #2263479
     VaIerik
    Участник

    [quote name='Analgin'] ещё с работы выгонять [/quote]Как правило, такие оказываются ВНР и с липовыми прописками, так что даже по суду с них что-то получить очень сложно.Они же не платят в вашем подьезде за ЖКХ, семье в которой воспитываются дети – алименты…Зато катаются регулярно за границу и на “понтовых” машинах [smile :-/]Во всех ветках писал, и вера моя не дрогнет – наказание нет смысла ужесточать, оно просто должно быть мгновенным и неотвратимым!

    #2263523
    AHAKOHDA
    Участник

    Водитель, который в Ха сбил семью на тратуаре в состоянии алкогольного опьянения не имел прав и машина была чужая, хозяин на вахте. Какое ему наказание за жизни?

    #2263524
     VaIerik
    Участник

    off, конечно, но наказание должно быть по статье “убийство”, причем без смягчающих, “на всю катушку”, и без переводов в “смерть по неосторожности”.——Безнаказанность растет от безответственности и возможной отвратимости наказания, когда есть удо, поселения, возможность откупиться…Сюда же запишу отсутствие смертной казни. В Китае с этим проще. Вывели на площадь – расстреляли.

    #1810533
     VaIerik
    Участник

    Конечно, за такое надо сажать, даже без погибших. Закрыли бы лет на 5 – был бы повод задуматься.

Просмотр 10 сообщений - с 1 по 10 (из 10 всего)
  • Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.