[quote name='labrador91'] Не обязан “Жук” притормаживать перед регулируемым ПП (по правилам), [/quote]что-то новенькое, то есть тапку в пол и по “барабану”?[quote name='labrador91'] Также женщина не обязана была убеждаться в безопасности движения на регулируемом ПП. [/quote]Конечно не обязана, потому как с двух сторон вырастают бетонные стены, препятствующие проезду автомобилей, это все знают (шутка).В данном случае скорость авто как-то великовата, не находите? появился просто ниоткуда, пешеход и отреагировать не успела.[quote name='labrador91'] Также женщина не обязана была убеждаться в безопасности движения на регулируемом ПП. [/quote] После таких заявлений хочется написать у себя на бампере “Пешеход Ты был прав!”(не относится к данному ДТП)
иди поучи правила ПДД ” умник”….ты или пешеход или такой же водятел
По видео видно, что “жук” ехал довольно резво. Женщина, перед тем как ступить на ПП, наверняка в стороны то посмотрела, просто “жука” там еще не было….
Автор статьи думает что у людей голова как у сов на 360 градусов поворачивается. В данном случае, когда пешеход убедился, что путь свободен, а это делается еще на тротуаре, автомобиль был сзади, еще не доехал до перекрестка. А ходить вперед, постоянно повернув голову влево и ли вправо автор статьи не пробовала? При чем здесь пешеход?
судя по видео водитель “жука”, будто не видел пешехода, а тетенька сбитая , его действительно затылком вряд ли могла заметить
mila_chudo
Автор статьи думает что у людей голова как у сов на 360 градусов поворачивается. В данном случае, когда пешеход убедился, что путь свободен, а это делается еще на тротуаре, автомобиль был сзади, еще не доехал до перекрестка. А ходить вперед, постоянно повернув голову влево и ли вправо автор статьи не пробовала? При чем здесь пешеход?
Не поверите, автор статьи тоже пешеход) И отпрыгивать от таких вот задумавшихся водителей уже приходилось. Поэтому да — иду, постоянно мониторя ситуацию. Чтоб в больнице потом не лежать. На 360 градусов вертеть — это излишне. Разумный человек знает, с какой стороны в его сторону могут приблизиться машины. Так что не утрируйте.
[quote name='MoRF'] что-то новенькое, то есть тапку в пол и по “барабану”? [/quote]Имелось в виду притормаживать, если нет пешеходов. Вряд ли водила “жука” видел пешехода и умышленно её давил.[quote name='MoRF'] Конечно не обязана, потому как с двух сторон вырастают бетонные стены, препятствующие проезду автомобилей, это все знают (шутка).В данном случае скорость авто как-то великовата, не находите? появился просто ниоткуда, пешеход и отреагировать не успела. [/quote]Я же указал, что это “по правилам ДД”. В жизни приходится отступать от них, даже если прав.
[quote name='labrador91'] Имелось в виду притормаживать, если нет пешеходов. Вряд ли водила “жука” видел пешехода и умышленно её давил. [/quote]Если бы он не летел , как угорелый, то у него было бы время вовремя заметить пешехода, которого ему скорее всего перекрыла правая передняя стойка. И женщина на капоте стала для него неожиданностью. Куда летел?
[quote name='MoRF'] Если бы он не летел , как угорелый, то у него было бы время вовремя заметить пешехода, которого ему скорее всего перекрыла правая передняя стойка. И женщина на капоте стала для него неожиданностью. Куда летел? [/quote]Совершенно верно. Водитель обязан был заметить пешехода. А уж каким способом уступать дорогу этому пешеходу – на усмотрение водителя: не ускоряться или притормозить или объехать по другой полосе.
На видео видно, что водитель и не хотел видеть что на пешеходном переходе человек. Очень торопился видать куда то.
На этом перекрестке, водители поворачивающие с Первостроителей на Аллею Труда, никогда не пропускают пешеходов, переходящих Аллею Труда на зеленый! Именно никогда, я во всяком случае это постоянно замечаю, и всегда приходится оборачиваться на 180 градусов, дабы убедиться, что не едет очередной водятел, и как правило, пропустив их несколько штук, бежать уже на мигающий сигнал светофора. Те, кто часто там ходит это знают, женщина либо забыла, либо задумалась, либо переходит дорогу в этом месте очень редко. Вот здесь, трёхфазный светофор очень нужен, потому что иначе, нет способа призвать водителей к соблюдению ПДД.
[quote name='Viktor'] Вот здесь, трёхфазный светофор очень нужен, потому что иначе, нет способа призвать водителей к соблюдению ПДД. [/quote]Шутите? зачем он здесь нужен? Лучше на ул. Комсомольской – ул. Котовского пусть поставят, там же движение интенсивней! А лучше совсем убрать на месте ДТП пешеходный переход, пусть на пр. Интернациональном или пр. Октябрьском переходят. Боюсь, что сейчас г-н Бровко С.П. с таким предложением выйдет на главу и тот согласится.
Он ее не видел, скорее всего, из за стойки своего же авто, т.к. они двигались синхронно. Но, канеш, виноват, выглядывать надо из за стойки тоже., к тому ж выехал не в крайне правый ряд. А она, да…никому ничего не обязана, даже сама себе – смешно читать такое.
Copyright ©