VaIerik.
VaIerik
Новичок VaIerik[quote name='Новичок'] Вот так сейчас в стране знают о Комсомольске-на-Амуре, да и о Дальнем Востоке… [/quote]И как? Сколько переселенцев штурмуют поезда на ДВ? (среднеазиатов не предлагать).[quote name='Новичок'] По моему, в вашем положении лучше Шпорта не найти – из худших выбирают лучшего… [/quote]Только мне кажется, что мохнатый шарик не заменит возможности пожить на пенсии? (заработанной честным трудом в промышленности ДВ)
VaIerikВыбирай не выбирай, все равно будешь голосовать за прокладку или уже назначенного – не забывайте про муниципальный (или как там его в данном случае правильно) фильтр. Неугодные московской власти через этот фильтр не пройдут. Сначала нужно сместить вожака, а потом уже его нукеров, предварительно изменив избирательное законодательство. Ну вот избрали в свое время в Екатеринбурге т.н. “народного мэра”. И что, город расцвел и запах? Власть- это не только мэр или губернатор, но и его окружение. Ройзману, как писали, четко дали понять – сиди и не рыпайся. Некоторые его инициативы тупо блокировались депутатами. Поэтому, повторюсь, сначала надо менять верховную власть, а потом уже на местах. Наоборот никак не получится. Ни в каком регионе не появится оппозиционный Кремлю губернатор с оппозиционной командой и оппозиционной думой.По поводу 76% за Путина. В новой газете была интересная публикация, как некоторые заинтересованные граждане внимательно пересматривают записи с избирательных участков во время голосования за президента. Насчитали (это видно на видео) просто офигенное кол-во вбросов, заметны были и карусельщики. Так что если Путин и победил на этих выборах, то набрав, по моему личному выводу, не более 60%, т.е. от 51 до 60.По поводу нынешних выборов губернатора – лично я участия принимать не буду. Результат могу огласить сразу – победит Шпорт, набрав от 61 до 68 % голосов (обычно на такой результат нацеливают избират. комиссии).
Serg6868
Haron[quote name='Serg6868'] Многие говорят что безрезультатны любые попытки что-то изменить и продолжают терпеть даже не попытавшись что-либо сделать. А мы можем, начать нужно только с себя. [/quote]А может хватит уже начинать с себя!?20 лет только этим и занимаемся! Пора начинать не с себя, а с них! И если бы дело было только в Нас, то тогда зачем нужны Они!? Они что в процессе не участвуют!? Зачем тогда мы их держим!? Хотя на самом деле, это они нас держат, а не мы их![smile badgrin]Нужно четко понимать, что губернатор, это следствие! А причина, это Путин и К. И начинать нужно именно с них, а не с себя! Хватит уже голову пеплом посыпать и бесконечно себя винить! Будет нормальный президент, а не Царь, то тогда будут и нормальные губернаторы!А выборы уже себя исчерпали! За 20 лет пора бы уже это понять! Выборы не приносят народу никакой пользы! Они только придают воровскому режиму больше легитимности! Хотя на самом деле, этой легитимности у режима кот наплакал! Единственным орудием должен стать митинг, демонстрация, протест! Согласованные конечно с администрацией! Ржунимагу! А губернатор должен быть из народа! И выбирать его нужно на митинге, из числа своих! А не в тиши бутафорских кабинетов избирательных участков, с предложенного кремлем меню! Вот это и будет называться “Начинать с себя”.Другого пути нет!
Бритва64[quote name='Haron'] А губернатор должен быть из народа! [/quote]Прошу прощения, но скажу вашими словами – Ржунимагу!Так Шпорт оттутда же. И Путин и Ко и все-все чиновники. Не с Луны же они прилетели.Вы можете вспомнить на каком уровне социально-экономического положения был Шпорт, когда еще только в первый раз баллотировался в депутаты ГосДумы – !? Я помню!!! Ну это примерно – последний кусок хлеба без соли доедал( образная поговорка).Они все как туда попадают – так со всеми случается амнезия откуда они вышли.Ни родины, ни флага. А еще призывают других к какому-то патриотизму. У них – советский, коммунистическо-партноменклатурный патриотизм. У них есть что защищать. Но пусть они делают это сами, со своими детками, а не понуждают это делать других – нищих. Нищие не могут быть патриотами априори – им просто нечего защищать( своего!). А защита чужого – это уже другое, но не патриотизм.[quote name='Haron'] Нужно четко понимать, что губернатор, это следствие! А причина, это Путин и К. И начинать нужно именно с них, а не с себя! Хватит уже голову пеплом посыпать и бесконечно себя винить! Будет нормальный президент, а не Царь, то тогда будут и нормальные губернаторы! [/quote]Они все вместе – следствие. А причина – !? Я это неустанно повторял и буду повторять – причина – коммунистическая идеология с ее советской системой, которая сейчас как раковая опухоль дает метастазы. Эта система способна сломать любого. Можно лишь непродолжительное время добросовестному человеку поработать в этой систему, но дальнейшее присутствие в ней – это самоубийство( духовное и интеллектуальное!!!).Откуда все это повылазило – коррупция и тд и тп. Да это все процветало еще при Брежневе, о “застойно-запойных” временах правления которого, в основном и ностальгируют нынешние коммунисты, пенсионеры и тп. Те кто не успел в то время “пожить” до сэбэ, пробравшись на номенклатурные партийные должности – могучий и нерушимый СССР развалился.[quote name='Haron'] Будет нормальный президент, а не Царь, то тогда будут и нормальные губернаторы! [/quote]Нормальный президент, который мог депутатов, губеров и тд пошедших не тем путем на место поставить у нас был и то это было у него кратковременно – октябрь 1993.Найдите и посмотрите видео – как ведет себя Шпорт перед Путиным в приморье на построенном у нас корвете. Мне вот лично противно такое видеть. Еще бы в ножки упал.Они сами делают из Путина царя. Делая его царем( точнее – относясь как к царю!!!) они занимают соответствующее этому положение – боярское. Это психология манипулирования. Человек какое-то время сопротивляется этому манипулированию по возбуждению у него чувства тщеславия, гордыни, превосходства и тд, но в зависимости от его воспитания через определенное время, при сопутствующих факторах это овладевает им всем. И он становится уже другим человеком. Такая эта система – советская, коммунистическая по идеологии.
VaIerikСпециально поинтересовался, кто же у нас кандидаты в губеры. Еще раз убедился – три прокладки (их еще называют спойлерами, почему так-не знаю) и один заведомо выигрышный вариант.Я всегда принимаю участие в выборах, даже когда заведомо известен результат (хотя бы для того, чтобы высказать свое презрительное “фи”). Но только при выборах высшей власти, т.к. уверен, что изменять надо сверху. Оговорюсь специально для Большого Брата – изменять исключительно законным путем. Никогда не встану под лозунги типа “Пустим кровь (такому-то)”.Нынешние выборы – это производное от недавних президентских [link url='https://www.novayagazeta.ru/articles/2018/09/07/77740-gibridnaya-yavka'] (тут) [/link], поэтому не нахожу нужным посещать сие действо.
Haron[quote name='Бритва64'] Они сами делают из Путина царя. Делая его царем( точнее – относясь как к царю!!!) они занимают соответствующее этому положение – боярское. [/quote]Ясно, что бояре выбирают себе царя! А как по другому!? По другому только в Америке, где народ выбирает не царя, а президента! Разницу между царем и президентом понимаете!? Президент, это рабочая лошадь – срок отработал, дали пинка под зад – следующий пошел! По сути, президент, это истинный слуга народа, его партнер и эффективный менеджер, не на словах, а на деле. А Царь это абсолют! Но по сути царь, это бутафорская пустышка, которая не работает, а правит, а точнее пыль в глаза пускает тупым обывателям, что он дескать свой в доску парень и без него страну захватят супостаты. А всю власть на самом деле держат бояре, для которых царь всего лишь марионетка! Они садят на трон свадебного генерала и дергают за ниточки! И если царь вдруг захочет заступится за народ и начнет сажать бояр, то они его быстренько транслюкируют и поставят нового.Царь(Путин) и бояре(Шпорт), это одна шайка-лейка. И здесь хвост виляет собакой. И изначала они действительно были из народа, это вы правильно говорите, но вы путаете настоящее и прошедшее время. Были и стали, это разные вещи. Из народа они были раньше, а теперь народностью от них не пахнет. Долгое сидение у власти развращает и ведет к коррупции. Вот поэтому в демократических странах нет царей, а есть президенты. Поэтому там и воруют гораздо меньше. Народу от демократии материальных благ больше перепадает, поэтому народу легче живется! Это я вам разъясняю к тому, что вы вечно царя Николая Последнего нахваливаете! Как мол при нем Россия развивалась. Чушь все это! Америка благодаря институту президенства на порядок лучше и быстрей развивалась! Самодержавие, это отсталая форма правления. От нее (от Путина, от Шпорта) надо избавляться. Но это в России уже не возможно. Потому, что Они узурпировали власть и никогда не отдадут ее народу! Хоть ходи на выборы, хоть не ходи, все равно результаты голосования будут сфальсифицированы. Шпорт все равно будет губернатором.Губернатора теперь нужно выбирать только на народном вече, на городской площади, когда можно посчитать по вытянутым рукам, а не по бумажкам в урне. Вот тогда губернатор будет точно из народа, а не по разнарядке из Кремля! Есть конечно лучше способ – голосовать по бюллетеням как сейчас, но это только когда в стране есть институт президенства! Но в России института президенства больше нет! И я на выборы тоже уже не хожу! При нынешнем раскладе (когда телевизор в кармане жуликов и воров) власть в России не легитимна, а значит и выборы в эту власть не легитимны тоже! Зачем я буду участвовать в этом преступлении!? Не хочу! Единственная лигитимная власть, это власть демократическая!
VaIerikHaron VaIerik[quote name='Haron'] Вы слишком узко понимаете термин “фальсификациями на выборах”! Ширее надо мыслить! Или хотя бы ширше! [/quote]И т.д. про то что я не понимаю, или делаю вид.Вы, видимо, в запале невнимательно прочитали концовку “Задолбали просто со своими “фальсификациями на выборах”. Тут совсем уже иной механизм побед требуемых кандидатов работает.”Этот самый иной механизм Вы же сами и описываете)))Слово фальсификация просто режет слух и явно устарело в отношении наших выборных процессов. Фальсификация – это скорее разовое явление, подделка чего либо. А у нас имеет место обесценивание самого выборного процесса. Более общее понятие. Только это я и имел ввиду.
VaIerikНа выборах у нас и фальсификации и использование административного ресурса.Например, Климов в обращении просит всех прийти на выборы и проголосовать за “надежное будущее” (для себя, видимо, “надежное будущее”), Этот слоган ” надежное будущее” указано на всех баннерах Шпорта “Голосуй за надежное будущее”. Такое вот использование назначенного мэра в целях агитации… и баннерами Шпорта весь город завешен, а рекламное агентство (собственник баннеров) по каким-то причинам без конкурса видеоэкран на Перваке-Ленина разместило (прокуратура что-то начала возмущаться, но затихла потом). Это также использование административного ресурса…Про фальсификацию… Были как-то выборы в местную думу…. На избирательном округе в районе 300 только “Дом инвалидов” полностью, до единого проголосовал за “Единороску” с нефтяника… Остальные избирательные участки округа проголосовали с большим отрывом за других кандидатов… Просто персонал “дома инвалидов” помогал каждому постояльцу проголосовать за нужного кандидата по типу: “Люди же старые, больные, вот мы им и помогаем бюллетени заполнять и в урну скидывать”….А Климова как рекламировали, до начала избирательной компании…Вспомним газетку “город 5.0” и, опять же, баннера той же рекламной конторы…Вот, такие махинаторы могут честно работать? Пусть, даже нечестно, а, вообще, работать хоть чуть-чуть не на свой карман?Поэтому, первый раз иду голосовать за кого угодно, лишь бы не за действующего губернатора
mazerattiдебильненько – сообщения на которые отвечать не видно
VaIerikРезультаты выборов известны еще до прохождения самих выборов. И это действительно по всей [link url='http://www.yaplakal.com/forum28/topic1839439.html'] стране [/link]
Copyright ©