Лидером голосования на пост губернатора стал Сергей Фургал, он обгоняет Шпорта на 0,19%

Просмотр 15 сообщений - с 46 по 60 (из 105 всего)
  • Автор
    Сообщения
  • #2264417
     VaIerik
    Участник

    Ладно, народ, расслабьтесь. Выборы на должность главы городского поселения “город Амурск” выиграла молодая женщина 1977 года рождения, скромный воспитатель детского дома Черницына Кристина Константиновна, достаточно неплохо обогнав представителя от ЕР. ….А вы Фургал, Фургал…. Впрочем, она тоже от ЛДПР. Видимо, эта партия на протестных настроениях пытается вернуть себе вторую молодость.

    #2264424
     VaIerik
    Участник

    Только наша активная гражданская позиция не дает права расслабиться власти и думать о нас как о “НАСЕЛЕНИИ” об общей массе, о которой даже в момент выборов не думали. “Шарахнули” нас пенсионной реформой, чтобы больше не надеялись на “СОЦИАЛЬНОЕ” государство. Никто не посчитал экономический эффект, не было предоставлено внятных расчетов. Большинство людей не против реформы, но против повышения пенсионного возраста на ДВ, при нынешней то продолжительности жизни. Нигде не нашла в нынешних прожектах о работающих в местностях Крайнего Севера и приравненных к ним районах. Про нас жителей, данных районов, просто ЗАБЫЛИ… Нужна РОЖДАЕМОСТЬ, но объясните зачем? При всем кажущемся благополучии растет социальное неравенство и бездна между людьми и властью. ВСЕ НА ВЫБОРЫ – пока у нас есть это ПРАВО.

    #2264425
    somikk
    Участник

    Шпорт-Единорос=Фургал-ЛДПР. Едро с ЛДПР всегда жили мирно, ток иногда когда нужна была критика для поднятия рейтингов и всеобщего обсуждения ЛДПР, что то грамофонила. Пенс.реформа это через чур очевидное и тут уже никуда не денешься вот и повозмущались на общем фоне, а в остальном? Мое личное, приду но испорчу бюллетень, чтобы была явка и никому из них не досталось, а вот если все едино сделают также, как интересно будет озвучено: к примеру 74% явки (как любит президент) и все порченные бюллетени……Эка вот пусть тут они повертятся. Хотя..стоп…количество пришедших это % от явки, а количество проголосовавших это совершенно другой % за конкретного избираемого и эти проценты накладывают друг на друга. Я не пойду. Какокой % явки для корректного совершения выборов нужен? Нулевой..вот этого я (это мое личное мнение) буду придерживаться.

    #2264428
     VaIerik
    Участник

    По моему Фургал пиарщик у него нет производственного опыта … И во втором туре обязательно победит Шпорт у которого большой опыт работы на производстве и у него уже сформирована своя команда…Кроме того, обе партии ( ЛДПР и Единая Россия) одного поля ягоды…Так что деловые качества кандидатов важнее партийной принадлежности…

    #2264429
     VaIerik
    Участник

    [quote name='somikk'] Едро с ЛДПР всегда жили мирно [/quote]Вот только не сейчас, думается. Щелчок по носу Шпорт получил лично от восприятия происходящего, а большую головомойку скорее всего получил от старших партийных товарищей. Ну да его проблемы. Давно пора.И да. Не надо портить бюллетени. Это плохой вкус.

    #2264430
    Лекс59
    Участник

    Чем отличаются Шпорт и Фургал для нас?Один из ЕР. Другой ЛДПР. И то и другое не партии. Первая – клуб околовласти. Вторая – партия одного человека. Которая говорит правильные вещи (как и сама власть), но делает совсем иное.Обе подконтрольны полностью.Но бюджет в силу сегодняшнего расклада идет через ЕР. Возможно пока.Победит Фургал – с финансированием из центра станет сложнее. Пока ЕР не скинут.А в целом-без разницы. Один функционер, другой функционер. Не факт, что обретем, не факт, что потеряем.В сегодняшней системе власти нормальный человек с собственным мнением невозможен.С явкой я верю не очень. Опровергнуть не могу. Центру действительно до лампочки, кто тут на месте будет выполнять его распоряжения.Знаю людей пошедших на выборы именно для того, чтобы проголосовать против Шпорта.Причина – по слухам его сын уже не первый год практически перекрывает доступ кете в Амур. На сколько это правда не знаю.Но, достаточно всего 4 года и в Амуре кеты больше не будет ни-ког-да! Это стоит осознать. Это пострашнее, чем спианерить целое предприятие каким-нибудь “бизнесменом”.Радоваться тому, что выборы были дескать “честными” я бы не стал.Реального выбора просто нет. И не факт, что честные данные в неизменном виде пройдут всю цепочку. Если власть начнет реально прижимать – они способны на все. Например достаточно “намекнуть” какому-нибудь программисту в центризберкоме и все. Важно как посчитают. Словом в выборы я не верю. Этот инструмент воздействия на власть у нас давно отобрали, по моему глубокому убеждению. Могу ошибаться, но маловероятно.Да и не отобрали бы и что?СССР развалили. А многие ли из читающих эти строки возражали? Пробовали убеждать? Не вступали во всякие идиотские “общества трезвости”? И вам доверить решение судеб страны?На гневные упреки сразу скажу – я был одним из очень немногих, кто пробовал возражать, хотя к тогдашней “партии” относился весьма негативно. Окружающие крутили пальцем у виска: “Ты чо, свобода же…”

    #2264432
     VaIerik
    Участник

    Шпорта сейчас будут пытаться протащить изо всех сил… Но, очень много людей считало: “без меня всё решено, не пойду на выборы”….А сейчас стало интересно, пойдут голосовать против Шпорта…. “Единая Россия” решила Шпорту помочь, после встречи с Путиным во Владивостоке он уже сообщает, что это нормальная ситуация со вторым туром, будет стараться дальше … (https://news.mail.ru/politics/34689301/?frommail=1)Надеюсь, что во втором туре его ждет разгром

    #2264433
    Мудрец
    Участник

    Кстати, весьма свеобразную оценку дала прошедшим выборам Председатель ЦИК Элла Памфилова и поблагодарила губернатора Хабаровского края Вячеслава Шпорта за отсутствие административного давления в ходе выборов главы региона. С её слов, показательных,- «Я хотела бы отметить, что в отличие от некоторых — подчеркну: некоторых регионов, где довольно сложно было избирательным комиссиям работать, надо отдать должное в Хабаровском крае. Я бы хотела поблагодарить Вячеслава Ивановича Шпорта — действующего губернатора — за то, что (все было) абсолютно корректно. Ни одного замечания, даже в мелочах: мы не отметили никакого злоупотребления ни в каком виде, административного ресурса. Это дорогого стоит, это очень важно, это вызывает уважение». Видимо привыкли, не замечать! А ведь Шпорт, вернее краевое ЕдРо продвигая своего “вожака” действовало по накатаному, по тому же сценарию, что и на президентских выборах в марте.

    #2264436
    Бритва64
    Участник

    [quote name='Dachnik'] Пример , что любую “постановку” можно и испортить мы увидели. Всегда говорил, что на выборы надо ходить. [/quote]Надо постановщикам почаще книгу пророка Исайи перечитывать.Свят, свят, свят, Господь Саваоф! Он есть Тот, Который восседает над кругом земли, и живущие на ней — как саранча пред Ним. Он обращает князей в ничто, делает чем-то пустым судей земли. Едва они посажены, едва посеяны, едва укоренился в земле ствол их, и как только Он дохнул на них, они высохли, и вихрь унес их, как солому.Много тут в сообщениях повторов от политтехнологов, которые еще вчера в ряде сми объясняли( на уровне гадалок) неожиданность такого поворота со своей политтехнологической колокольни – дескать что-то как-то Фургал и компания сполиттехнологили. 🙂 Уверен что сам Фургал такого не ожидал. Фактически он победил.. И поскольку политтехнологи сравнили вчера – “ноздря в ноздрю”, то можно по аналогии сказать – “один на один” Фургал ушатал Шпорта. Это показано населению края. Как бы сейчас Шпорт и компания не завернули дело – победа Фургала. Однозначно! Честная!Насчет замечаний тут что дескать Фургал менее проффесионален в производственной сфере в сравнении со Шпортом. Возможно. Все-таки Фургал врач по профессии, причем начинал с поселкового врача, насколько известно. Достичь такого уровня как он для сельского врача – !? Все таки для этого надо иметь какой-то профессионализм, который в мединституте не преподают. А насчет связки Шпорт и Климов – зять и тесть, как говорят. Что тут говорить. И вообще – “враги человеку – домашние его”. Не надо тут им свои внутрисемейные проблемы и бремена пытаться переложить на наши плечи – пусть сами их таскают.

    #2264440
    Лекс59
    Участник

    [quote name='Бритва64'] Достичь такого уровня как он для сельского врача – !? Все таки для этого надо иметь какой-то профессионализм, который в мединституте не преподают. [/quote]Для карьеры в наше время профессионализм вовсе не является нужным качеством. И даже скорее вредит.[quote name='Бритва64'] Фургал ушатал Шпорта [/quote]Не думаю. Скорее всего протестное голосование и даже не против Шпорта, а против власти вообще. Ну и снова про выборы.Порадовала Эмма Панфилова. Точнее повеселила. Откуда ей знать то, что административный ресурс не был использован. Такие вещи часто делаются тихо. “Дружеский совет”, то, се… Выступает руководитель перед коллективом и доводит “свое частное мнение”, прозрачно намекнув, что власти знают или имеют возможность узнать многое. Этот вариант раньше часто использовали. Сейчас не знаю. Но точно, на месте Панфиловой, я бы такие вещи утверждать не смог. Может поэтому я не на ее месте?

    #2264443
    Бритва64
    Участник

    [quote name='Лекс59'] Порадовала Эмма Панфилова. Точнее повеселила. Откуда ей знать то, что административный ресурс не был использован. Такие вещи часто делаются тихо. “Дружеский совет”, то, се… Выступает руководитель перед коллективом и доводит “свое частное мнение”, прозрачно намекнув, что власти знают или имеют возможность узнать многое. Этот вариант раньше часто использовали. Сейчас не знаю. [/quote]Ну и пусть такие работают до 65 лет. Даже для таких вообще – до самого гроба, как рабы-невольники. Они этого заслуживают.Но значительно проще, по крайней мере для нашего города, срочно организовать какой-нибудь субботник. Субботник – это тоже разновидность политтехнологий манипулирования общественным сознанием. Кратко это мероприятие можно охарактеризовать выражением – “благими намерениями вымощена дорога в ад”. Собственно буквально недавно это подтвердила наша администрация города, организовывая субботник в родительский день.[quote name='Лекс59'] Для карьеры в наше время профессионализм вовсе не является нужным качеством. И даже скорее вредит. [/quote]Меня как избирателя мало интересует чья-то карьера( чего он там хочет достигнуть). Как минимум кандидат должен быть достаточно профессионален в своей первоначальной профессии. Ведь чтобы добиться каких-то положительных результатов в своей профессиональной деятельности( до карьеры) он же какие-то действия предпринимал. А если он в той области не достиг успехов своими силами( умом и тд), то зачем он нужен в чиновниках. Он также будет не достигать успехов, а чтобы дальше продолжать карьеру ему тогда придется – обещая врать, пускать пыль в глаза, копипастить, человекоугодничать и тд. Это говорю к тому, что когда идете выбирать хоть немного обращайте внимание на это в биографии кандидата, а не красивые баннеры, слоганы, пампушки в кафетерии избирательного участвка и тд.

    #2264445
    Лекс59
    Участник

    [quote name='Бритва64'] Ведь чтобы добиться каких-то положительных результатов в своей профессиональной деятельности( до карьеры) он же какие-то действия предпринимал [/quote]Так не бывает. Карьеры если и делаются, то с самого начала. Это не конкретное действие, это суть человека. Ну а сегодня определяющее качество для карьеры – умение прогибать спинку. И отсутствие демонстрации умственных способностей выше планки текущего руководителя. При непрерывной готовности съесть и подсидеть. Это я не про Фургала. Про него я просто ничего не знаю. Но за последние 10-15 лет иного не видел из того, что происходило на моих глазах. А в силу некоторых причин наблюдал многие организации и карьеры.Профессионализм будет заставлять отстаивать свое мнение, что для карьеры смертельно. Сегодня профессионал, завтра карьерист? Так не бывает.Полупрофессионал – возможно. Но не более. И то вредно. Волей-неволей скривит мордочку, когда вышестоящий несет полную дичь и все, карьера прощай.

    #2264447
     VaIerik
    Участник

    Интересно, что в крае испорчено свыше 12 бюллетеней. Понятно, что есть много людей, которые так выражают протест.Но, есть здесь, видимо, и другой момент. ЛДПР заявили, что несколько раз избирательные комиссии приостанавливали подсчет голосов, понимая, что наступает катастрофа. Зюганов по данным выборам также упоминал, что приостановка подсчета голосов при выборах используется для махинаций (вспомните, по краю результаты озвучали много позже иных регионов).Так вот: достаточно поставить крестик у любого второго кандидата в бюллетене, чтобы он стал испорченным Не этим ли занимались члены некоторых комиссий, портя бюллетени Фургала, дабы хоть как-то смягчить удар…Повторюсь: испорченные бюллетени были всегда. Но, сейчас их абсолютный рекорд

    #2264448
     VaIerik
    Участник

    В.И. досвидос!!!! ))))

    #2264438
     VaIerik
    Участник

    [quote name='dddd'] Так вот: достаточно поставить крестик у любого второго кандидата в бюллетене, чтобы он стал испорченным Не этим ли занимались члены некоторых комиссий, портя бюллетени Фургала, дабы хоть как-то смягчить удар… [/quote]Урны вскрываются в присутствии наблюдателей, голоса считаются тут же при них. Если не верите, приходите сами наблюдателем на любой участок, и все увидите. Да и не был Фургал настолько популярен у народа, чтобы отнимать у него голоса

Просмотр 15 сообщений - с 46 по 60 (из 105 всего)
  • Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.