Цитата:”Амурский судостроительный завод в 2025-му году планирует стать самой эффективной судостроительной компанией России………в том числе с помощью метода бережливого производства.”Вполне реально, ну если рабочие (а главное – руководятили) станут работать совсем бесплатно. А так, с нашими тарифами это сказка для легковерных.И что-то тревога заползает в душу при словах о “методе бережливого производства”.Никогда еще юристики и экономистики не понимающие реального производства ничего полезного для него не делали. Да и не могут сделать.Даешь больше отчетов! По три отчета на каждую закрученную гайку! И вишенкой на торте – ежедневный отчет, на сколько меньше гаек использовали сегодня.Утрирую, конечно. Но не сильно.По аналогии с” законом об энергоэффективности”.Словом эти слова из цитаты – просто слова. Без реального изменения положения к лучшему.
Боровский директор производства.Атюков директор сдаточной базы.Бла бла бла стать самой эффективной бла бла бла. Че смеяться-то) Многое уже сказано по ссылке в статье. Про бережливость – начинать ее с трат на перестройку корпусов просто смешно. Решив стать лидером в рф и довериться подрядчикам смешно, отказаться от завода смешно. Ставить руководить людей с отрицательными результатами в прошлом смешно. И т.д. по любому заявлению данной дирекции, рассуждая хоть в общем, хоть предметно, хоть как) Что собрались там сделать имхо – оставить сборку корпусов с закупками всех деталей от систем до крепежа, ужавшись до уровня первого передела. Это не успех, это фиаско)) Останутся организационные проблемы, там не описать в двух словах, в общем забьют на все как забивали. Про бережливость как отмывали деньги, как и будут, и даже больше. Про лодки забудьте навсегда, сегодняшний уровень сварка корыт на советской базе и комплектация покупными изделиями по месту с нарушениями проекта и норм качества, долго и дорого.
[quote name='Лекс59'] И что-то тревога заползает в душу при словах о “методе бережливого производства”.Никогда еще юристики и экономистики не понимающие реального производства ничего полезного для него не делали [/quote]Если имеется в виду японская производствннная система по типу “Тойоты”, то эта штука, насколько я понимаю, хорошая, и роль юристов и экономистов там не главная, вот только внедрить эту систему на таких крупных предприятиях очень и очень сложно.[quote name='Ever4'] Ставить руководить людей с отрицательными результатами в прошлом смешно. [/quote]Ругать легко, а где толковых руководителей взять? С опытом.Их уже по объявлениям искали. Не хочет никто всем этим руководить. А если и изьявит желание кто-то с улицы, где гарантия, что он справится?
2 ПепеЧто правда ? Пытались найти директора АСЗ по объявлению на улице 6-)…. Это примерно , как губернатора “по объявлению”, вам не смешно самому от таких заявлений, на такие должности попадают “люди”, которые могут обеспечить правильное(!) освоение денег для тех , кто туда их ставит, и им совсем не нужны ни самолеты, ни пароходы,ни промышленность, а только “профит” от тех средств , что проходит через все эти “высокоэффективные предприятия”
[quote name='Пепе'] Не хочет никто всем этим руководить. А если и изьявит желание кто-то с улицы, где гарантия, что он справится? [/quote]Проблема гораздо сложнее и страшнее. Взять такого действительно негде, но это не главное.Главное – ему не дадут работать. В современном мутном море законодательства специалиста съедят в 6 секунд. По той простой причине, что это самое законодательство заточено на уничтожение производства.Восстановление возможно только в режиме военного времени. Как В ВОВ. Когда весь этот либеральный бред навроде 44-ФЗ просто отметается и все под личную ответственность.А специалист, который реально понимает суть процессов просто не пойдет на место, где надо спинку прогибать, давать профит правильным людям и давить нижестоящих.
Цитата:”Амурский судостроительный завод в 2025-му году планирует стать самой эффективной судостроительной компанией России………в том числе с помощью метода бережливого производства.”Вполне реально, ну если рабочие (а главное – руководятили) станут работать совсем бесплатно. А так, с нашими тарифами это сказка для легковерных.И что-то тревога заползает в душу при словах о “методе бережливого производства”.Никогда еще юристики и экономистики не понимающие реального производства ничего полезного для него не делали. Да и не могут сделать.Даешь больше отчетов! По три отчета на каждую закрученную гайку! И вишенкой на торте – ежедневный отчет, на сколько меньше гаек использовали сегодня.Утрирую, конечно. Но не сильно.По аналогии с” законом об энергоэффективности”.Словом эти слова из цитаты – просто слова. Без реального изменения положения к лучшему.
Copyright ©