VaIerik.
vviitt
fihal45111Конечно можно построить этот больничный комплекс и поставить сюда новейшее мед. оборудование. Но главное это врачи!!!. Более 1000 человек должны работать здесь?!. Не побегут сюда врачи со всего города?.
VaIerikНет, 1000 это всех работников, а врачей 62 я так понял. А вот про жилье ответ мне не понравился. Если жилье служебное, значит надо работу сделать по контракту, и зарплата будет по контракту не 55 р а значительно больше. Это какой врач приедет сюда за 55 тыс. ? А если отдавать квартиры в собственное жилье, например под залог того, что специалист проработает 10 лет и более, почему нет?
VaIerik[quote name='Analgin'] А если отдавать квартиры в собственное жилье, например под залог того, что специалист проработает 10 лет и более, почему нет? [/quote]Потому что нет. Нечего раздавать в собственность, пусть за заработанные деньги покупают. Фургал тут прав. Взяли моду раздаривать, вот и продают и уезжают отсюда. Какие поедут – бездомные, которые с родителями жить не хотят.
VaIerik VaIerikНу тогда вот и встречайте пустые кабинеты и фельдшеров вместо врачей, а строят то детский комплекс. Так тем более, к кому деток водить будем? К фельдшеру или знакомому педиатру? Профессия врача это социально значимая профессия. И так относиться нельзя! Я вот до сих пор в ипотеке торчу, хотя работаю в медицине 10 лет, наверно пора в платные клиники идти, да взятки брать чтоб ипотеку закрыть.
Felis[quote name='Analgin'] Нет, 1000 это всех работников, а врачей 62 я так понял. [/quote]62 – это в тексте новости шла речь о молодых специалистах. Будут еще и не молодые.
АндросТо, что больничный комплекс, вроде значительное событие, только к чему? В городе есть детская городская больница, есть детская хирургия, в крае детская краевая, и детство на базе 4-ой горбольницы и 9-ая детская городская Хабаровск. Во вторых нас сколько коек?, судя по 1000 обслуживающего персонала, новых 62 специалистов – должна быть коек на 1000, под кого? В городе как и стране уверенно идёт снижение прироста населения, в том числе и за счёт рождаемости в нашем городе, помню новости выложенные на данном ресурсе, не будет ли простаивать койка, как будет выполняться реформа по Голиковски, когда не качество, а количество пациентов? Ведь абсурд хозрасчёт в здравоохранении, как и образовании или принцип всё лучшее похоронить.Что до зарплаты оно понятно, начавшим работать 55-ть вполне нормально, как и врачам функционалам (врач лаборант, экг, узи…) пусть поработают, опыта наберутся, стаж, категории, а главное отзывы родителей, случайных нам не надо. Ну а 120 это у нас верхушка видно администрация, знаю, что будущий пенсионер силовых структур с минимальной выслугой – возглавит административно-хозяйственную часть – обещано 95-100 рубликов, всегда задаю вопрос за что? За ответственность и жизнь ребёнка?По квартирам – надо не снимать, хотя такое практикуется в некоторых регионах, клиники оплачивают найм, тот же Склиф, Кащенко – если действительно ценный, опытный и крайне необходимый специалист.А может не надо деньги годами на ветер выбрасывать и построить реально дом для медработников?, как то вот не по хозяйски, это как с ситуацией с жильём у молодых семей, зачем платить хозяевам за угол, не свой, а сразу вложиться в своё будущее…Или будем воспитывать временщика, поработаю, опыта наберусь и свалю…Третье- где взять кадры? Университет медицинский много не даст, особенно педиатров, детство это настолько сложно… и настолько сложно обучаться, помню своё время, кто не поступал на лечебный – зачисляли на педиатрический, учились понятно как и кто, но учились, не говорю что неуд, говорю что на хорошо и отлично… Пойдут ли свои кадры? если закрыть детскую городскую, то вынужденно пойдут, закроют ли они все вакансии, не думаю, потому и выпускников привлекают, им тоже под руководством опытных начинать надо, невольно вспомнишь наставничество, через которое проходил, полезно по жизни и профессионально, сейчас подобного нет, как нет и врачебных конференций по новым методам и ошибкам других в присутствии прокуратуры и кафедры. Тот кто со стажем и опытом своих мест в остальных не покинут, им и так комфортно во всех отношениях.Профиль центра: педиатрия общая, урология-нефрология, хирургия… какие вообще структурные клинические подразделения? на сколько коек каждое? территория обслуживания? край,город, район, если край, то куда девать краевые детские? Там ведь ещё и Сибирское отделение РАН, кстати довольно неплохой диагностически – лечебное научное учреждение обслуживающее и город и край, рядом с дорожкой.Снова жильё – нет денег на дом, проще тратить на съём деньги, которых истратится больше с краевого бюджета, может новому краевому градоначальнику с прежними кадрами (вижу на фото П. Симигина – дума краевая, А. Витько – министр здравоохранения) – выйти на край думу и постановить место, можно ведь по закону, подобно тому как сделали краевой закон о тишине, не дать наращивать зарплаты администрации на каждый чин на 100%, урезать или уменьшить часть часть прибавок как краевым так и городским чиновникам, ту же за интенсивность и ненормированность, вы видели хоть одного чиновника в администрации работающего после 18.00?Прекратить ставить и закупать разный подчас абсурд для набережной.И самое на мой взгляд главное – отдалённость для родителей пациентов, под трубы нефтезавода – но что уже построено не снесёшь, думать и просчитывать ранее надо было, почему бы хотя не было подумать и вместо торэса, почему нет? А торэс на место центра, всё равно фикция.Хотя для молодых можно и комфортное жильё семейного типа, а уж кто останется озаботится сам жильём, или уж незаменим, город пусть купит, ничего, или я недогоняю, кончил универ, чтобы и жильё своё и зарплата не менее 100 рублей, пусть поработают на малом, пообтешутся, действительно доктора останутся – остальным свободный выбор по жизни. Или это для отчётности наверх надо? Вновь на старые грабли показухи?Почему такое мнение, есть у нас в пригороде часть, так её командир в своё время при переводе в Хабаровск с семьёй три года жил в благоустроенном общежитии для офицерского состава по Серышева. Сам так жил после института, но это не значит все так должны, но разумность в выборе специалиста идёт как раз через жильё и разумную оплату.Если честно, как то вот вопрос крутится а нужно ли оно, этот центр, равно как и инженерная при отсутствии промышленности или не очень продукции, те же суперджеты – что то их не очень, та же Якутия, или как торэс, население сокращается неуклонно, может жильё для молодых в найм семей и рабочие места, а лечебные можно классно отремонтировать, ведь 7-ю отремонтировали или наркодиспансер и оборудовали. Детство безусловно приоритет, но разумный, не показушный. Но раз уже деньги вбухали – теперь достраивать и оснащать, только вот кем? Выпускниками С Благовещенка?
VaIerik[quote name='Analgin'] Профессия врача это социально значимая профессия. И так относиться нельзя! Я вот до сих пор в ипотеке торчу, хотя работаю в медицине 10 лет, наверно пора в платные клиники идти, да взятки брать чтоб ипотеку закрыть. [/quote]Да большинство профессий очень значимые. Дадут им жилье служебное, и работник мог бы взять ипотеку, хоть на маму, и сдавать ипотечное жилье, а жить в служебном. Так легко выплатит. У нас полстраны уже в ипотеке торчат, я им всем сочувствую от души, лучше уж в служебном жить.
fihal45111Это будет не городской детский больничный комплекс, региональный-детишек будут лечить со всего нашего края, а может со всего Дальнего востока. А 62 врача-это молодые врачи.
Андроскрай оставьте в покое, какой родитель повезёт ребёнка с того же Тугура в комсомольск, когда надёжней в край, где и спецы руку глаз набили, опыт есть, аппаратура и профессура, кафедра. Согласно вашему утверждению надо краевые учреждения закрыть и стольцу края перенсти в Нью Гвасюги Комсомольск на Амуре, видно поездка губернатора связана с подыскиванием для себя резиденции.Дай бог, чтобы работал в режиме Диагностического центра, что по Димитрова. только в стационарном профиле.
VaIerikЛечить будут с края, а своих за деньги? как в диагностическом на димитрова.
VaIerik[quote name='Женя Моисеев'] недобросовестные расчёты проектировщиков из Санкт-Петербурга. Изменения пришлось вносить в 80 процентов разделов проекта. [/quote]п. 44 Постановления Правительства от 05.03.2007 № 145: “Проектная документация, получившая положительное заключение государственной экспертизы, по инициативе застройщика или технического заказчика может быть направлена повторно (2 и более раза) на государственную экспертизу в случае внесения в нее изменений в части технических решений, которые не затрагивают конструктивные и другие характеристики безопасности объекта капитального строительства.”Другими словами, объект строительства обязан пройти повторную государственную экспертизу, а иначе он не может быть введен в эксплуатацию никогда!!!Какие там вы говорили сроки отставания?… Два месяца?…
Copyright ©