[VaIerik]

За рулём “молодой убийца”… И даже знак есть, вот только девушке-пешеходу от этого не легче…Куда эта водятельница так летела, в роддом что-ли, со схватками?! В другом случае оправданий не найти… Жуткий баланс конечно будет соблюдаться, одного убила, другого родит, вот только что за карма будет у ребенка… Будущая мать–убийца…мда…Судя по фото, пешеходный переход не в 30, а максимум в 7-10 метрах, следовательно, высокая скорость недопустима.

[BRAZZERS]

Ну что сказать погибшую девушку очень жаль, а девушка-водитель через 14 лет будет мотать срок да и компенсацию платить.

[VaIerik]

Комментаторы, вы хоть новость читайте. Там до знака пешеходный переход ещё метров 30. За что водитель сидеть будет, за то что пешеход выскочила на дорогу, а она не успела дать по тормозам? Точных обстоятельств даже нет ещё!

[VaIerik]

На этом участке пешеходы всегда игнорируют пешеходный переход. А про детей бегающих туда-сюда без надзора – вообще молчу. А причинить смерть автомобилем проще простого, у меня самой отец погиб по глупости – стоял на бордюре, а проезжающий мимо грузовичок на скорости 30 км задел его дугой, на которой зеркало крепится. В результате он упал и ударился затылком об этот же бордюр и все… до скорой не дожил. Так что я искренне сочувствую девушке-водителю и соболезную семье погибшей

[voder]

[quote name='atlantic13'] За что водитель сидеть будет, за то что пешеход выскочила на дорогу, а она не успела дать по тормозам? [/quote]За то, что убила человека. Или этого мало?

[VaIerik]

[quote name='voder'] За то, что убила человека. Или этого мало? [/quote]Пешеход сама себя убила, ей было лень пройти 30 метров.

[Lurcker6]

Безопасность – дело коллективное. Пока водитель всегда виноват, а пешеход всегда прав это не закончится никогда.

[Ясный]

[quote name='Фрезия'] Пешеход сама себя убила, ей было лень пройти 30 метров. [/quote]Во дворах всё уставлено машинами, владельцам которых лень пройти лишние 30 метров от стоянки или гаража. При этом, если детвора поцарапает велосипедом краску, то владельцы судятся из-за этого, хотя сами виноваты, что не ставят машину в месте где она будет в безопасности.Здесь неудобно поставленный переход. Если вам за день придется 15 раз делать крюк в 30 метров туда и обратно, вы и сами будете переходить дорогу там, где удобнее Вам. Почему при обустройстве переходов не учитывается комфорт пешеходов?Почему автомобилистка ехала с такой скоростью, что не смогла среагировать на препятствие?А если бы там была не погибшая, а столб бетонный упал? А если бы вышел на дорогу слепой пешеход? [quote name='Lurcker6'] Пока водитель всегда виноват, а пешеход всегда прав это не закончится никогда. [/quote] Возьмите себе за правило “Пешеход всегда прав” и вы избавитесь от противоречия, и жить станет легче. Просто примите это как факт.

[VaIerik]

[quote name='Viktor'] .Куда эта водятельница так летела, в роддом что-ли, со схватками?! [/quote]На этом участке дороги разрешенная скорость до 60 км/ч. Даже при скорости меньше 60 км/ч, всегда есть возможность нанести такие травмы. Сочувствую женщине-водителю…..

[VaIerik]

[quote name='Ясный'] лень пройти лишние 30 метров от стоянки или гаража [/quote]Лично у меня нет гаража, но на мафынке кататься охота. Стоянки ликвидированы и до ближайшей не 30 метров, а метров 3000[quote name='Ясный'] не ставят машину в месте где она будет в безопасности [/quote]Лично я ставлю в парковочном кармане, в 30 метрах от дома, и если спиногрызы поцарарают краску велосипедом то да, “надеру уши” через суд родокам.[quote name='Ясный'] Почему при обустройстве переходов не учитывается комфорт пешеходов? [/quote]Потому что есть СНиПы и ГОСТы, правила и буквы закона. А если делать всё в угоду удобства, человеческое существо деградирует в жировую биомассу от лени.[quote name='Ясный'] Почему автомобилистка ехала с такой скоростью, что не смогла среагировать на препятствие? [/quote]Потому что меньше в ватсапе надо залипать. А лучше у неё спросите, но правды вы всё равно не узнаете, т.к. надо выставить себя белой и пушистой, дабы скостить срок.Так же отсутствует тормозной путь.[quote name='Ясный'] А если бы там была не погибшая, а столб бетонный упал? [/quote]Любое СТО и немного пошуршать купюрами и можно дальше ехать.[quote name='Ясный'] А если бы вышел на дорогу слепой пешеход? [/quote]Тоже самое случилось бы, что и с погибшей девушкой.Я на все ваши вопросы ответил?Предлагаю ДПС сразу же изымать телефон, дабы потом компетентные лица смотрели логи, время посл. активности в сети и тд. Для последующего сопоставления времени смерти.Истерика один из защитных механизмов организма борьбы с шоком полученным при внезапных обстоятельствах.В течении 14 лет “соскочит” по какой-либо амнистии или еще заделает ребенка и еще 14 лет.Соболезнования родственникам погибшей.

[VaIerik]

опять эти пешеходы-кегли… !!!! как надоели. постоянно одно и то же… даже не думают где идут, куда идут, как идут… здесь все очевидно – пешеход сам виноват, правила надо знать всем, а не только водителям. нарушила – поплатилась. а водительнице звезду на копот.

[Lurcker6]

[quote name='Ясный'] Возьмите себе за правило “Пешеход всегда прав” и вы избавитесь от противоречия, и жить станет легче. Просто примите это как факт. [/quote]То, что пешеходов сбивают каждый день, и сделать с этим в рамках существующей правовой системы в принципе ничего нельзя, вы, похоже, уже приняли как факт. Ну и что? Легче жить стало?

[Ясный]

[quote name='R_M_K'] Я на все ваши вопросы ответил? [/quote] Да, но я спрашивал не вас, это раз. А второе, вы допустили противоречие[quote name='R_M_K'] Лично я ставлю в парковочном кармане, в 30 метрах от дома, …если делать всё в угоду удобства, человеческое существо деградирует в жировую биомассу от лени. [/quote]или ваша лень это не лень, а расчётливость?[quote name='R_M_K'] Потому что есть СНиПы и ГОСТы, правила и буквы закона [/quote]Это вот всё длжно разрабатываться и писаться, чтобы человеку было удобнее жить. У вас же получается, что это как кара божья, неминуемо и непреодолимо.[quote name='R_M_K'] Предлагаю ДПС сразу же изымать телефон, дабы потом компетентные лица смотрели логи, время посл. активности в сети и тд. [/quote] Для этого изымать его не нужно, всё спокойно решается через ОПСОСа.[quote name='Lurcker6'] То, что пешеходов сбивают каждый день, и сделать с этим в рамках существующей правовой системы в принципе ничего нельзя, вы, похоже, уже приняли как факт. [/quote] Какое странное умозаключение. Откуда оно? Сделать можно многое что. Собственно, об этом и речь. Например, отменить ненаказуемый порог превышения 20 км/ч. Вывести из подвалов экипажи ГИБДД на улицы. Не сократить, а увеличить количество переходов через улицы. Установить наконец-то камеры. Ограничить скорость в городе до 40. За наезд на пешехода на переходе лишать прав пожизненно. Разговоры по телефону за рулем – хождение пешком пожизненно. И тому подобные очевидные вещи.

[Lurcker6]

[quote name='Ясный'] Сделать можно многое что. Собственно, об этом и речь. Например, отменить ненаказуемый порог превышения 20 км/ч. Вывести из подвалов экипажи ГИБДД на улицы. Не сократить, а увеличить количество переходов через улицы. Установить наконец-то камеры. Ограничить скорость в городе до 40. За наезд на пешехода на переходе лишать прав пожизненно. Разговоры по телефону за рулем – хождение пешком пожизненно. И тому подобные очевидные вещи. [/quote]Вы только подтверждаете постулат, что все сложные задачи всегда имеют простые и лёгкие для понимания неправильные решения.

[AltVlad]

[quote name='Lurcker6'] То, что пешеходов сбивают каждый день, и сделать с этим в рамках существующей правовой системы в принципе ничего нельзя, вы, похоже, уже приняли как факт. Ну и что? Легче жить стало? [/quote]Да почему же нельзя. Поставить посты по всему городу, в частности где пешеходы нарушают особенно часто и ловить всех нарушителей без исключения, увеличить штраф за переход в неположенном месте, в случае отсутствия документов удостоверяющих личность – задерживать. С водителям нарушителям бороться теме же мерами, оборудовать переходы так чтобы их было видно из далека, поставить хорошее освещение в темное время, там где количество полос 4 и более там все нерегулируемые превратить в регулируемые или убрать (нерегулируемых быть не должно на широких дорогах. Починить наконец дорогу, чтобы не смотреть за ямами, а больше следить за обстановкой на дороге. Но всем все равно, абсолютно, никто не хочет этим заниматься

[Автор]

Сообщения