Выборы — будут: Депутаты отзывают направленное в Краевую думу предложение об отмене прямых выборов главы

Просмотр 10 сообщений - с 1 по 10 (из 10 всего)
  • Автор
    Сообщения
  • #2266883
    Лекс59
    Участник

    Цитата из статьи:”Стоит заметить, что факт отзыва решения Думы, может говорить о том, что депутаты признали, что данная инициатива была проведена с нарушениями. Однако, никаких дисциплинарных или иных последствий по данному факту пока не последовало.”Не об этом говорит данный факт. Сообразили, что центральные власти сейчас, виляя хвостом после пенсионной реформы, сделают из местных козлов отпущения. Устроив показательную порку.Хотел бы обратить внимание центральных властей на это событие. Я бы не стал упускать такую возможность.”Никаких дисциплинарных последствий не последовало” – а почему, собственно?Депутаты над Законом?Госпожа Баженова (если это ее деяние) неподсудна? С какого перепугу?

    #2266884
    unusual
    Участник

    [quote name='Лекс59'] Сообразили, что центральные власти сейчас, виляя хвостом после пенсионной реформы, сделают из местных козлов отпущения. Устроив показательную порку. [/quote]Ну это сильно польстили всем властям. Никто никого не боится и хвостом вилять не собирается.Просто не прокатило, подумали некоторые в думе, попробуем зайти с другой стороны. [quote name='Лекс59'] Депутаты над Законом? [/quote]А какой закон нарушен? Между собой не согласовали?

    #2266885
    tomcat
    Участник

    Баженову под суд. После таких инициатив доверие к думе упало ещё ниже.

    #2266886
    Лекс59
    Участник

    [quote name='unusual'] Ну это сильно польстили всем властям. Никто никого не боится и хвостом вилять не собирается. [/quote]Я бы так не сказал.Если внимательно посмотреть, буквально за последнюю пару недель пару чиновников уже “поставили на место” за длинный язык. Фамилии не запоминал. Не стоят они того. При желании вспомните и сами.Центр сейчас будет стараться поправить имидж.Вот и сообразили наши депутатики, что лучше не высовываться.Обольщаться не стоит, вопросы законности их, как и центр, беспокоят в последнюю очередь. Особенно учитывая “качество” этого законодательства.Их беспокоят только вопросы связанные с усидеть в своих креслах.

    #2266888
    Banzay
    Участник

    Я думаю дисциплинарных мер нет, поскольку если их применить к председателю гордумы, то в таком случае, вслед за отставкой мэра возможен и роспуск гордумы. А отсутствие дисциплинарных мер обозначает попытку дистанцироваться от мэра “не справившимся со своими обязанностями в рамках своих полномочий”, чтобы попытаться усидеть в депутатских креслах до окончания срока.

    #2266914
    Бритва64
    Участник

    [quote name='unusual'] А какой закон нарушен? Между собой не согласовали? [/quote]Часть 2 ст.286 Уголовного кодекса РФ. Чистейшей воды преступление по этому составу. Re. Не менее интересным является факт того, что хабаровская дума зарегистрировала явно незаконную( без подписи мэра, по крайней мере на вчерашний день) филькину грамоту Баженовой с входящим номером документа и номером паспорта законопроекта. Степень общественной опасности данного деяния Баженовой довольно высока – жителей всего края ограничить в избирательных правах и тд. Посягательство на политические свободы человека и гражданина.

    #2266923
    shock
    Участник

    что то распоясалась дума однако..а госпожа баженова так вообще вознеслась… вроде просто служащая на довольствии государства… по сути консьержка на заседании думы.. должна следить за соблюдением законности… а тут второй раз о ней читаю за почледнюю неделю полтары…. то она себе прибавку к пенсии от своего имени протолкнуть решила.. то какие то письма рассылает с мягко говоря странными предложениями заткнуть всем рот… не слишком ли много берет она на себя?

    #2266932
    Новая
    Участник

    [quote name='shock'] не слишком ли много берет она на себя? [/quote]Ровно столько, сколько позволено. Кто ее может остановить?Им, господам, можно все… Они просто берут пример с господ повыше.А Ольге спасибо за заголовки новостей )

    #2266933
     VaIerik
    Участник

    Вот что написано на сайте городской думы, [link url='https://www.kmscity.ru/power/duma/speaker/'] цитата самой Баженовой [/link]: “Мы же единодушно принятым решением городской Думы уполномочили наших депутатов вести как можно более тесную работу с избирателями на округах. Наши депутаты – с сердцем. Например, не могут оставить старушку наедине с разбитой раковиной. Не могут пройти мимо подобных проблем. А иначе как в глаза людям смотреть?»”Я аж прослезился… А вы говорите решают нас права голосовать, да они утром бутерброды есть нормально не могут из-за нас.

    #1810808
     VaIerik
    Участник

    Цитата из статьи:”Стоит заметить, что факт отзыва решения Думы, может говорить о том, что депутаты признали, что данная инициатива была проведена с нарушениями. Однако, никаких дисциплинарных или иных последствий по данному факту пока не последовало.”Не об этом говорит данный факт. Сообразили, что центральные власти сейчас, виляя хвостом после пенсионной реформы, сделают из местных козлов отпущения. Устроив показательную порку.Хотел бы обратить внимание центральных властей на это событие. Я бы не стал упускать такую возможность.”Никаких дисциплинарных последствий не последовало” – а почему, собственно?Депутаты над Законом?Госпожа Баженова (если это ее деяние) неподсудна? С какого перепугу?

Просмотр 10 сообщений - с 1 по 10 (из 10 всего)
  • Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.