На акции «Возвращённые имена» на Пивани из забвения вернули 15 имён репрессированных

Просмотр 11 сообщений - с 16 по 26 (из 26 всего)
  • Автор
    Сообщения
  • #2267549
    Bizemova
    Участник

    [quote name='Апрель'] эти люди получали справки от государства еще в 50ых после смерти Сталина – реабилитирован за отсутствием состава преступление. государство само признало это – а вам все недосуг. [/quote]Информация: в 1954—1961 гг. за отсутствием состава преступления были реабилитированы 737 182 человека, было отказано в реабилитации 208 448 осуждённым. Виновные просто не получали справку. То есть государство признало, что фактически виновным был более чем каждый четвёртый. А сейчас – если человек сидел по 58-й статье – всё, он репрессированным считается.

    #2267550
    Андрос
    Участник

    Знаете “17” вы посмотрите на дату моего рождения в профиле, она истинная, так что к фашистам никак к сапогам бежать не мог, прежде чем утверждать, и аккуратно со словами. что такие как андрос. а значит и андрос в том числе целовал сапоги фашистам, корректней надо быть.Уважаемая “Bizemova” у меня также были люди за 40 лет общения с 18 лет. сейчас 58, с которыми общался, прошли через амурлаг. прадед прошёл. священником был и что. я должен отрицать что такого не было, в были только истинные преступники?Не было бы кулаков – не было индустриллизации. кто кормил рабочего? Кто пух на селе. после того как выгребли весь хлеб. с Поволжья люди убегали в Сибирь и на Сахалин. чтобы выжить, ещё до войны. Кто такой фермер – тот же кулак, ату его на 7 или 8-ку…Что до Талькова, так это точно также как до трудов самого И. Сталина. пример, что не я его назвал тираном, а только повторил.Знаете, вот как раз у кого немного со психикой в той или иной степени и строят империи, как пример Нерон. который страдал пироманией.” Lurcker6″ те кто получил справку в 50-е. в 90-е или умерли или были больны и в глубоком возрасте, уж поверьте вопросы политики их не интересовали, кто действительно прошёл через гулаг. а не шарашки с щадящем режимом.И последнее. сытый голодного не поймёт или здоровый больного. пока сам не испытает. Что до меня так в роду был дед, который прошёл через Амурлаг, и справку имел о реабилитации, посмертно. Выдали в 1956, бабушка по отцовской линии отцу моему передала этот ветхий документ. только два идиота я да сестра не смогли сохранить. как и облигации, ими отец разрешал нам играться, так на тот момент и много позже они никакой стоимости не имели, причём за эти бумажки принудительно взыскивали с зарплаты. Отец 1936 г.р, мать 1932. Это личная трагедия семьи. У нас удивительная страна, мы не помним или затираем то горе. которое приносит подчас сласть тирании в наши семьи, а со сторонней колокольни рассуждать просто, когда не касается лично. Удачи всем и здоровья, вам жить и укреплять страну, город на Амуре.

    #2267551
     VaIerik
    Участник

    [quote name='tomcat'] Жуткое время. В Москве на днях на Бутовском полигоне проходили траурные мероприятия. Туда тысячи людей со всей столицы свозили и расстреливали. Ночью, как воры или бандиты какие-то. [/quote]Так что же, расстреливать надо было при зрителях, с утра и с оркестром?!

    #2267557
    17см
    Участник

    [quote name='Андрос'] вы посмотрите на дату моего рождения в профиле, она истинная, так что к фашистам никак к сапогам бежать не мог, прежде чем утверждать, и аккуратно со словами. что такие как андрос. а значит и андрос в том числе целовал сапоги фашистам [/quote]Вот я и не сказал, что именно андрос. Я сказал – такие как…[quote name='Андрос'] у меня также были люди за 40 лет общения с 18 лет. сейчас 58, с которыми общался, прошли через амурлаг. прадед прошёл. священником был [/quote]За что прадед в лагере-то оказался? Вы лично, себя с головой выдали сказав, что сопротивление фашистам было попыткой Сталина загеноцидить свой народ и уничтожить его под гусеницами немецких танков…И к гадалке не ходи, дед-священник занимался тем же самым. Призывал людей бежать подальше от военкоматов, и не ходить на войну с европейцами, которые идут и несут нам добро и избавление от Советской власти. В 1941-м таких деятелей было немеряно. Или он еще до войны агитировал народ против всего советского?

    #2267560
    Андрос
    Участник

    Удивительный человек вы, “17 бублик”, вы же сами себе противоречите, если прадед был бы уголовником призывающим к “братанию с врагом”, то как объяснить его посмертную реабилитацию в 1956? Т.е государство не признало его врагом, а признало пострадавшим от идеологии и политики товарисща генералисимуса. И вообще поражает, когда говорят отец народов, отец всех детей – это надо же было быть каким мощным осеменителем…Просто может не стоит на бело вымарывать историю, представляя былое за то что не было, видно это в политическом строе очень не выгодно, а сказать, что нужна была рабочая сила, бесплатная, оччень дешёвая, и потому и была создана эффективная система гулагов…Поражаюсь, это как же прочистили мозги, что отрицается очевидное.Но это лишь частное мнение, кому как хочется, так пусть и трактуется, сложно доказать человеку то, что он не хочет видеть в силу своего познания своей страны.

    #2267561
    Ариш
    Участник

    Автор писал “В разных районах города базировалось 16 лагерных отделений, а также работало два управления, Дальлага и Нижне-Амурлага”Надо писать так:” С 1932 по 1960 год в городе располагались Управления, подразделения и филиалы 16 Лагерей и Строительств. (наиболее известными являются Дальлаг и Нижне-Амурлаг) около тридцати лагерных пунктов.”

    #2267569
    Bizemova
    Участник

    [quote name='Андрос'] Не было бы кулаков – не было индустриллизации. кто кормил рабочего? [/quote]Противоречие! Интенсивная индустриализация в стране началась в 1928 году (1928 -1933 гг., так называемая “пятилетка индустриализации”). Параллельно проходила коллективизация, основной этап которой (“сплошная коллективизация”) пришелся на 1929-1930 гг. Одновременно проходила «ликвидация кулачества как класса» (раскулачивание) по постановлению Политбюро ЦК ВКП(б) от 30 января 1930 года «О мероприятиях по ликвидации кулацких хозяйств в районах сплошной коллективизации».. Так что “ликвидированные как класс” кулаки никак не могли кормить рабочих.[quote name='Андрос'] Кто такой фермер – тот же кулак, ату его на 7 или 8-ку… [/quote]Вы даже не знаете, кто такой кулак, и почему он так называется. Кулак – это не тот, кто трудился со всей своей семьёй в поте лица от зари до зари, обеспечивая себе сытую жизнь. Настоящий кулак – это тот, кто “держал в кулаке” всю деревню, опутав её долгами, грабительскими процентами, отработками, забирал за долги крестьянские наделы, держал и эксплуатировал работников, скупал у крестьян излишки зерна и спекулировал им на рынке. Вот эти кулаки и подлежали репрессиям. К сожалению, под раздачу попадали и крестьяне из первой категории, но их было абсолютное меньшинство. Кстати, перечитайте “Поднятую целину” М.Шолохова, там один из персонажей, затаившийся враг Советской власти, но соответствующий Вашей классификации “фермер”, числился “культурным хозяином”, и никаким репрессиям за это не подвергался. Если бы он не занимался контрреволюционной деятельностью, то так бы и прожил спокойно свою жизнь.

    #2267571
    5656
    Участник

    Т.е. такое определение , как ЧСВ (член семьи “врага народа”), это нормально? И не просто , что то делать с такими, а отправлять в лагеря, это нормально?Т.е. АСА (антисоветская агитация) это нормально? Тогда чего бы Вам “17, Lucker, Bizemov”-ам периодически “несогласным” с властью, не примерить на себя “бушлатик”, или не покаяться в “несознательности”? Вот потому и живем так, что есть вот такие “адвокаты дьявола”. Надо было как в Европе, занимал руководящие должности в КПСС и ВЛКСМ- люстрация, лет на 25, чтоб поработал и подумал, а не нес “ахинею”, какие они человеколюбивые и не виноватые эти Сталины, Ежовы, Ягоды, Берии.

    #2267573
    Lurcker6
    Участник

    [quote name='5656'] Т.е. такое определение , как ЧСВ (член семьи “врага народа”), это нормально? [/quote]Да, нормально. Это всё розовые сопли, что дети, мол, за косяки родителей не в ответе. На самом деле ещё как в ответе! Если первобытные охотники плохо охотились, то вымирало всё племя, не зависимо от возраста и пола, младенец там, взрослый охотник или женщина – голоду без разницы. Можно долго рассуждать о том, что младенец не виноват, что его папа криворукий охотник, но это никак не изменит жестокой реальности. Естественный отбор суров. Или чем виноваты больные дети, что их матери курили и употребляли разные вещества во время беременности? Это закон природы: за косяки родителей расплачиваются их дети. А вот идти против законов природы, вот это уже ненормально. Поэтому сейчас вымираем мы, как народ, как культурная общность, расплачиваясь за косяки наших родителей, которые однажды решили, что необходимо прекратить безжалостно уничтожать врагов.[quote name='5656'] И не просто , что то делать с такими, а отправлять в лагеря, это нормально? [/quote]Вы бы сменили сборник сказок, читаемых перед сном.[quote name='5656'] Т.е. АСА (антисоветская агитация) это нормально? [/quote]Это не нормально. Поэтому этих агитаторов и изолировали от общества.[quote name='5656'] какие они человеколюбивые [/quote]Что бы лечить социальные болезни о человеколюбии надо забыть навсегда! Например хирург не должен воспринимать лежащий перед ним на столе агонизирующий кусок мяса с костями за человека, он должен твёрдо и решительно работать пилой, отпиливая гангренозную конечность, не думая о боли и страданиях, которые он причиняет, потому что в противном случае у него дрогнет рука, и он не сделает то, что необходимо, и пациент умрёт от гангрены, что мы, собственно и можем сейчас наблюдать на примере нашего собственного социума.[quote name='5656'] Тогда чего бы Вам “17, Lucker, Bizemov”-ам периодически “несогласным” с властью, не примерить на себя “бушлатик” [/quote]Кто-то готов приносить себя в жертву ради общества, кто-то нет. Сталин, например, на личном опыте знал что такое и тюрьма и ссылка и каторга.

    #2267575
    Bizemova
    Участник

    [quote name='5656'] Надо было как в Европе, занимал руководящие должности в КПСС и ВЛКСМ- люстрация, лет на 25, [/quote]Это в какой Европе, в майданутой, что ли? Так они добросовестно денежку отрабатывают, которую им милостиво кидают из-за океана. Руку хозяину лижут.[quote name='5656'] Т.е. АСА (антисоветская агитация) это нормально? [/quote]Конечно, нормально, какое государство будет терпеть, что против него агитируют. Кстати, и сейчас подобные законы существуют, и не только в России. [quote name='5656'] …а не нес “ахинею”, какие они человеколюбивые и не виноватые эти Сталины, Ежовы, Ягоды, Берии. [/quote]Не сваливайте в кучу разных людей, выполнявших в разное время разные задачи. Конкретно в репрессиях второй и третий виноваты. Первый и четвертый – весьма косвенно. [quote name='5656'] Т.е. такое определение , как ЧСВ (член семьи “врага народа”), это нормально?И не просто , что то делать с такими, а отправлять в лагеря, это нормально? [/quote]Если уж пользуетесь аббревиатурой, то пишите её правильно – ЧСВР. И отправлять нормально, поскольку наказанию первоначально подлежали лишь жёны осуждённых изменников родины членов право-троцкистской шпионско-диверсионной организации. Жена, да чтобы не знала, чем муж занимается, такого не бывает. В дальнейшем этот список немного расширили, но всё равно наказанию подлежали не поголовно все жены, а лишь те, кто «содействовал контрреволюционной работе мужей», или в отношении которых «имеются данные об антисоветских настроениях».

    #1810863
     VaIerik
    Участник

    А почему не написали за что каждый их них отбывал срок?

Просмотр 11 сообщений - с 16 по 26 (из 26 всего)
  • Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.